年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

109 年公務人員特種考試司法官考試 109 代號： 30110 | 30910 頁次： 4 － 1

類

科：各類科

科

目：憲法與行政法

考試時間：

3 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、甲不滿立法院刻正審議的社會改革法案，利用 A 市政府舉辦國際運動會 開幕之際，試圖持抗議布條闖入開幕典禮會場，以引起國際媒體的關注， 結果遭到 A 市政府警察局所屬員警阻擋，並強制驅離。甲未達目的，氣 憤難消，於是在個人臉書上發文： 「 A 市政府警察局阻擋抗議的員警都 是腦殘分子，躲在後面的市長乙是標準的龜孫子，其領導的市政府是烏 龜集團」 。甲發文一出，立即獲得網友交相按讚呼應。市長乙獲悉後震 怒，隨即指示警察機關蒐證，以甲涉有公然侮辱公務員及公署罪嫌，移 請檢察官偵辦。經該管檢察官偵查後，依刑法第 140 條第 1 項及第 2 項 提起公訴。市長乙乃透過市政府官方網站發布新聞稿（下稱系爭新聞 稿） ，對甲進行反擊，痛斥：「甲不顧國家顏面，恣意妄為，簡直就是王 八蛋」 。請問：

•  甲認為刑法第 140 條第 1 項及第 2 項侵害其言論自由，違反憲法第 11 條 保障意旨，欲請求法院裁定停止訴訟程序，聲請司法院大法官解釋。 假設你是甲的辯護律師，如何為甲提出請求，說服法院聲請釋憲？ （ 40 分）

•  甲認系爭新聞稿對其構成公然侮辱，欲請求自市政府網站移除，應提 起何種訴訟？其請求權基礎為何？（ 20 分）

•  甲認為系爭新聞稿對其名譽及人格構成嚴重侵害，欲請求市長乙在市 政府官方網站上公開道歉，應提起何種訴訟？其請求權基礎為何？ （ 40 分）

參考法條

刑法

第 140 條第 1 項

於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月 以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。

第 140 條第 2 項

對於公署公然侮辱者，亦同。

座號：

• 二、 A 、 B 二人結婚多年，居住於甲市，育有一女 C ，已成年，就讀某校法律 學系碩士班。一日， A 、 B 因細故爭吵， A 一時失控，對 B 吼叫，口出惡 言，並作勢打人。 B 一氣之下，向住所附近市政府警察分局報案， B 以 A 之保護人身分聲稱 A 罹患嚴重精神疾病，有傷害他人之虞，必須全日住 院治療。分局警員 D 趕至現場，要求 A 至附近醫院就醫， A 不從， D 即 以約束帶綑綁 A ，將 A 強行帶往位於甲市之市立醫院乙。乙醫院負責醫 師 E 先對 A 施打鎮靜劑，等 A 無反抗能力後，將 A 留置於乙醫院病房， 同時通報甲市政府。 C 知悉後，至乙醫院欲探視 A ，遭 E 拒絕。嗣甲市 政府派員至醫院，依精神衛生法第 32 條第 3 項、第 41 條第 2 項規定， 指定乙醫院為精神醫療機構對 A 進行緊急安置，並交由 E 及同院另一專 科醫師 F 對 A 進行強制鑑定，醫師 E 及 F 均認 A 有全日住院治療之必 要。經詢問 A 之意見， A 拒絕。乙醫院遂依精神衛生法第 41 條第 3 項 規定，填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人 之意見及相關診斷證明文件，向中央主管機關精神疾病強制鑑定、強制 社區治療審查會申請許可強制住院獲准。請問：

•  A 不服 D 以約束帶將其綑綁強制帶至乙醫院，得提起何種行政訴訟， 以求救濟？（ 30 分）

•  依憲法及相關法律規定， C 得循那些司法救濟途徑，達到使 A 出院之 目的？（ 20 分）

•  A 不服強制住院措施，依法向法院請求救濟，主張甲市政府未經法官 同意，而逕由主管機關及上述審查會決定緊急安置及強制住院，其所 依據之精神衛生法第 41 條第 2 項至第 4 項、同法第 42 條第 1 項及第 2 項規定中有關緊急安置及強制住院的許可程序，違反憲法第 8 條第 1 項及第 2 項所要求之正當法律程序。甲市政府於訴訟中，則引用司法 院相關憲法解釋，認為上開規定與憲法第 8 條第 1 項及第 2 項均無牴 觸。 A 可提出那些理由，以反駁甲市政府之主張，並說服承審法官上 開規定確實違反憲法第 8 條第 1 項及第 2 項？（ 50 分）

參考法條

提審法

第 1 條

人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方 法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。

前項聲請及第十條之抗告，免徵費用。

第 4 條

地方法院受理提審之聲請後，依聲請提審意旨所述事實之性質，定其事務分配，其 辦法由司法院定之。

|

30910

4 － 3

法院受理提審聲請之事務分配辦法

第 2 條

地方法院受理提審聲請之事務分配，依附表一至附表四之規定。

前項附表一至附表四未規定者，依聲請提審意旨所述事實之性質定其事務分配；客 觀上無法定其性質者，由刑事庭受理之。

附表三

下列類型之事件，由少年法庭、家事法庭受理，於設有少年及家事法院地區，由少 年及家事法院受理：

 少年法庭（略）

 家事法庭

精神衛生法

第 32 條第 1 項

警察機關或消防機關於執行職務時，發現病人或有第三條第一款所定狀態之人（按 指精神疾病）有傷害他人或自己或有傷害之虞者，應通知當地主管機關，並視需要 要求協助處理或共同處理；除法律另有規定外，應即護送前往就近適當醫療機構就 醫。

第 32 條第 3 項

第一項醫療機構將病人適當處置後，應轉送至直轄市、縣（市）主管機關指定之精 神醫療機構（以下簡稱指定精神醫療機構）繼續接受治療。

第 32 條第 4 項

依第一項規定送醫者，其身分經查明為病人時，當地主管機關應立即通知其家屬， 並應協助其就醫。

第 41 條

嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要 者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院。

前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫 療機構予以緊急安置，並交由二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師 進行強制鑑定。但於離島地區，強制鑑定得僅由一位專科醫師實施。

前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或 無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人 之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院；強制住院可否之決定， 應送達嚴重病人及其保護人。

第二項之緊急安置及前項之申請強制住院許可，由直轄市、縣（市）主管機關委託 指定精神醫療機構辦理之；緊急安置、申請強制住院之程序、應備文件及其他應遵 行事項之辦法，由中央主管機關定之。

第

42

條

緊急安置期間，不得逾五日，並應注意嚴重病人權益之保護及進行必要之治療；強 制鑑定，應自緊急安置之日起二日內完成。經鑑定無強制住院必要或未於前開五日 期間內取得強制住院許可時，應即停止緊急安置。

強制住院期間，不得逾六十日。但經二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專 科醫師鑑定有延長之必要，並報經審查會許可者，得延長之；其延長期間，每次以 六十日為限。強制住院期間，嚴重病人病情改善而無繼續強制住院必要者，指定精 神醫療機構應即為其辦理出院，並即通報直轄市、縣（市）主管機關。強制住院期 滿或審查會認無繼續強制住院之必要者，亦同。

經緊急安置或強制住院之嚴重病人或其保護人，得向法院聲請裁定停止緊急安置 或強制住院。嚴重病人或保護人對於法院裁定有不服者，得於裁定送達後十日內提 起抗告，對於抗告法院之裁定不得再抗告。聲請及抗告期間，對嚴重病人得繼續緊 急安置或強制住院。

前項之聲請及抗告期間，法院認有保障嚴重病人利益之必要時，得依聲請以裁定先 為一定之緊急處置。對於緊急處置之裁定不得聲明不服。

經中央主管機關認可之病人權益促進相關公益團體，得就強制治療、緊急安置進行 個案監督及查核；其發現不妥情事時，應即通知各該主管機關採取改善措施，並得 基於嚴重病人最佳利益之考量，準用第三項規定，向法院聲請裁定停止緊急安置或 強制住院。

第三項聲請及前條第三項之申請，得以電訊傳真或其他科技設備為之。

代號：

30370

30770

頁次： 2 － 1

• 109 年公務人員特種考試司法官考試

• 109 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

類

科：律師（選試勞動社會法） 、司法官及律師（選試勞動社會法）

科

目：勞動社會法

考試時間：

2 小時

座號：

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、甲自民國（下同） 87 年 3 月 22 日起受僱於 A 公司，由 A 公司辦理加入 勞工保險，於 100 年 5 月 21 日因疾病住院治療 2 個月後，於 8 月 1 日 復職，卻不幸於 8 月 15 日在家中發生意外而死亡。其受益人於同年 10 月 6 日申請被保險人死亡給付，而 A 公司因經營不善自 100 年 5 月積欠保 險費及滯納金，經限期清償仍未繳納，於訴追後由法院發給債權憑證。 請問：

•  A 公司是否為保險法律關係之當事人？其與勞工保險局之法律關係 為何？（ 10 分）

•  勞工保險局得否以 A 公司積欠保險費與滯納金為由，而拒絕甲之受益 人所申請的死亡給付？（ 10 分）

•  假設勞工保險條例規定「被保險人逾 2 個月未繳保險費者，以退保 論。」 ，請從社會安全之意旨依憲法規定與司法院解釋論述該條規定之 合憲性。 （ 20 分）

• 二、 A 公司工作規則明定員工特別休假採取週年制，勞工甲於民國（下同） 106 年 2 月 1 日起受僱於 A 公司， 107 年 2 月 1 日起依法有 7 日特別休 假，請回答下列三小題。

•  甲擬於 107 年 7 月中旬使用該 7 日特別休假，經向 A 公司提出特別休假 之申請後， A 公司以業務繁忙為理由，否決甲之申請。請問 A 公司之 作法是否有理由？若甲因此至 108 年 1 月 31 日止皆未再使用該 7 日特別 休假，依法甲得有何權利向 A 公司主張？（ 10 分）

•  若甲於 108 年 2 月 1 日起有 10 日特別休假，惟甲至 109 年 1 月 31 日 止皆未使用該 10 日特別休假，甲擬於 109 年 6 月到國外旅遊，遂向 A 公司商請該 10 日特別休假遞延至翌年度， A 公司以工作規則規定 特別休假經勞雇雙方合意遞延者以三個月為限。請問 A 公司作法是否 合理？（ 15 分）

•  若甲於 108 年 2 月 1 日起取得 10 日特別休假，至 109 年 1 月 31 日止 皆未請休，與 A 公司合意將該 10 日特別休假遞延至翌年度（ 110 年 1 月 31 日止） 。不料 A 公司因經營不善，於 109 年 5 月 1 日資遣甲。請問 甲該應休未休之 10 日特別休假日數應以何時之工資折算？又依勞動 部之函釋，該折算之工資是否可計入平均工資？（ 15 分）

• 三、甲自民國（下同） 88 年 3 月起，受僱於總公司設於臺北市之 A 公司臺南 廠，歷任電氣及冷氣空調技術員、運轉課組長，管理部分人事及機臺、 電氣、空調之修理合計十餘年。 100 年 4 月 6 日， A 公司通知將甲調任 為保全課助理專員。甲則於 100 年 4 月 9 日向臺南市政府勞工局以 A 公 司臺南廠未徵得甲之同意即予調職及每月薪資減少約新臺幣 5,000 餘元 為由，拒不到任，並申請調解。歷經二次調解會，臺南市政府勞工局於 同年 5 月 8 日作成調解不成立之結論。甲旋於同年 5 月 9 日再向臺南市 政府勞工局，以同一事由申請調解， A 公司則於 5 月 25 日以甲無正當 理由繼續曠職達一個月以上，未經預告即通知甲終止勞動契約，臺南市 政府勞工局則於 5 月 30 日再度宣告調解不成立。請依現行勞資爭議處 理法及相關實務見解回答下列問題：

•  甲應向何地主管機關提起勞資爭議調解申請？其於第一次調解不成 立後，提起第二次勞資爭議調解，是否合於法令規定？（ 10 分）

•  A 公司於臺南市政府勞工局調解期間之 100 年 5 月 25 日，通知甲終 止勞動契約，是否發生效力？（ 10 分）

代號： 30140

|

30940

1

頁次：

－

1

類

• 109 年公務人員特種考試司法官考試

• 109 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

科：各類科

科

目：民法與民事訴訟法 

考試時間：

2 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、甲有 A 地，自行出資在 A 地上興建 B 屋， B 屋為未辦理所有權第一次 登記的違章建物。其後，甲先將 A 地出賣並移轉所有權於乙，再將 B 屋 出賣並交付於丙。丙受讓 B 屋後，實際未使用，任令 B 屋閒置。丁見有 機可趁，擅自占用 B 屋營業，但業績不佳，虧損連連。試問：

•  乙請求丙拆除 B 屋、返還 A 地，並支付一筆 B 屋占用 A 地期間內相 當於租金的金額，有無理由？（ 25 分）

•  丙請求丁返還 B 屋，並支付一筆占用 B 屋期間內相當於租金的金額， 有無理由？（ 25 分）

•  設鄰居戊在自宅烹煮不慎，釀成火災，火勢延燒波及 B 屋，丙請求戊 賠償 B 屋燒燬的損失，有無理由？（ 25 分）

• 二、甲司機受僱於 A 貨運公司（下稱 A 公司）駕駛貨櫃車，其所駕駛之貨櫃 車靠行登記在 B 通運公司（下稱 B 公司）名下。某日，乙違規變換車 道，後方駕車之甲因疏於注意前方狀況，煞車不及而撞擊丙所駕駛之小 客車，致丙重傷死亡。丙之妻丁、母戊、成年之子己及庚於事發後，向 甲、乙、 A 公司、 B 公司請求賠償下列損害：共同支出之喪葬費新臺幣 （下同） 30 萬元、丙所有之小客車價值減損 150 萬元、每人各 100 萬元之慰 撫金。其後，丁、戊、己及庚與甲及乙就賠償金額成立和解，甲同意支 付 120 萬元，乙同意支付 300 萬元，丁、戊、己及庚保留對其他賠償義務 人之請求權，拋棄對甲及乙之其餘請求。經查，甲、乙之過失責任比例， 甲應負 20% ，乙為 80% 。試問：

•  A 公司及 B 公司是否應負損害賠償責任？（ 15 分）

•  丁、戊、己及庚應依何種法律關係請求甲及乙支付和解金？（ 25 分）

•  甲及乙均已依約支付和解金後，丁、戊、己及庚得否另向 A 公司及 B 公司請求損害賠償？（ 35 分）

座號：

代號： 30150

30950 頁次： 2 － 1

109 年公務人員特種考試司法官考試 109 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題 |

類

科：各類科

科

目：民法與民事訴訟法 

考試時間：

2 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、甲對乙向該管法院起訴，主張甲於民國（下同） 107 年 3 月 2 日匯款新 臺幣（下同） 100 萬元予乙之某銀行帳戶，事後發現係因誤寫帳號而匯 款，經請求乙返還未果，依不當得利法律關係，請求乙返還該筆款項。 乙抗辯稱：「乙收受該 100 萬元具有法律上原因，並非不當得利。即使 法院認無法律上原因，因甲曾於 105 年 8 月 25 日向乙購買某批儀器， 積欠貨款 100 萬元，仍未清償，乙在此據之主張抵銷。」甲對乙之抗辯 則主張： 「乙所稱有收受原因云云，並無依據。至於 100 萬元貨款部分， 甲早已清償完畢，若法院認為尚未清償，因該批儀器有瑕疵，構成不完 全給付，並因該項瑕疵給付造成甲受有 100 萬元之財產損害，甲據此亦 得以該 100 萬元之損害賠償請求權與乙之貨款債權相抵銷」 。乙則辯稱 其就儀器有瑕疵並無可歸責。試問：

•  就甲所主張不當得利返還請求權「無法律上原因」此一要件事實，應 由何人負舉證責任？乙僅辯稱收受該 100 萬元有法律上之原因，是否 已盡其主張責任？（ 25 分）

•  就甲所主張 100 萬元貨款之「清償」要件事實及不完全給付損害賠償 請求權之「歸責」要件事實，應由何人負舉證責任？（ 25 分）

•  如法院於本案審理時，已認定甲對乙有不當得利返還請求權及甲曾因 向乙購買儀器積欠貨款，而就甲對該貨款已清償之事實尚未調查證 據，可否逕行認定甲之不完全給付損害賠償請求權與乙之貨款債權經 抵銷而消滅，甲對乙仍有不當得利返還請求權，故判決甲勝訴？（ 25 分）

座號：

• 二、甲男為獨子，於民國（下同） 70 年間與乙女結婚，婚後 5 年未能生育， 甲在其寡母丙之壓力下，於 78 年間與乙商量，經人安排，私下抱來剛出 生 1 個月之棄嬰 A 男，偽造出生證明，向戶政機關申請登記為甲乙之婚 生子女。 2 年後，乙生下 B 女。 100 年間，甲因車禍去世，乙隨即告知 B ，其生父實為丁。丁與其妻戊因感情不睦分居多年，兩人生有已成年之 C 男。丁於 104 年因癌症去世。試問：

•  B 於丁之喪禮後，向法院起訴否認甲為其生父。另為與丁建立父女關 係，提起認領子女之訴。上開訴訟之適格被告為何人？ B 之請求有無 理由？（ 25 分）

•  丙於 100 年間始知悉甲皆非 A 與 B 之生父，其欲排除兩人與甲之父 子關係，於甲死亡後立即對 A 提起確認 A 與甲親子關係不存在之訴； 另對 B 提起否認婚生子女之訴。上開訴訟之被告適格是否有欠缺？丙 之請求有無理由？（ 25 分）

•  設甲於 90 年間已知 B 非其所生，即向法院提起否認婚生子女之訴， 並獲得勝訴判決確定，甲得否依不當得利之法律關係，向 B 請求返還 自 80 年間至 90 年間所支出之扶養費？（ 25 分）

代號： 30120 | 30920 頁次： 2 － 1

109 年公務人員特種考試司法官考試 109 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

類

科：各類科

科

目：刑法與刑事訴訟法

考試時間：

3 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、甲花錢僱用職業打手乙痛扁 A 一頓，促使 A 儘快償還積欠甲多時的百 萬逾期債務。為達此一目的，甲交付乙有關 A 的生活相片，以便乙查驗。 乙探聽 A 的作息時間後，埋伏在 A 住處附近，誤將外貌與衣著類似 A 的 B 當作 A ，遂不顧 B 的澄清，持短棍痛毆 B ，致 B 右手臂完全骨折而 無法施力。乙警告 B 必須在十日內償還欠甲的債務，否則下次將會打得 更兇。放話後，乙瞥見 B 戴有名貴手錶，趁 B 尚處於恐懼而不敢抗拒的 狀態，平靜地取下該錶，以圖轉贈朋友作為生日禮物。事後， B 經治療 始接回斷骨，右臂仍如過往能舉動施力， B 向警方對乙提出告訴，使檢 察官以重傷、強盜與勒索等罪名起訴乙。於是，外貌、身材與乙相似的 丙，受到乙的指使，向警方承認自己才是犯案人，並先後於對乙所開啟 之偵查及審理程序中，兩次以證人身分表明為自己犯案，並加以具結。 試問甲、乙、丙三人應如何論罪？（答題除引用相關學說或實務見解外， 應就本案之論斷附具個人見解） （ 100 分）

座號：

• 二、甲妻乙夫感情不睦，甲涉嫌於婚姻存續期間，以一行為觸犯行使偽造私 文書罪（刑法第 210 條、第 216 條）及業務侵占罪（刑法第 336 條第 2 項） ，致乙受有財產上之損害。經查以上兩罪具有裁判上一罪之關係。

•  設若甲、乙離婚後，乙在告訴期間內以被害人地位先向管轄地檢署告 訴甲行使偽造私文書犯行；案經檢察官開始偵查後、偵查終結前，乙 又委任律師 B 為自訴代理人，向管轄法院就甲業務侵占罪名，以被害 人地位提起自訴。甲委任之辯護律師 A 抗辯：乙之自訴違反多項法律 之規定及相關實務見解。試問 A 上述之抗辯有無理由？（ 35 分）

•  設若行使偽造私文書部分經該管檢察官將案件移送自訴法院，一併審 理，乙委任之 B 律師於其自訴狀及補充書狀內，記載甲如何行使偽造 私文書及業務侵占之犯罪過程。審判中，乙未到庭， B 律師遂代乙以 言詞陳述案發事實之經過，甲及其辯護律師 A 則要求法院應傳喚乙親 自到庭具結並接受對質、詰問，否則其自訴狀所述及 B 當庭代為陳述 之內容，皆違法不得採為裁判之基礎。審判長依現行自訴規定駁回甲 及 A 之請求。但審判長仍予甲、 A 反駁及辯論之機會，隨後法院採納 自訴狀所述及 B 律師代乙關於案發經過之當庭陳述，判處甲以一行為 觸犯行使偽造私文書罪及業務侵占罪。試問本案踐行之程序是否合 法？（ 30 分）

•  設若第一審審理期間， A 律師提出甲於行為時有嚴重思覺失調之精神 疾病抗辯，認為至少構成減輕其刑的限制責任能力（刑法第 19 條） 。 為證明此點， A 聲請法院傳喚丙精神科醫師出庭，丙醫師於甲、乙婚 姻存續期間（含案發行為時）曾長期治療甲之精神疾病。乙委任之 B 律師則於丙到庭陳述前即主張：丙與乙有過節，乙曾至丙診所當眾指 摘丙只愛錢又誤診，足認丙若於本案執行「鑑定人」職務有偏頗之虞， 有相當於法官之迴避事由，因此請求依法拒卻鑑定人丙。試問丙醫師 於本案是否可為證據？ B 之拒卻主張合不合法？（ 35 分）

109 年公務人員特種考試司法官考試

109 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

類

科：各類科

科

目：公司法、保險法與證券交易法

考試時間：

2 小時

座號：

代號：

30160

|

30960

頁次：

2

－

1

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、 A 公司、 B 公司均為公開發行股票之股份有限公司。 A 公司持有 B 公司 百分之 5 的股份。甲為 A 公司、 B 公司之股東，各持有百分之 3 的股 份。 B 公司設有 9 席董事，並未設獨立董事。甲以 A 公司法人代表人之 身分，被選為 B 公司之董事。

A 公司、 B 公司業務互補，過去幾年來持續合作。 A 公司董事會認為， 若 A 公司與 B 公司合併，將創造更大的綜效。因此，在 B 公司今年度 股東常會召開前之公告受理股東提案期間， A 公司以股東身分，向 B 公 司提出「 A 公司擬吸收合併 B 公司」的股東常會議案，同時附上 A 公司 研擬的合併契約草案及合併案說明書。

對於上述股東提案， B 公司董事會經全體董事表決後，以 5 票同意、 4 票 反對，通過將其列入股東常會議案。股東會開會通知中，對於此一議案 的說明，除載明 A 公司提案內容外，另僅附上 A 公司研擬的合併契約草 案及合併案說明書。

B 公司股東會審議本案過程中，股東們對於 A 公司、甲得否加入表決， 爭論不休，後經主席裁示， A 公司、甲均得加入表決。最後，本案表決 時，有代表已發行股份總數百分之 90 之股東出席，並經出席股東表決權 數過半數之同意，決議通過。

就上述事實，請依公司法、下附企業併購法之規定及法理，分析討論 A 公司所提出的股東提案是否合法？請分別就 B 公司董事會及股東會對此 一股東提案的處理，是否適法？加以討論。 （ 50 分）

參考法條：

企業併購法第 18 條第 6 項：

公司持有其他參加合併公司之股份，或該公司或其指派代表人當選為其他參加合 併公司之董事者，就其他參與合併公司之合併事項為決議時，得行使表決權。

• 二、甲某日突於辦公室昏厥，經送醫急救並住院兩日，醫生告知甲係因心律 不整昏厥，日後宜多留意。甲於出院後，向 A 保險公司投保人壽保險， 並在 A 保險公司之業務員乙之協助填寫下，於要保書上刻意隱瞞日前因 心律不整昏厥送醫一事，經 A 保險公司核保通過。一年之後，甲於高速 公路發生重大車禍，當場死亡。甲死亡後， A 保險公司於處理甲之妻丙 所申請之保險金給付事宜時，發現甲於要保書上刻意隱瞞其投保前有心 律不整昏厥送醫之事實，遂主張甲違反保險法第 64 條之據實說明義務， 解除契約，拒絕理賠。試具理由回答下列問題：

•  丙主張甲之要保書完全由 A 保險公司之業務員乙代為填寫，且甲已當 場告知乙其因心律不整昏厥送醫一事。甲之病史，乙完全知情，當時 乙亦認為勿於要保書揭露此事為宜，以免影響核保，是以 A 保險公司 不得主張解除契約。丙之主張有無理由？（ 10 分）

•  丙另主張甲係因車禍受傷而死亡，與其因心律不整昏厥送醫一事無 關，二者並無因果關係， A 保險公司不得拒絕理賠。丙之主張有無理 由？（ 15 分）

• 三、股票已在證券交易所上市之 A 股份有限公司（下稱 A 公司）從事新藥研 發，設立於十年前，目前實收資本額為新臺幣（下同） 60 億元，只發行 普通股，每股面額 10 元。 A 公司設立之初，因投資人對該公司前景並不 看好，導致少有投資人願意投資，幸得創辦人亦係現任 A 公司董事長甲 之好朋友乙之支持，由乙促成其擔任董事長之 B 股份有限公司（亦為股 票上市公司，下稱 B 公司）投資 A 公司，目前 B 公司共計持有 A 公司 股份 3,000 萬股， B 公司僅係以長期投資為目的，未涉入 A 公司之經營， 故 B 公司或乙未於 A 公司擔當任何職位。今年初，甲、乙二人因故交 惡，因此乙主導擬出清 B 公司所持有之 A 公司股份。此外， A 公司於今 年 6 月因擬投入研發檢測某新型病毒篩檢試劑，擬引進新資金與策略性 投資人，並依私募之法定程序辦理。 A 公司將私募訊息及相關資料以電 子郵件寄送給符合主管機關所定條件之自然人與法人共計 100 人，另有 於寄送名單以外之 30 人因聽聞該私募案，主動向 A 公司索取私募資料， A 公司於確認其符合私募之應募資格後，亦以電子郵件寄發資料。請附 法條依據與理由，回答以下問題：

•  若 B 公司擬設置網站，透過拍賣方式出清所持有 A 公司股份，是否可 行？另若 B 公司係依法定程序與要件公開向投資大眾要約出售 A 公 司股份，並依法提供「說明書」 ，若該說明書記載之內容有誤導投資人 之情事，試問投資人庚最有可能請求 B 公司負損害賠償責任之證券交 易法依據為何？（ 15 分）

•  本題中， A 公司以電子郵件寄送私募資訊是否違反證券交易法之規 定？（ 10 分）

代號： 30130 | 30930 頁次： 2 － 1

109 年公務人員特種考試司法官考試 109 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

類

科：各類科

科

目：國文（作文）

考試時間：

2 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  請以藍、黑色鋼筆或原子筆在試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。

•  不得於試卷上書寫姓名或座號。

• 一、多元文化觀點是現今民主進步社會中共同推崇的價值觀，反對任何對不 同性別、種族、民族、宗教、身心障礙的歧視或差別對待，主張人們應 互相包容不同立場、彼此尊重不同意見。以下是三則事例：

•  人類學家愛弗列特研究亞馬遜叢林的皮哈拉民族時，曾經搶救一個喪 母且病弱的女嬰，在密集照顧努力餵食牛奶之後，孩子暫時似乎恢復 了健康，愛弗列特因需離開去運動跑步，將女嬰託給生父照顧，但回 來後卻發現孩子被父親強灌酒精而死亡。因為皮哈拉人也有適者生存 的觀念，加上孩子喪母不易存活，況且皮哈拉族沒有醫生，若是努力 餵養女嬰，不過是延長其受苦的不幸生命。人類學者的解釋是皮哈拉 人做出了他們文化裡所認為的最好選擇。

•  2011 年 2 月，英國首相卡麥隆指出：英國容忍一些與外界隔離的社群進 行違背英國價值觀的行為，這些極端主義移民至西方社會，卻拒絕接 受多元文化融合，不願與外界交流溝通，對內仍封閉式的堅持自己單 一文化；只有在對外時，才以必須尊重多元文化的理由，強烈要求外 界必須接受他們的方式。卡麥隆甚至提出「英國必須放棄失敗的文化 多元主義」的強烈意見。

•  2015 年法國巴黎發生連環恐怖襲擊後，一些右派人士認為，西方國家 多年來奉行的多元文化價值觀和政治正確縱容了恐怖主義的氾濫，多 元文化走到極端就成了將落後、野蠻和反文明的價值觀與民主、自由、 平等、寬容的核心價值觀等量齊觀，誤認為二者沒有高下之分。

請以「多元文化觀點的省思」為題，作文一篇，先針對上述三則 事例的觀點加以評論，而後進一步反思：  所謂多元文化觀點的真諦是 什麼？  在不同觀點的對立面，有沒有普世需要共同遵守的價值觀？  現實世界裡，多元文化觀點是否有被誤解、誤用的情況？（ 50 分）

座號：

二、金黃樹林中兩條道路分歧 可惜我無法二路皆行

……

當日清晨二路皆被樹葉掩蔽 少有人行踩踏之跡 我將其中一路留待他日 然深知人生阡陌縱橫道路迤邐 我懷疑自己能否有再訪之期 此後多年我將喟然嘆息 樹林中曾有兩路分歧 而我選擇的一條罕有人跡

從此一切竟是全然相異 〈未走之路〉羅伯特．佛洛斯特

人的一生皆須經歷許多抉擇，現今的我，也總是在經過無數的選擇 後才成為現在的自己。而這樣的選擇，可能讓自己與某些極渴望的事物 擦身而過，結果令人無比悵惘，而那些不曾開始或從未完成的事也益發 引起我們的好奇想像：如果當時自己走上另一條路，讀了完全不同的學 校、科系，選擇了不一樣的人，放棄了某件事，那麼那個走上另一條路 的自己，生活會是何等模樣？請以「未走之路」為題，作文一篇，想像 自己在某些人生重要決定上做了迥然不同的選擇，走上不同的路，發展 出差異甚鉅的生活面貌，想像那樣的自己可能具有的變化，以及可能有 的心理感受，並且與現今真實的自己做比較。 （ 50 分）