返回「102年 專技高考第一試 律師」題庫

102年 專技高考第一試 律師|歷屆考題全文(機器抽取)

102年專門職業及技術人員高等考試律師考試(第一試)律師類科歷屆試題,含綜合法學(一)憲法、行政法、國際公法、國際私法、綜合法學(二)民法、民事訴訟法、綜合法學(一)刑法、刑事訴訟法、法律倫理等 4 科。

共 4 份考卷|資料來源:依政府資料開放授權條款(OGDL)第 1 版利用,資料集:考選部歷屆試題(data.gov.tw dataset 170565),102 年。

本頁文字由 PDF 機器抽取,可能有辨識誤差,僅供搜尋參考,請以官方原始檔案為準。

免費登記製作需求🚀 前往「102年 專技高考第一試 律師」下載頁所有公開題庫

綜合法學(一)憲法、行政法、國際公法、國際私法

下載:題目 答案

102 年專門職業及技術人員高等考試律師、 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

類 科:律師(第一試)

科 目:綜合法學

 憲法、行政法、國際公法、國際私法

考試時間:

1 小時 30 分

座號:

※注意:

 言論自由

 居住自由

 財產權

 憲法第 22 條的其他基本權

 只有甲可以,乙、丙不能

 甲、乙可,丙不能

 甲、乙、丙都可以

 甲、乙、丙都不能

 因為事關緊急,所以不論立法院是否在會期中,緊急命令皆無須事先經過立法院決議

 因為事關緊急,緊急命令無須立法院事後追認,祇是須自定存續期間

 甲女可以作為我國憲法上基本權利的主體

 甲女在本案中遭到丙公司的歧視

 甲女不能主張憲法上權利受侵害,因為大法官已經否定基本權利在私人之間可以直接發生規範效力  甲女在本案中可以向法院主張憲法第二章的規定為其權利依據

 外國人也可作為基本權利的主體

 乙女在本案中遭到歧視

 外國人的人權也受到我國憲法的保護

 大法官認為外國人與本國人應該享有完全相同的基本權利內容

 丙公司不能作為基本權利的主體

 丙公司締結契約的自由可以受到法律的限制

 丙公司不得以協助從事城市行銷工作為由,主張不受裁罰

 若無法律具體規定,主管機關即不能對丙公司進行裁罰

 地方自治團體不得主張契約自由

 地方自治團體享有的基本權利內容與私法人不同

 地方自治團體無權聘僱外國人

 地方自治團體不得與私法人締約

14 承上題,若臺中市政府不滿行政院勞工委員會不核准其聘僱乙女之申請,試問下列敘述何者正確?  臺中市政府得利用基本權利中的平等權來對抗中央的行政院勞工委員會

 地方自治團體不是基本權利主體

 地方自治團體可以享有憲法所保障之訴訟權

 臺中市政府得直接向臺中高等行政法院請求救濟

 按土地交易價格課稅的制度違憲

 土地增值稅係作為懲罰地主囤積土地的有效工具

 現有總額三分之一以上之立法委員

 總統府

 考試院

 政黨

 政治責任

 民事賠償責任

 行政責任

 刑事責任

 總統

 法官

 立法委員

 公立大學未兼任行政職務之教授

 提起訴願、課予義務訴訟

 提起訴願、撤銷訴訟

 提起確認公法上法律關係不存在之訴訟

 提起公法上一般給付訴訟

 內政部

 行政院農業委員會  行政院

 行政院勞工委員會

 鄉公所舖設道路

 主管機關責令商家清除騎樓上道路障礙

 該退學處分係行政處分

 執行該退學處分之規定,應有正當程序之明文配合

 因成績未符合校規而予以退學,乃屬甲大學自治之範疇

 大學自治並不包含由各大學自訂退學之標準

 在後之釋示與在前之釋示不一致時,在前之釋示並非當然錯誤

 依前釋示所為之行政處分,均不受後釋示之影響

 如前釋示確屬違法,仍得依後釋示之見解處理

 行政院公平交易委員會違法之行業導正

 氣象局設置之氣象偵測設施有瑕疵傾倒壓傷行人

 電力公司不當停電

 若不能由行政處分之書面記載中得知原處分機關時,該行政處分即為無效

 行政契約之終止意思表示

 行政處分

 行政指導行為

 確定計畫裁決

 某甲經依法參選且當選,不再適用停職之規定

 內政部應於其就職後,予以停職

 內政部應不准許其就職

 內政部應於其就職後,予以解職

 頒授學位時之私立大學

 縣(市)政府

 縣(市)政府秘書室

 中央選舉委員會

 行政機關

 可以,因為乙應繼受罰鍰債務成為該罰鍰之繳納義務人

 領域管轄原則

12 - 10

 1977 年英法英吉利海峽劃界案

 臺、澎、金、馬關稅領域

 梵蒂岡

 聯合國各成員國間之相互關係

應視為無國籍

本人因代理人代為法律行為,與相對人發生之法律關係,因無明示合意,而代理權之授與及代理 人代為之法律行為關係甚為密切,故適用該法律行為之準據法

 甲公司應對乙負損害賠償責任,準據法為侵權行為地法,故為 A 國法

 本案應依甲公司之營業地 A 國法

 由於乙之人格權受損,故應依乙之本國法,即我國法為準據法

 由於甲已可預見損害,故應以損害發生地法,即我國法為準據法

 我國法院應以 A 國法與 B 國法為準據法

頁次:

12 - 12

綜合法學(二)民法、民事訴訟法

下載:題目 答案

102 年專門職業及技術人員高等考試律師、 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

類 科:律師(第一試)

科 目:綜合法學  民法、民事訴訟法

考試時間:

1 小時 40 分

※注意:

座號:

 甲

 乙

代號:

頁次:

代號:

3901

頁次:

12 - 2

 甲得聲請法院減輕其利息之給付,法院得將利息減輕至週年百分之二十以下

 甲得聲請法院減輕其利息之給付,法院僅得將利息減輕至週年百分之二十

 甲得對乙主張超過週年百分之二十部分之利息,其約定無效

 甲對乙主張超過週年百分之二十部分之利息無請求權

 應有全體社員過半數之出席,出席社員過半數之同意

 每一社員,不問出資多寡,表決權平等

 社員對於總會決議事項,因自身利害關係而有損害社團利益之虞時,該社員不得加入表決,但得 代理他人行使表決權

 甲因輕過失而洩漏該秘密,乙與有過失

 甲對乙之詢問因重大過失而說明有誤,乙與有過失

 甲對乙之詢問因輕過失而說明有誤,乙無過失

 因旅客之過失所致之旅客傷害,旅客運送人可免責

 因不可抗力所致之旅客傷害,旅客運送人可免責

 因不可抗力所致之旅客運送遲到,旅客運送人可免責

 旅客運送人因運送遲到所負之責任,以旅客因遲到而增加支出之必要費用為限

 因是自始客觀不能,契約無效,丙得請求履行利益之損害賠償

 因是自始主觀不能,契約有效,丙得請求信賴利益之損害賠償

 因是自始主觀不能,契約有效,丙得請求履行利益之損害賠償

 因是自始客觀不能,契約無效,丙得請求信賴利益之損害賠償

 僅就託運人所受損害負賠償責任  僅就託運人所失利益負賠償責任

 須就託運人所受損害與所失利益負賠償責任

 損害賠償範圍同運送人之輕過失責任

 甲乙間契約關係消滅

 乙得向甲請求損害賠償

 乙依法仍須支付價金

 甲得解除契約

 甲不得向丙為任何之主張

 甲如要買回其古董,除甲、乙另有約定外,應以原賣價始為有效

 甲如向丙有所主張時,應以丙係屬惡意為要件

 甲對乙得行使買回的期間,不得超過自契約生效後 5 年

 甲對乙,乙對甲分別成立損害賠償責任,因甲、乙兩人各有過失

 甲對乙不成立損害賠償責任,因被害人乙有過失

甲對乙成立損害賠償責任,惟法院得減輕賠償金額或免除甲之責任,因被害人乙與有過失

  甲與乙成立連帶損害賠償責任

 丙、丁 2 人之對外代表權全被剝奪,此等事項為社團法人之應登記事項,非經登記,不得對抗第 3 人

 丙、丁 2 人之對外代表權全被剝奪,此項限制能否對抗第 3 人,以該第 3 人是否善意而定

 丙、丁 2 人之對外代表權並未全被剝奪,此項限制能否對抗第 3 人,以該第 3 人是否善意而定

 丙、丁 2 人之對外代表權並未全被剝奪,此等事項為社團法人之應登記事項,非經登記,不得對 抗善意第 3 人

 甲得向丙主張民法第 767 條請求返還 A 屋之占有

 甲解除與乙之買賣契約後,乙、丙間租賃契約隨之無效

 乙、丙間租賃契約,對甲仍繼續存在

 甲解除契約後,縱乙尚未將 A 屋所有權移轉登記於甲,甲已回復 A 屋所有人之地位

12 - 4

 乙、丁應就此 300 萬元之債務對甲成立連帶債務

 丙應就乙、丁債務負物上保證之責任

 丙仍僅就乙對甲之給付負物上保證之責任

 丙從此免去其對乙、丁之物上保證之責任

 因為該貓乃因丙飼養之狗而受到驚嚇,丁不得向乙求償,而僅得對丙主張侵權行為之損害賠償  乙雖非所有權人且未成年,丁仍應向乙主張侵權行為之損害賠償

 若甲乙雙方未定有交付日,甲得催告乙交付西裝而乙不履行後,逕行解除契約

若甲乙雙方定有交付日,乙未如期履行,甲得於定相當期限催告乙交付西裝而乙不履行後解除契約

 土地所有權讓與時,已預付之地租,非經登記,不生效力

 地上權約定之使用方法,非經登記,不生效力

 「地上權人不得將其權利讓與他人」之約定,非經登記,不生效力

 地上權人原則上得將其權利讓與他人或設定抵押權

 惡意占有人無本條之適用

 不動產所有權經登記者,占有人於占有物上行使所有權,不受本條之推定

 占有人於占有物上行使債權,始有本條之適用

 占有人於占有物上行使物權,始有本條之適用

 乙不得請求甲移去或變更 B 廚房,但甲對 C 地因此所受之損害,應支付償金

 乙得請求甲移去或變更 B 廚房

 C 地上之承租人丙得請求甲移去或變更 B 廚房

 乙對 A 屋之善意受讓人丁得請求移去或變更 B 廚房

 土地係因所有人之任意行為成為袋地者,土地所有人得通行周圍地以至公路  因土地分割而成為準袋地者,有通行權人之通行地以他分割人之所有地為限  有通行權人對於通行地所有人,得請求以相當之價額購買通行地

 數宗土地同屬於一人所有,同時分別讓與數人而形成袋地者,有通行權人就其通行應支付償金

 若給付金錶之債權先到期, 80 萬元債權尚未到期,丙有權請求乙提存金錶

 若 80 萬元債權先到期,給付金錶之債權尚未到期,丙有權請求乙提存金錶

 若給付金錶之債權先到期, 80 萬元債權尚未到期,丙有權請求乙給付金錶

 若 80 萬元債權先到期,給付金錶之債權尚未到期,丙有權請求乙給付金錶

逕行請求丙清償債務

 逕行請求甲清償債務

 定期請求丙補提擔保

 定期請求丙在其所受利益內補提擔保

 B 地

 房屋與其地上權應一併設定抵押權,始屬有效

 甲之土地即抵押物與其通行不動產役權,應併附拍賣,但通行不動產役權賣得之價金,丙無優先

受償權

 丙對甲之土地所設定抵押權之效力,及於通行不動產役權

 甲之土地及其通行不動產役權未一併設定普通抵押權,違反不動產役權之不可分性,故屬無效  甲、丙間設定抵押權之內容,若未及於通行不動產役權者,該通行不動產役權即不得併附拍賣

丙得以何種方法調整其可優先受償之分配額於丁?

 次序權之讓與

3901

頁次:

12 - 6

 A 地之地上權

 B 地之不動產役權

 甲得重新建築房屋

 甲得於 2 年內重建該屋

自始客觀給付不能

 甲乙之間之買回契約是一種再買賣契約

 甲於第 6 年始主張買回其房屋,買回權已消滅

 保證之期間屆滿

 受僱人之僱傭關係消滅

 甲、乙得以法定代理人之身分,代理胎兒請求重行分割

 丁、戊之協議分割為效力未定

 已結婚之未成年人 

 出國留學費用

 結婚宴客之花費

 因離鄉工作而在外購屋之頭期款  經營小吃店之擺設

 全由乙繼承

 由乙丙與 2 子共同繼承

 由乙與 2 子共同繼承

 由 2 子繼承

 甲乙得依協議由一方任之

 甲乙得依協議由雙方共同任之

 a1 、 a2 為全體所提訴訟,其判決效力僅及於 a1 、 a2

 在未有特別約定下, a1 、 a2 為全體所提訴訟,其訴之聲明應表明給付全體被害人所請求金額總數 予 a1 、 a2

 被選定人 a1 之更換,應得其他選定人全體同意

 除非有特別授權,被選定人無為選定人成立訴訟上和解之權利

 於合議審判之事件,受命法官得命當事人就事實為陳述

 受訴法院得行鑑定

 可以,因為基於上訴不可分原則,第一審判決關於 X 敗訴的 200 萬元部分尚未確定

 可以,因為基於附隨一體性的法理,第一審判決關於 X 敗訴的 200 萬元部分尚未確定

 原告配偶收受判決書翌日

59

 上訴不合法,裁定駁回,因為下級審法院管轄是否有誤,非屬得提起第三審上訴之理由

 上訴無理由,判決駁回,因為乙未於第一審程序中抗辯法院無管轄權,已生應訴管轄之效果

 上訴有理由,將第二審判決廢棄,發回第二審法院

 上訴有理由,將第一審及第二審判決均廢棄,移送訴訟於高雄地方法院管轄

甲為開設餐廳,邀乙為連帶保證人,保證甲向丙銀行貸款新臺幣 1 千萬元整;另甲之好友丁並提供 座落桃園市之 A 地為丙銀行設定抵押權,以擔保該借款債務之履行。詎料事後甲未依約償還該借款 。問:下列何選項所述者均可為丙銀行實現借款債權之途徑? ① 丙銀行可以甲、乙、丁為共同被告 起訴請求給付該筆借款 ② 丙銀行可單獨以乙為被告起訴請求返還該筆借款 ③ 丙銀行可對乙、丁 向法院聲請發給給付該款項之支付命令 ④ 丙銀行可聲請法院對乙在戊銀行之存款為假處分,禁止 其提領該存款 ⑤ 丙銀行可對丁之 A 地聲請法院為准予拍賣之裁定

 得裁定移送 A 住所地法院

 得裁定移送 A 或 C 住所地法院

 得將借款請求權部分裁定移送 A 住所地法院

 不得裁定移送他法院

 行合議審判之訴訟事件,法院為準備言詞辯論,得以受命法官進行準備程序,以闡明訴訟關係或

在一定條件下調查證據

 準備程序與言詞辯論程序不同。故兩造遲誤準備程序期日者,並不生視為合意停止訴訟程序之效果  準備程序與言詞辯論程序不同。故在準備程序進行至終結時,並不須如宣示言詞辯論終結般,另 告知當事人準備程序終結,以求審判之進行有效率而保護當事人之程序利益

甲在 99 年 8 月 1 日起訴請求法院判命被告乙應給付甲新臺幣 100 萬元及自民國○年○月○日起至清 償日為止按年利率百分之五計付利息。甲所陳述之事實及理由略為:乙曾在民國 96 年 7 月 1 日向甲 借款新臺幣 100 萬元,約定 1 年後還款,還款日屆至後,乙於民國 97 年 7 月 1 日簽發一張即期支票 給甲,作為償還對甲之借款。詎料甲為付款之提示時,遭付款銀行拒絕付款。為此提起本件訴訟, 請求法院判決命乙應返還該款項云云。下列敘述何者正確?

 本件訴訟甲未載明其依實體法上何項請求權基礎起訴,故為起訴不合法

 本件訴訟標的顯然為票款給付請求權

62

代號:

3901

頁次:

12 - 10

乙稱:借據係甲所偽造

 乙提出甲之信函以證明乙無借款之事實

乙稱:借據係其戲謔行為

 乙稱:證人

A 係屬偽證

 甲主張被乙打傷時,有 A 、 B 兩人在場,聲請訊問證人 A 、 B

 甲主張乙平日素行不良,經常無故傷人,有 C 、 D 兩人可證,聲請訊問證人 C 、 D

 甲主張其因受傷影響,半年未能工作,減少收入 18 萬元,有其原雇主 F 可資證明,聲請訊問證人 F 甲基於侵權行為之損害賠償請求權,訴請法院命乙賠償損害額新臺幣 100 萬元,法院於訴訟進行中 試行和解,第三人丙(乙之父親)經法院之許可而參加和解,兩造及丙就和解之意思已甚接近,但 關於損害賠償數額部分尚有些許差距。兩造及丙乃向法院表明願由法院在 40 至 80 萬元之範圍內擇 一適當數額作為賠償額,並由被告乙與丙就該數額及訴訟費用負連帶清償責任而定和解方案等語, 法院乃據前開聲請,定和解方案如下:「 ⑴ 乙丙願連帶給付甲新臺幣 70 萬元 ⑵ 甲其餘請求拋棄 ⑶ 訴訟費用由乙及丙連帶負擔」。下列敘述,何者錯誤?

 法院將和解方案告知或送達兩造及丙時,視為和解成立

 系爭和解成立後,在兩造及丙間均與確定判決有同一之效力

 於開始進行訴訟程序後,受訴法院得視事件之需求而依職權將事件移付調解以解決紛爭  當事人於第二審程序時,亦得合意將事件移付調解

65

 訴訟費用原則上由敗訴之當事人負擔

 被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾者,一律由被告負擔訴訟費用

應可歸責於訴訟代理人事由,致生無益之訴訟費用,法院得依職權以裁定命該訴訟代理人負擔

 甲主張該贈與係詐害行為,訴請法院撤銷時,應列乙及丙為共同被告,當事人始適格

 甲得主張乙、丙間系爭贈與行為是詐害行為或係基於通謀虛偽意思表示為之,而合併請求法院撤 銷該贈與、移轉行為及確認該贈與關係不存在、 A 地所有權屬於乙

 如甲訴請撤銷詐害行為時僅列乙為被告,於第二審時未經乙及丙之同意,不得追加丙為被告

 法院得依職權將訴訟繫屬通知丙

 丙已受訴訟告知,於分割判決確定後,其抵押權僅存於甲取得之 B 地  分割確定判決之效力不及於訴訟繫屬中從乙受讓其應有部分之丁

 經原告聲請由受命法官調查者

 有在證據所在地調查之必要者

 元首為證人時,詢問元首以取得證言

 證人身患重病,危在旦夕,預見於言詞辯論期日始調查,顯有困難者

 甲為迅速取得判決,可主張票款請求權,而依簡易訴訟程序起訴

 甲如欲主張票款請求權及借款返還請求權,原則上僅能依通常訴訟程序起訴

 甲如欲主張票款請求權及借款返還請求權,可為選擇合併,而請求法院擇一判決其勝訴

 甲如欲主張票款請求權及借款返還請求權,不可為預備合併,而請求法院先審判票款請求權

3901

頁次:

12 - 12

 公示送達

 送達乙在國外之住居所

 不送達,支付命令核發後屆滿 3 個月未送達,命令失其效力

 公示送達,並同時送達乙在國外之住居所

 若不以判決確定, X 對 Y 之請求權將陷於不安定狀態,故 X 之請求有訴之利益

 X 對 Y 之請求權內容尚未確定,故 X 之請求無訴之利益

 X 僅以 Y 為被告,其當事人不適格

 X 應以 A 、 Y 為共同被告始屬當事人適格

 胎兒無當事人能力,應以其法定代理人為訴訟當事人

 公寓大廈管理委員會及祭祀公業,依現行法,若符合法定要件,均具備訴訟當事人能力

 關於合夥關係所生民事紛爭,不得以合夥人全體作為共同原告或共同被告

 該訴訟事件係依通常訴訟程序或簡易訴訟程序進行

 該攻擊防禦方法是否屬於法院應依職權調查之事項

 准許該攻擊防禦方法是否將導致訴訟延滯

 准許該攻擊防禦方法之提出是否將對他造當事人造成不公平的突襲

 此訴訟應適用簡易程序

綜合法學(一)刑法、刑事訴訟法、法律倫理

下載:題目 答案

102 年專門職業及技術人員高等考試律師、 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

類 科:律師(第一試)

科 目:綜合法學

 刑法、刑事訴訟法、法律倫理

考試時間:

1 小時 30 分

※注意:

座號:

 由於槍枝瑕疵致爆膛,甲之行為應成立不能未遂,不罰

 甲之行為是屬於自招(陷)風險之行為,排除客觀歸責之可能性

 甲使用之槍枝有瑕疵,可因打擊錯誤而阻卻故意

 行為如非出於故意或過失,自始即無成立犯罪之可能

 毀損罪之教唆犯

 毀損罪之共同正犯

代號:

頁次:

代號:

1901

頁次:

12 - 2

 甲一次偽造支票 2 張,為一行為觸犯兩個偽造有價證券罪之想像競合

 甲偽造有價證券復持以行使,其行使行為吸收於偽造行為之中,只論以偽造有價證券罪

 有價證券內所蓋之印文為構成證券之一部,包括於偽造罪內,不生想像競合問題

 行使偽造有價證券並取得票面價額,不另外成立詐欺取財罪

 甲於 2 月 1 日竊取 A 車內之音響,再於 2 月 5 日竊取 B 車上的行車記錄器

 甲於同一時間、地點先偷竊 A 財物、後又搶奪 B 財物

 甲於無人看守之停車場內,先偷 A 車內之音響,接著再偷 A 車上的行車記錄器

 甲所犯之業務過失致人於死罪構成刑法第 47 條之累犯,應加重其刑至二分之一  甲於假釋期間內犯業務過失致人於死罪,應撤銷其假釋

 甲假釋中之業務過失致人於死罪於偵查時受到羈押,羈押期間可算入假釋期內

 甲具有刑法第 10 條第 2 項公務員之身分

 甲在職務上有即時洩洪,並通知車主移車之義務,應為而不為,顯有廢弛職務之行為

得以本罪相繩

 甲成立傷害未遂罪

 甲成立強制罪,並應依刑法第 134 條之規定加重其刑

 甲成立未受允許持有爆裂物罪

 為敵國之間諜,或幫助敵國之間諜者

 代敵國招募軍隊,或煽惑軍人使其降敵者

 盜賣軍械、彈藥或其他軍需品

 甲因涉嫌某殺人案而遭通緝,搭乘貨船偷渡出境抵達日本領域之橫濱市

 甲因通緝在案,經利害關係人乙依刑事訴訟法第 87 條第 2 項規定逮捕後,於送交警局途中,甲乘 機逃逸,不知行蹤

 甲因通緝在案,經警員乙依法逕行逮捕後,於解送檢察官訊問途中,甲乘機逃逸,不知行蹤  甲因案受合法羈押,期滿而延長羈押之裁定尚未經合法送達,甲乘機逃離看守所,不知行蹤

 只要所陳述之內容與事實不符,甲即可成立偽證罪

 甲成立隱匿刑事證據罪

 甲成立誣告罪

 乙成立脫逃罪之教唆犯

 甲成立脫逃罪之既遂犯

 甲成立脫逃罪之未遂犯

 乙成立便利脫逃罪之既遂犯

 偽造私文書罪

頁次:

12 - 4

 殺人罪

 詐欺未遂

 詐欺罪

 不正利用自動付款設備取財罪

 不正利用收費設備取財罪

 不正利用電腦或其相關設備取財罪

 準強盜罪

 強盜結合罪

 加重強盜罪

 竊盜罪與傷害罪,數罪併罰

 傷害致死罪,加重其刑至二分之一

 重傷致死罪,加重其刑至二分之一

 過失致死罪

 甲成立剝奪他人行動自由罪與偽造有價證券罪,二罪數罪併罰

 甲成立強制罪與偽造有價證券罪,二罪數罪併罰

 甲成立剝奪他人行動自由罪

 甲成立強制罪

 甲成立刑法第 347 條第 1 項擄人勒贖罪  甲成立刑法第 339 條第 2 項詐欺得利罪  甲成立刑法第 346 條第 1 項恐嚇取財罪  甲成立刑法第 305 條恐嚇危害安全罪

 甲向 B 要求交付 100 萬元贖金,仍應成立刑法第 346 條之恐嚇取財罪

 甲與 A 間因有債務關係,甲不成立財產犯罪,但對於妨害自由部分則不得阻卻違法

 甲係因不具備意圖不法所有,是以不成立刑法第 347 條之擄人勒贖罪

 甲與 A 間因有債務關係,甲得主張權利行為阻卻違法

 甲妨害 A 自由之行為,非強制性交行為所包括,成立刑法第 302 條妨害自由罪與刑法第 221 條強 制性交罪,數罪併罰

 甲妨害 A 自由之行為,為強制性交行為之著手,甲只成立刑法第 221 條強制性交罪

 甲一行為觸犯刑法第 302 條妨害自由罪與刑法第 221 條強制性交罪,想像競合

 依法規競合吸收關係,甲僅論以刑法第 221 條強制性交罪

請再議

 以裁定駁回自訴

 合法,因為自助行為並不是刑法承認的阻卻違法事由,乙為搶奪罪現行犯

代號:

1901

頁次:

12 - 8

55

57

 被告對於禁止接見之裁定,不得聲明不服;惟檢察官對於駁回聲請之裁定,得依法提起抗告

被告對於禁止接見之裁定,得依法提起抗告;惟檢察官對於駁回聲請之裁定,不得聲明不服

第二審判決並無違法之處

代號:

1901

頁次:

12 - 10

 於上班時間打電話下單買賣股票

 於上班時間偶以電話關切家中事務

 未依公職人員財產申報法申報財產

 法官身分、職位應獲得保障,即使候補法官之審判行為,其獨立、不受干涉之保障,亦應獲得確保  法官為了解人民觀感,於某特定案件開庭前,應多參考報紙及電視對於該案之看法,作為是否作 成有罪或羈押裁定之依據

 法官應依法裁判,任何事件不可依法理進行裁決

 法官應受立法院通過之法律拘束,絕對不可藉由法律解釋,限縮某一條文之適用範圍

 法官審判應受法令拘束,此所謂法令之範圍並不包括司法院民事廳座談會之研究意見結論

地方法院法官審判,若認為某一法律違反憲法,其乃可逕將之視為無效條文,自行造法處理該事件

為乙撰狀

 此等規定較可確保當事人所獲得之法律諮詢意見較為客觀中立

 參與義務法律服務之律師應避免潛在之利益衝突

 違反,因違反真實義務

 不違反,因負忠實義務

 違反,因違反利益衝突

 不違反,因數案件不同,此為新受任案件,就該受任案件而言,委任人為「丙」非乙,律師仍得

受「丙」之委任

 可以,因為這兩個案件是不同案件

 不可以,因為這兩個案件是有實質關連之事件,丙有利益衝突

 可以,但須經法院裁定

 不可以,因為律師不應從事任何會引起以前的當事人不悅的事情

代號:

1901

頁次:

12 - 12

綜合法學(二)公司法、保險法、票據法、海商法、證券交易法、法學英文

下載:題目 答案

102 年專門職業及技術人員高等考試律師、 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

類 科:律師(第一試)

科 目:綜合法學  公司法、保險法、票據法、海商法、證券交易法、法學英文 考試時間: 1 小時 20 分 座號:

※注意:

 需先經由 A 公司董事會特別決議提出該議案後,再經 A 公司股東會之特別決議

 只需經過 A 公司股東會之普通決議

 只要經過 A 公司董事會之特別決議即可

 甲公司得發行有擔保公司債,亦得發行無擔保公司債

 甲公司得發行有擔保公司債,但不得發行無擔保公司債

 甲公司若得銀行擔保,則得發行無擔保公司債

乙仍得行使股東權

 A 、 B 、 C 、 D 、 E 等 5 位董事,因法院為重整裁定而當然解任

 G 、 H 、 I 等 3 位重整人,在執行職務範圍內,亦為公司負責人

 總經理 F 因法院為重整裁定而當然解任

 由於董事會已決議一致通過,無利益衝突之虞,董事長甲得代表公司收購B地

 因為有利益衝突之虞,故由監察人丙代表公司收購 B 地

 因為有利益衝突之虞,故由董事會代表公司收購 B 地

 甲、乙、丙 3 人間之契約無效,甲之選任無效

 甲、乙、丙 3 人間之契約無效,甲之選任得依法撤銷

 甲、乙、丙 3 人間之契約無效,甲之選任有效

 甲、乙、丙 3 人間之契約有效,甲之選任有效

 持有乙公司有表決權股份總數百分之三計 15 個月之股東 A

 持有乙公司之債權達乙公司資本額百分之一之債權人 B

 乙公司本身

 擔任乙公司之獨立董事計 18 個月之 C

虧損撥補議案;三、變更章程議案。」依現行公司法之規定及實務見解,上述 A 公司股東常會召集 程序有何瑕疵?

 財產保險人仍應負保險責任

 同一保險標的

 保險期間之始期與終期均必須相同

 同一保險事故

 同一要保人

 是,因被保險人事實上有隱匿情事

 是,因等同於對書面詢問事項,未據實說明

 否,依保險法第 62 條,保險人不得諉為不知

 否,因保險人已違反保險法第 64 條所表徵之最大誠信原則

 有效,因已獲得乙之書面同意

 有效,因為保險金額僅為 50 萬元,無道德危險

 無效,因為甲乙並非親兄弟,對保險人構成詐欺

 無效,因為甲對乙無保險利益

 有理由。因為標的物只要受到部分損失,雙方均有終止契約之權

 無理由,因為乙並無違約,甲不得任意終止保險契約

 甲僅得終止契約,不得請求返還已交付之保險費

 有理由,因為要保人原本即可隨時終止保險契約,惟須賠償保險人因此所受之損失

 戊對甲不可請求支付票款

 戊對甲可請求 30 萬元之票款

 戊對甲可請求 40 萬元之票款

 戊對甲可請求 50 萬元之票款

 李四未取得票據權利,故甲、乙、張三均不負票據責任

 甲、乙、張三均應負票據責任

 甲、張三均應負票據責任

 僅張三應負票據責任

 甲、乙均應負 10 萬元之票據責任

 丙應負 10 萬元之票據責任

 丁應負 10 萬元之票據責任

 戊應負 30 萬元之票據責任

萬元之本票與乙作為購買傢俱之價金,乙背書轉讓與丙,丙因將該票據放入書內, 而未於到期日起 3 年內向甲提示付款,試問下列敘述何者正確?

 丙對發票人甲之票據權利,因1年不行使而時效消滅

 丙可向甲求得於其所受利益之限度內請求償還

 丙可向甲請求償還其所受之利益,附加到期日起算之法定利息

 丙可向甲依民法不當得利規定請求償還

 甲應對乙之本票債務負票據責任

 甲所負之債務,消滅時效為 3 年

 甲得主張先訴抗辯權

 甲清償債務後,得行使執票人對乙之追索權

 依票據法之規定付款人所為一部金額之承兌,絕對無效

 付款人可以為一部金額之承兌,而無須執票人同意

 須經執票人之同意,付款人始得作一部金額之承兌

 執票人須經其前手同意,才可同意付款人之一部金額之承兌

 新臺幣伍萬元整

 不得少於新臺幣伍萬元整

 新臺幣伍萬元或陸萬元整

 新臺幣伍萬元至陸萬元整

 參加承兌無效

 參加人無須負任何賠償責任

 參加人對被參加人之損害應負賠償責任

 參加人無須負票據法上預備付款人之責任

 對於發票人不得行使追索權

 對於發票人以外之其他票據債務人仍得行使追索權

 對於發票人仍得行使追索權

 對於所有之票據債務人不得行使追索權

 有。此為見票即付之本票

 無。到期日不得授權他人填寫,本票應屬無效

 無。乙取得授權卻不填載,票據行為的要件顯不完備

 無。既然乙已取得填載到期日之權,自應為記載,否則不得向甲請求付款

 保險事故發生後 30 日內

 保險事故發生通知後 30 日內

 運送契約之證明

 物權證券

 計算單位限制責任時,該貨櫃本身得作為一件計算

 託運人走私物品是違法行為,運送人不負賠償責任

 因為貨物是託運人自己裝填,運送人不負賠償責任

 託運人故意虛報貨物之性質,運送人不負賠償責任

 依船長與乙之約定而定其減省費用之歸屬

 乙公司應負賠償責任,因違反民法寄存拍賣之規定

 乙公司應負賠償責任,因違反海商法寄存拍賣之規定

 乙公司不負賠償責任,因已依民法寄存拍賣之規定為之

 乙公司不負賠償責任,因已依海商法寄存拍賣之規定為之

 救助之報酬

 船舶共同海損分擔額之賠償請求

 清除沉船費用

 船舶操作直接所致人身傷亡之賠償

 收到要保人或被保險人證明文件後 30 日內  保險賠償金額確定後 30 日內

 海圖

 羅盤

58 E filed suit against G and H, and the judge found the defendants jointly and severally liable for E's injuries in the amount of NT$90,000. Pursuant to Article 185 of R.O.C. Civil Code, which of the following is the correct description of the defendant's tort liability?

59 Kanawa, a noted opera singer, is induced by Justin's fraudulent misrepresentation to contract to sing the leading role in a new production designed for Kanawa at Justin's opera house in August. Kanawa soon discovers the misrepresentation. According to R.O.C. Civil Code, the contract between Kanawa and Justin is .

60 Brian travels from Taipei to San Francisco. There is a statement on his electronic ticket which provides: 'The Airline's liability to the passenger for any cause or combination of causes shall be, in the total amount, no more than the fees paid under this contract or NT$50,000, whichever is greater.' This kind of clause is commonly referred to as a .

61 The combination of two or more companies, where the original companies cease to exist, a new company arises instead, and where existing stockholders of the original companies retain a shared interest in the new company, is called a .

62 Where a company that publicly issues shares or corporate bonds suspends its business or there is an expectation that such company will suspend its business due to financial difficulty, but there remains a possibility for such company may be re-constructed or rehabilitated, such company or any of the interested parties may apply to the court for .

63 Big Corporation owns 95% of Little Corporation's shares. Little Corporation may be merged into Big Corporation without the approval of the shareholders of either corporation. This type of merger is called .

代號: 4901 頁次: 12 - 12

免費登記製作需求前往「102年 專技高考第一試 律師」下載完整檔案 →