年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

112 年公務人員特種考試司法官考試 112 代號： 30110 | 30910 頁次： 4 － 1

類

科：各類科

科

目：憲法與行政法

考試時間：

3 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心（下稱指揮中心）依「嚴重 特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」 （下稱特別條例）第 7 條規定， 作成 109 年 3 月 17 日肺中指字第 1093800250 號函： 「……二、醫院因應嚴重 特殊傳染性肺炎（ COVID-19 ）人員出國規定如下：  適用對象：於醫院 服務之醫事人員及社工人員。  限制地區：第三級旅遊警告地區，除特 殊情形外，禁止前往……。  報准程序：因會議、公務或其他特殊原因， 欲前往第三級旅遊警告地區，應經所屬醫院報衛生福利部同意……。  實施期間：自 109 年 2 月 23 日起至 109 年 6 月 30 日止……。  出國者，返國 後應依……規定，接受居家檢疫或自主健康管理 14 天，且於該期間不得 從事醫療照護工作。三、違反中央流行疫情指揮中心指揮官依特別條例 第 7 條規定實施之應變處置或措施者，將依該條例第 16 條規定處新臺幣 5 萬元以上 100 萬元以下罰鍰。」 （下稱系爭函文） 。甲為任職乙公立醫院具 公務員身分的醫事人員，於指揮中心作成系爭函文前已訂妥機票，擬於 109 年 3 月 20 日（週五）前往經指揮中心列為第三級旅遊警告地區的日本 旅行。甲經公文傳閱知悉系爭函文後，未經報准同意，以國內旅遊名義 請假，如期前往日本。甲於同年 3 月 29 日（週日）返國入境時快篩陽性確 診。乙公立醫院認為甲請假虛偽不實，且違反系爭函文，造成醫院防疫 人力的調度困難，並確診成為防疫破口，嚴重傷害政府信譽，且繼續曠 職 6 日，依公務人員請假規則第 13 條、第 14 條及公務人員考績法第 12 條第 3 項第 3 款、第 8 款規定，核定甲 1 次記 2 大過，免職（下稱系爭懲處） 。甲 不服系爭懲處，提起行政爭訟。試問：

•  如系爭函文為法規命令，其定自 109 年 2 月 23 日起實施，有無違反何種 憲法原則？（ 30 分）

•  如系爭函文為一般處分，且無人對其提起行政爭訟。原告甲在訴訟中 主張：系爭函文違法，系爭懲處以違法的系爭函文為基礎，亦為違法 等等。被告乙公立醫院則答辯：系爭懲處雖以系爭函文為基礎，但系 爭函文有構成要件效力，乙公立醫院及行政法院均受拘束，行政法院 不應在系爭懲處的訴訟中認定系爭函文的違法性等等。請從憲法訴訟 權保障及法安定性原則的觀點，說明行政法院應否審查系爭函文的違 法性？（ 30 分）

座號：

•  甲受行政法院判決敗訴確定，提起法規範憲法審查訴訟。請從基本權 的保護範圍，分析甲何種憲法上基本權利受侵害？公務人員考績法第 12 條第 3 項第 3 款關於「嚴重傷害政府信譽」的規定，有無違反何種憲 法原則？（ 40 分）

參考法條

嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例

第 7 條

中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。

公務人員請假規則

第 13 條

未辦請假、公假或休假手續而擅離職守或假期已滿仍未銷假，或請假有虛偽情事 者，均以曠職論。

第 14 條

曠職以時計算，累積滿 8 小時以 1 日計；其與曠職期間連續之例假日應予扣除，並 視為繼續曠職。

公務人員考績法

第 12 條第 1 項第 2 款第 2 目、第 3 項第 3 款及第 8 款

（第 1 項）各機關辦理公務人員平時考核及專案考績，分別依左列規定：……二、專 案考績，於有重大功過時行之；其獎懲依左列規定：……  一次記二大過者，免 職。……（第 3 項）非有左列情形之一者，不得為一次記二大過處分：……三、違 抗政府重大政令，或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者。……八、曠職繼續達 4 日， 或 1 年累積達 10 日者。

公務員懲戒法

第 2 條

公務員有下列各款情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒：一、違法執行職務、怠 於執行職務或其他失職行為。二、非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信 譽。 （ 104 年 5 月 20 日修正前原條文： 「公務員有左列各款情事之一者，應受懲戒： 一、違法。二、廢弛職務或其他失職行為。」 ）

第 9 條第 1 項

公務員之懲戒處分如下：一、免除職務。二、撤職。三、剝奪、減少退休（職、伍） 金。四、休職。五、降級。六、減俸。七、罰款。八、記過。九、申誡。 （ 104 年 5 月 20 日修正前原條文： 「公務員之懲戒處分如左：一、撤職。二、休職。三、降級。 四、減俸。五、記過。六、申誡。」 ）

代號：

30110

|

30910

頁次： 4 － 3

• 原住民甲與乙比鄰而居住於 A 縣。 A 縣 B 鄉 C 段 360-1 地號土地為原住 民保留地，登記所有權人為中華民國，管理機關為原住民族委員會，土 地使用編定類別為森林區林業用地，原登記面積為 5000 平方公尺（下稱 系爭土地） 。甲於民國 105 年 1 月申請於系爭土地設定農育權，經 A 縣政 府於同年 3 月准予設定登記，之後甲於民國 111 年 6 月，申請無償取得原住 民保留地所有權，經 A 縣政府於同年 10 月准予登記。

乙的母親於民國 112 年 1 月去世，乙在為繼承登記時，始發現系爭土地上 有甲之所有權登記。乙認為甲無長期耕種使用系爭土地之事實，因該土 地實際上是由其母親耕種使用，並提出系爭土地之租賃契約。該契約期 間為民國 70 年至 95 年，其出租人為甲之父親（具有原住民身分） ，承租人 為乙之母親（具有原住民身分） ，故甲應係以違法方式取得農育權與所有 權登記。請問：

•  若行政救濟期間經過後，乙應如何依據行政程序法，請求 A 縣政府撤 銷核准甲之所有權登記？（ 30 分）

•  續上題，若 A 縣政府駁回乙之請求，乙循行政救濟向行政法院提起訴 訟時，請從憲法保障訴訟權角度，說明行政法院應否命甲為何種訴訟 參加？（ 30 分）

•  若甲於民國 111 年申請原住民保留地所有權登記前， A 縣政府基於防災 需求，欲使用系爭土地作為山林救災設施之用，申請撥用，經上級機 關於民國 111 年 5 月核定撥用。甲因此無法申請原住民保留地所有權登 記，其對撥用核定不服，提起行政訴訟，經敗訴確定後，欲提起法規 範違憲審查之憲法訴訟時，得主張何種違憲理由？（ 40 分）

參考法條

中華民國憲法增修條文

第 10 條第 12 項

國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水 利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展，其辦法另以法 律定之。對於澎湖、金門及馬祖地區人民亦同。

山坡地保育利用條例

第 37 條

山坡地範圍內原住民保留地，除依法不得私有外，應輔導原住民取得承租權或無償 取得所有權。

原住民取得原住民保留地所有權，如有移轉，以原住民為限。

有下列情形之一者，得由政府承受私有原住民保留地：

• 一、興辦土地徵收條例第三條、第四條第一項規定之各款事業及所有權人依該條例 第八條規定申請一併徵收。

二、經中央原住民族主管機關審認符合災害之預防、災害發生時之應變及災後之復 原重建用地需求。

三、稅捐稽徵機關受理以原住民保留地抵繳遺產稅或贈與稅。

四、因公法上金錢給付義務之執行事件未能拍定原住民保留地。

政府依前項第 3 款及第 4 款規定承受之原住民保留地，除政府機關依法撥用外，其移 轉之受讓人以原住民為限。

國有原住民保留地出租衍生之收益，得作為原住民保留地管理、原住民族地區經濟 發展及基礎設施建設、原住民族自治費用，不受國有財產法第 7 條規定之限制。

原住民保留地之所有權取得資格條件與程序、開發利用與出租、出租衍生收益之管 理運用及其他輔導管理相關事項之辦法，由中央原住民族主管機關定之。

原住民保留地開發管理辦法

第 1 條

本辦法依山坡地保育利用條例第三十七條第六項規定訂定之。

第 3 條

本辦法所稱原住民保留地，指為保障原住民生計，推行原住民行政所保留之原有山 地保留地及經依規定劃編，增編供原住民使用之保留地。

第 17 條

原住民符合下列資格條件之一者，得申請無償取得原住民保留地所有權：

• 一、原住民於本辦法施行前使用迄今之原住民保留地。

• 二、原住民於原住民保留地內有原有自住房屋，其面積以建築物及其附屬設施實際 使用者為準。

三、原住民依法於原住民保留地設定耕作權、地上權或農育權。

前項申請案由鄉（鎮、市、區）公所提經原住民保留地土地權利審查委員會擬具審 查意見，並公告三十日，期滿無人異議，報請直轄市、縣（市）主管機關核定後， 向土地所在地登記機關辦理所有權移轉登記。

原住民申請取得第一項第三款及經劃編、增編為原住民保留地之土地所有權者，得 免經前項公告三十日之程序。

第一項第三款原住民保留地，因實施都市計畫變更使用分區或非都市土地變更編 定土地使用類別者，得辦理所有權移轉登記。

第一項第三款之權利存續期間屆滿，仍得辦理所有權移轉登記；原耕作權人、地上 權人或農育權人死亡者，其繼承人得申請無償取得所有權。 第 23 條第 1 項

政府因公共造產或指定之特定用途需用公有原住民保留地時，得由需地機關擬訂 用地計畫，申請該管鄉（鎮、市、區）公所提經原住民保留地土地權利審查委員會 擬具審查意見並報請上級主管機關核定後，辦理撥用。但公共造產用地，以轄有原 住民保留地之鄉（鎮、市、區）公所需用者為限；農業試驗實習用地，以農業試驗 實習機關或學校需用者為限。

第 41 條

原住民使用之原住民保留地及其所有之地上改良物，因政府興辦公共設施，限制其 使用或採伐林木，致其權益受損時，應予補償。

112 年公務人員特種考試司法官考試 112 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題 30370 30770

類

科：律師（選試勞動社會法） 、司法官及律師（選試勞動社會法）

科

目：勞動社會法

考試時間：

2 小時

座號：

代號：

頁次： 2 － 1

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、勞工某甲與某乙自民國（下同） 111 年 1 月 1 日起同時受僱於 A 公司，該 公司為適用勞動基準法（下稱勞基法）之百貨業，甲乙兩人與 A 公司約 定特別休假之計算期間採曆年制（每年 1 月 1 日至 12 月 31 日之期間） ， A 公 司不會主動通知提醒勞工申請特別休假，完全由勞工自行提出。請回答 下列子題：

•  112 年 8 月間，某甲向 A 公司提出特別休假申請，日期為同年 10 月 2 日 至 10 月 6 日，加上同年 9 月 29 日至 10 月 1 日的中秋連假以及 10 月 7 日至 10 月 10 日的國慶連假，某甲想利用這 12 天出國旅行。 A 公司從事之行業， 在中秋與國慶連假前後皆屬業務超級忙碌的期間，人力非常吃緊，因 此拒絕某甲該次特別休假申請，並請某甲擇日另請。然而，某甲仍堅 持在 10 月 2 日至 10 月 6 日請特別休假，這 5 天皆未出勤工作， A 公司因此 依勞基法第 12 條第 1 項第 6 款之規定（無正當理由繼續曠工三日）解僱 某甲，請問 A 公司解僱某甲之合法性？（ 15 分）

•  某乙自受僱於 A 公司起，因不清楚特別休假規定，從未申請過特別休 假，到了 112 年年底，經同事提醒方知有申請特別休假之權利。試論某 乙是否仍可主張其自受僱於 A 公司以來未曾申請過的特別休假權利？ 如何主張？（ 15 分）

• 二、 B 公司因新冠疫情、景氣欠佳必須解僱部分勞工，在計算被解僱勞工資 遣費時，就資遣費計算方式與內容，與被解僱勞工間產生爭議。 B 公司 企業工會為保障其會員之權益，代表被解僱勞工與 B 公司就前述資遣費 計算爭議進行協商，惟雙方僵持不下，無法達成共識。請回答下列子題：

•  B 公司企業工會認為被解僱勞工已十分委屈， B 公司竟還在計算資遣 費時有苛扣之情，因此召開會員大會，經會員直接、無記名投票，並 得到全體過半數同意，宣告罷工。試問 B 公司企業工會罷工之合法 性？（ 15 分）

•  B 公司企業工會在進行罷工時，同時設置糾察線，並在糾察線上阻擋 不願配合罷工之勞工進入 B 公司上班，雙方發生激烈衝突，數位拒絕 配合罷工的勞工在衝突中受傷， B 公司企業工會與其會員是否可能因 系爭爭議行為受罰？（ 15 分）

• 三、甲曾為受僱勞工，已於民國（下同） 110 年辦理退休，其勞工保險之投保 年資為 30 年，最高 60 個月平均月投保薪資為 42,000 元，每月領取勞保老 年年金 19,530 元。兩年過後，甲為重拾生活節奏，決定二度就業，於 112 年 2 月起再次受僱，其投保薪資為 31,800 元。惟工作僅 6 個月，於工作中 被重物砸中，傷及脊椎，經治療後症狀固定，判定為永久失能，終生無 工作能力，程度達嚴重失能。

•  勞工職業災害保險及保護法（下稱勞工職災保險法）於 111 年 5 月 1 日施 行，請問該法施行前與施行後，甲得請領之失能年金有何差異？（ 20 分）

•  甲請領職業災害保險失能年金，勞工保險局依勞工職災保險法第 58 條 及勞工職業災害保險年金給付併領調整辦法第 4 條等規定，扣減甲每 月年金給付。甲認為該項規定侵害其社會保險給付請求權，有違憲之 虞，請從社會保險之原理原則分析甲之主張是否有理由。 （ 20 分）

勞工職業災害保險年金給付併領調整辦法

第 4 條

本法第五十八條第一項所定本保險年金給付之減額調整，以被保險人或 其受益人請領本保險與其他社會保險年金給付之合計金額，超過本保險 年金給付所採計之平均月投保薪資數額部分，為應扣減金額，由保險人 於本保險年金給付中予以扣減。

前項應扣減金額，於被保險人或其受益人同時請領本保險二個以上年金 給付之情形，平均月投保薪資數額應以最高者為準，並按本保險年金給 付金額比例，分別由保險人於各該年金給付中予以扣減。

前二項所定應扣減金額，以本保險年金給付金額之百分之五十為上限。

112 年公務人員特種考試司法官考試 112 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

類

科：各類科

科

目：民法與民事訴訟法 

考試時間：

2 小時

座號：

代號： 30140

| 30940 頁次： 2 － 1

※注意：

 禁止使用電子計算器。



不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、 A 地為私有土地，地勢低窪，呈池塘狀態，早於日治時期即為農田排水 灌溉渠道，供周遭農地排水使用，數十年至今，未曾中斷，亦從未有人 提出異議。甲基於買賣關係，輾轉繼受取得 A 地所有權，多年來在 A 地 經營小型養殖漁業。其後，乙在其所有之鄰近工廠設置排水溝，將無害 工業廢水排放流入 A 地，經甲多次向乙提出異議，乙不為所動，主張其 有排水進入 A 地之權利，且其排放的是無害工業廢水，並未影響甲在 A 地經營養殖漁業。約同一時期，丙在其所有之鄰近農地設置排水溝，因 疏忽未及注意，不斷排放有毒農田污水進入 A 地。 A 地因農田污水排入 結果，造成甲無法繼續以 A 地經營養殖漁業。試問：

•  甲請求乙停止排放工業廢水進入 A 地，有無理由？（ 30 分）

•  甲請求丙賠償其無法繼續以 A 地經營養殖漁業的營業利益損失，有無 理由？（ 30 分）

•  設乙事後為預防紛爭，主動支出費用改善工廠排水設施，避免工業廢 水繼續排放流入 A 地。乙請求甲償還其因此支出的費用，有無理由？ （ 15 分）

• 二、甲男與乙女為夫妻，育有已成年之丙子。甲於 20 年前與丁女發生關係而 生子戊，並已認領戊。甲與丁發生婚外情後，即離開與乙之共同住所與 丁同居，雖有給付丙之扶養費，惟與乙分居已 20 年，期間二人幾無見面， 僅就子女教養、家庭費用負擔等必要事項始有聯絡。甲主張其與乙分居 時久，彼此已無感情且互不關心，婚姻有難以維持的重大事由，於民國 （下同） 111 年 6 月 1 日向法院訴請與乙離婚，乙則抗辯兩造感情淡薄係肇 因於甲外遇、離家別居，甲為唯一可歸責之一方，仍期待甲歸家共營夫 妻生活，不願意離婚。

法院於 112 年 5 月 30 日為第一審判決，敗訴之一方已依法提起上訴，嗣甲 於 112 年 7 月 30 日死亡，甲死亡後遺有 A 地、 B 屋（含基地） ，其遺產尚未 分割。其中 A 地由庚無權占有並於其上擅自搭建 C 屋使用， B 屋於甲生 前即出租於辛，惟辛自 111 年 7 月 1 日起積欠租金，經甲屢次催告均置之不 理，迄甲死亡時已積欠租金達新臺幣（下同） 60 萬元。

戊於甲死亡後於咖啡廳與網友壬見面，與壬甫結識 2 小時即決定結婚，壬 當場書立結婚書約，因咖啡廳內只有店員一人且不願意擔任結婚證人， 故壬外出覓得原不相識之路人癸、丑於結婚書約證人欄簽名，戊則於咖 啡廳內等待壬取得證人簽名，再與壬持該結婚書約共赴戶政事務所辦理 結婚登記，嗣戊於結婚登記翌日死亡。試問：

•  第一審法院為本案判決時，應如何判斷甲之離婚請求有無理由？ （ 25 分）

•  甲之遺產由何人繼承取得？戊之遺產由何人繼承取得？（ 25 分）

•  丙是否得單獨對庚起訴，請求拆除 C 屋、返還 A 地？是否得單獨對辛 起訴請求給付 112 年 7 月 30 日以前積欠之租金 60 萬元？（ 25 分）

112 年公務人員特種考試司法官考試 112 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

類

科：各類科

科

目：民法與民事訴訟法 

考試時間：

2 小時

座號：

代號： 30150

| 30950 1

頁次： 2 －

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、甲對乙起訴，聲明求為判命乙將 A 地所有權移轉登記予甲，陳述之事實 及理由略為：甲於民國（下同） 108 年 5 月 1 日以價金新臺幣（下同） 5 千 萬元將其所有 A 地出售予乙，並約定乙違約時其所已給付之價金充作違 約金予以沒收，嗣於同年 10 月 5 日乙給付 2500 萬元後，甲將該地所有權移 轉登記予乙。惟乙未按約定於同年 10 月 20 日給付尾款 2500 萬元，經定期 催告未果，甲於同年 12 月 10 日發函解除買賣契約，並沒收已付價金，為 此請求返還該地所有權。乙則抗辯其並未遲延給付，即使違約，違約金 將其所已給付價金全部沒收顯屬過高，請法院依法減為一半，過高部分 為不當得利，應返還予乙，在甲未將多收價金退還前，不得請求移轉 A 地所有權，故請求駁回原告之訴。試問：

•  如法院經本案審理結果，認定甲之解約為有理由，且違約金減為 1500 萬元為當，應為如何之本案判決？（ 25 分）

•  法院就乙得提起反訴請求返還酌減後違約金有無闡明義務？（ 20 分）

•  如乙就違約金酌減部分提起反訴，請求判命甲給付乙 1000 萬元，並聲 明願供擔保請准宣告假執行，甲則抗辯該訴具形成訴訟性質，於判決 確定時始生效力，故不得宣告假執行。法院於判決乙之反訴勝訴時， 應否宣告假執行？（ 30 分）

• 二、甲以丙、丁、戊、己為被告，起訴主張：甲於某日搭乘乙駕駛之機車行經 A 地，適丙駕駛機車闖越紅燈及丁駕駛汽車超速行駛行經該地，乙閃避不 及而撞及丙車、丁車，致甲受傷。丙於車禍發生時為 17 歲，其父戊應對丙 之行為負責；丁當時因急於送貨而肇事，其僱用人己亦應負責，爰對丙、 丁、戊、己起訴，請求賠償甲所受損害新臺幣 100 萬元等語。試問：

•  甲應如何主張權利，並記載應受判決事項之聲明？（ 25 分）

•  於訴訟程序中，如僅丙提出抗辯：本件車禍係因乙酒醉駕車而肇事， 丙並無過失，對甲自不負損害賠償責任；縱認丙有過失，亦應減免丙 之賠償責任等語。經法院審理結果認定乙酒醉駕車、丙闖越紅燈、丁 超速行駛均為本件車禍之肇事原因，則法院得否減免丙、丁、戊、己 之損害賠償金額？（ 25 分）

•  如第一審法院為甲全部勝訴之判決，丁於上訴期間內提起上訴，主張其 於車禍發生時並無超速行駛；丙則於上訴期間屆滿後提起上訴，主張甲 請求賠償之金額過高，嗣丁於第二審言詞辯論終結前撤回上訴。丙、丁 之上訴效力是否及於全體被告？第二審法院應如何裁判？（ 25 分）

112 年公務人員特種考試司法官考試 112 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

類

科：各類科

科

目：刑法與刑事訴訟法

考試時間：

3 小時

座號：

代號： 30120

|

30920

頁次： 2 － 1

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、甲為知名網紅，曾與 A 超商店長有過衝突，懷恨在心，竟邀乙共同搶劫 該超商。某日深夜，兩人依約定各自攜帶了一把外觀上無法辨識真假的 金屬材質玩具槍來到 A 超商，看到門口告示寫著「晚間 10 點過後，本店 現金不超過 1000 元」 ，乙見該告示大失所望，加上擔心會被逮，便放棄搶 劫的念頭，告知甲後即離去。但甲不相信告示之內容，看到店內僅有店 員丙女一人，決定留下獨自犯案。甲進入超商櫃檯後，將金屬玩具槍抵 在丙的頭上，喝令其交出收銀機內所有金錢，見丙身材姣好，突生色心， 料想丙此時應不敢反抗，便對丙的胸部上下其手猥褻。丙趁甲分心撫摸 之際，從櫃檯下方取出棒球棍，痛擊甲的頭部，甲倒地陷入昏迷，隨後 被趕來的警察送醫急救，雖受有挫傷，但無大礙。事發後不久，記者丁 接到消息趕到現場，雖然還不清楚狀況，但聽到圍觀路人傳述嫌犯為網 紅甲，疑似性騷擾店員，為搶先報導，沒有進一步查考便立即於現場連 線報導，配上字幕指出：網紅甲色膽包天，竟在人來人往的超商中公然 強姦店員。遭甲猥褻的丙心存憤恨，得悉新聞報導後，為陷害甲，竟也 在警局中證稱，甲除了劫財及撫摸胸部的舉動外，還將其手指伸入丙之 性器官。試問甲、乙、丙、丁在刑法上應如何論罪？（答題除引用相關 學說或實務見解外，應就本案之論斷附具個人見解） （ 100 分）

• 二、甲董事長遭檢舉涉及賤賣公司土地給自己開設之人頭公司，淘空資產導 致公司重大損失。某年 5 月 27 日上午 8 時，多位調查員持搜索票前往甲辦 公室搜索，搜索期間甲被禁止離開辦公室，也不准使用通訊設備，連上 廁所都遭派員緊緊看守，客戶欲來拜訪甲也遭調查員拒絕，甲感覺很不 自由。上午 10 時搜索結束，調查員詢問甲可否配合到案澄清疑點，甲同 意並隨同調查員前往某調查站接受詢問。直到 18 時，調查員再度詢問甲 可否至地檢署接受檢察官問話，甲亦同意並於 19 時到達地檢署，檢察官 於 21 時開始訊問甲公司土地買賣以及海外投資之過程，並要求甲交代細 節以及據實回答，直到 28 日凌晨 1 時，甲表示甚為疲累，想要回家休息並 行使緘默權，檢察官當庭宣布逮捕甲，讓甲休息至早上 8 時，問甲精神如 何、需不需要繼續休息？甲稱精神尚可，檢察官繼續對之訊問，至 16 時， 檢察官以甲犯罪嫌疑重大以及有逃亡之虞等理由，向法院聲請羈押甲。 後檢察官以甲涉犯特別背信以及內線交易之罪名，提起公訴。

•  偵查中此一聲請羈押是否合法？（ 30 分）

•  偵查期間，調查員以案由係特別背信罪依法監聽甲之電話，監聽期間 內錄下甲的特助乙與甲之下列對話： 「 （乙：）公司那塊地賣得太便宜 了，將來消息出來，公司的股價可能不妙！」 、 「 （甲：）趕快幫我處理 掉股票！」審判時，甲的辯護人主張前述監聽內容屬傳聞不得作為證 據。甲的辯護人另外發現，檢察官於起訴後才將上述對話於起訴書內 記載並要求法院予以認可，主張同樣不能作為證據。試問甲辯護人之 主張有無理由？（ 35 分）

•  一審判決甲均有罪，認為應沒收總金額為新臺幣（下同） 2000 萬元， 宣告沒收。甲對論罪部分並無不服，僅就刑度及沒收金額認屬過重、 過高，對此依法提起上訴，檢察官則未上訴。二審審理後，認為應沒 收總金額實應為 3000 萬元，遂就原審關於沒收部分撤銷改判為 3000 萬 元。試問此判決是否適法？（ 35 分）

112 112 | 30960 頁次： 2 － 1

年公務人員特種考試司法官考試 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題

類

科：各類科

科

目：公司法、保險法與證券交易法

考試時間：

2 小時

座號：

代號： 30160

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。  本科目除專門名詞外，應使用本國文字作答。

• 一、 A 有限公司（下稱 A 公司）於民國 110 年 1 月間設立，股東甲、乙、丙、 丁四人之出資額各占 A 公司資本總額比例為 60% 、 20% 、 10% 、 10% 。 甲、乙、丙擔任 A 公司董事，甲為董事長。丁則擔任經理人。 A 公司章 程訂定按出資多寡比例分配表決權。

在公司業務處理上，甲行事獨斷，丙、丁因此三番兩次向甲要求提供公 司財務、業務相關文件，希望瞭解公司運作情形。對於丙、丁的請求， 甲從未給予善意回應且感到相當厭煩，遂向乙表達希望聯手反制之意。 甲、乙因此簽訂協議，主要內容如下：第一、兩人將共同支持 A 公司變 更組織為股份有限公司之議案。第二、 A 公司變更組織為股份有限公司 後，章程將設董事三人，由甲、乙及乙之配偶擔任，並共同支持甲擔任 董事長；另設監察人一人，由甲之配偶擔任。第三、違反協議者，應向 對方給付違約金新臺幣一千萬元。

某日，甲、乙、丙、丁四人聚會商討公司事務時，甲提出將 A 公司變更 組織為股份有限公司之議案，並表達強烈支持，丙、丁對此則堅決反對， 乙見雙方對立而默不作聲。甲隨即宣布本案通過，並拿出預先準備的變 更組織後之章程，其中內容包括：公司名稱將改為「 A 股份有限公司」 ； 公司設董事三人、監察人一人。甲請大家表示意見，丙、丁表示全部反 對，乙竟也加入反對陣營，令甲大感意外。

請問：

•  在 A 公司尚未進行變更組織時，丙、丁向甲要求提供公司財務、業務相 關文件，是否適法？可能的法律依據為何？甲有無提供之義務？ （ 20 分）

•  A 公司之變更組織及變更章程是否適法？甲可以作如何之主張？甲、 乙之協議是否有效、甲嗣後若向乙起訴請求給付違約金，有無理由？ （ 30 分）

• 二、甲以其妻乙為被保險人，於民國 104 年 6 月間向 A 人壽保險股份有限公司 （下稱 A 公司）投保終身人壽保險並附加一年期保證續保至 70 歲之醫療 保險（下稱醫療保險附約） 。於人壽保險契約中指定死亡給付之受益人為 甲與乙所生之子女丙、丁兩人。醫療保險附約內載有「本附約之保險給 付如被保險人仍生存時以被保險人為唯一受益人，本公司不受理指定或 變更。」以及「契約存續期間，如主契約（人壽保險）終止，則附約效 力隨同終止」之約定。數年後，甲所有之公司廠房發生大火同時導致乙 有嚴重燒燙傷而需住院長期治療。甲亦因此經濟陷入拮据而積欠 B 銀行 貸款共新臺幣（下同）兩百萬元而未能繼續按時清償。甲與 A 公司所訂 立之人壽保險契約，此時如終止契約所得請求之解約金為三百萬元。試 問 B 銀行得否向法院就人壽保險契約聲請強制執行？（ 25 分）

三、以下本題提及之 A 、 B 、 C 、 D 、 E 等 5 家公司均為上市公司。

A 公司為 B 公司之最大股東， B 公司之全數 7 席董事（含 4 席普通董事、 3 席獨立董事）過去一向由 A 公司支持當選。 C 公司因覬覦 B 公司所持 有之價值甚鉅之 D 生技公司股權，故擬爭取 B 公司之董事席次，遂在民 國（下同） 112 年 5 月間逐步買進 B 公司之股份達 6% 。 C 公司再找上 E 公 司（持有 B 公司 8% 之股份）共同謀劃董事選舉配票事宜。在 112 年 8 月合 法召開進行董事改選之 B 公司股東臨時會中， C 公司、 E 公司聯手支持 當選 1 席普通董事、 1 席獨立董事（即甲） 。另 3 席普通董事、 2 席獨立董事 （即乙、丙）則由 A 公司支持之候選人當選。所有當選人即時就任。 董事改選後數日，乙發出審計委員會之開會通知，會議議案為出售 D 公 司股權事宜。此事見諸報端後，引發軒然大波。在開會前，甲、丙先後 向 B 公司辭去獨立董事一職。開會當日僅有乙一人到場，表達贊成出售 股權之意。嗣後， B 公司召開董事會討論出售 D 公司股權一案，共有 3 席普通董事、 1 席獨立董事出席，出席之 4 人全數贊成出售股權。主席宣 布議案通過。

請回答下列問題：

•  C 公司完成 112 年 5 月間之股份買進行為後，是否應依法進行持股申 報？ C 公司與 E 公司確定合作配票爭取董事席次後， C 公司、 E 公司是否 應依法進行持股申報？（ 15 分）

•  B 公司審計委員會及董事會通過出售 D 公司股權議案，是否適法？ （ 10 分）

112 年公務人員特種考試司法官考試 112 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第二試試題 代號： 30130 | 30930

類

科：各類科

科

目：國文（作文）

考試時間：

2 小時

座號：

頁次： 2 － 1

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  請以藍、黑色鋼筆或原子筆在試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。  不得於試卷上書寫姓名或座號。

• 一、 在以色列農村，每當穀物成熟時，靠近路邊田地的四個角，都要留 出一部分不收割。四角的穀物，任何人只要需要，都可以享用。農民認 為，猶太民族今天的幸福，是上帝的恩賜。為了感恩，就留下田地四角 的穀物作為報答，同時也能給予那些路過此地而沒有飯吃的路人一些方 便。

無獨有偶，韓國北部的鄉村公路邊有很多柿子園。金秋時節，這裡 隨處可見農民採摘柿子的忙碌身影，但是，採摘結束後，總有些熟透的 柿子不會被摘下來。當地果農說，這些柿子是留給喜鵲的食物。原來， 每到冬天，喜鵲都在果樹上築巢過冬。有一年冬天下了很大的雪，幾百 隻找不到食物的喜鵲被凍死了。第二年春天，柿子樹重新吐綠發芽時， 一種不知名的毛毛蟲突然泛濫成災，那年柿子幾乎絕產。自此，每年秋 天收穫柿子時，人們都會留下一些柿子，作為喜鵲過冬的食物。喜鵲彷 彿也會感恩，春天到來便忙著捕捉樹上的蟲子，從而保證了這一年柿子 的豐收。

華頓商學院教授亞當‧格蘭特多年實證研究成功企業家的行為動 機，得到一個簡單的結論：我們的世界分成索取者、給予者和互利者三 種人。 「索取者」只在乎自己的利益， 「給予者」總是樂於分享， 「互利者」 則為了可預期的好處，願意付出相對的代價。

綜合上文，無論出發點是什麼， 「給予」 都能為個人或群體帶來改變。 請以「給予的力量」為題，作文一篇，說明上文二個事例中的農民，因 給予而得到什麼？並以個人經驗或見聞為例，說明因給予的力量而推動 了什麼改變？（ 50 分）

• 二、 近年來，由於大時代的嚴峻，經濟普遍衰退、疲軟，加上種種社會 問題，年輕人被迫在極度劇烈的競爭下，辛苦的升學考試、不得喘息的 求職工作，但換來的是不成比例的待遇及生活。亞洲各國家如日本、中 國、韓國，甚至臺灣，都有一些較貧窮或資源匱乏的年輕人，對超高房 價，超低薪水，嚴苛受限的工作，沉重的社會壓力，備感悲觀絕望，他 們覺得自己不管再如何努力，社會階層也難以翻轉，永遠看不到未來。 既然努力也未必會成功，這些幻想破滅的年輕人，因此喊出了「躺平主 義」的口號 ── 不戀愛、不結婚、不生子、不買房、不買車、不創業、盡 量減少工作時間、減低慾望及消費、崇尚極簡生活，只為自己而活。 以下是批評者與躺平族的對話：

批評者：懶惰放棄，完全不思進取，躺平是可恥的行為！

躺平族：躺平是個人的選擇，既不啃老，也不偷不搶，至少沒淪落至詐 騙集團去危害他人，何恥之有？

批評者：不婚不生、不創業，個人無欲無求，國家、社會將因此而停滯 不前。

躺平族：無法負責任的婚姻和生孩子才是造成更多社會問題，我們無法 為別人負責，只能負責自己。我們只是不跟隨社會期望走而已， 就是自己低調的過著簡單的生活。

請就下列兩問題作答：

•  依據上文，請說明「躺平」究竟是年輕人無奈之下消極的抵抗主張， 還是失敗主義者不想努力的藉口？（ 12 分）

•  請以「對『躺平族』說的一些話」為題寫一篇作文，用同理心與躺 平主義的族群溝通，對這群自覺看不到希望的「躺平」年輕人說話， 也許是包容、鼓勵、感同身受，或是遺憾、恨鐵不成鋼，但請避免說 些「失敗為成功之母」 、 「努力必定成功」等對他們無用的老生常談， 請舉出你親身的體驗，說出你自己的真實感受，給躺平族一些建議或 看法。 （ 38 分）