112 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

等

別：高等考試

類

科：專利師

科

目：專利法規

考試時間：

2 小時

※注意：禁止使用電子計算器。

甲、申論題部分：（

60 分）

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  請以藍、黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

•  本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。

• 一、甲乃 A 設計專利原始之專利權人。乙想購買 A 設計專利，遂於民國 （下同） 111 年 10 月 20 日與甲口頭約定 A 設計專利之買賣，由甲將 該專利讓與予乙，乙則當場支付新臺幣（下同） 100 萬元之價金。惟 甲乙雙方未就 A 設計專利之買賣簽訂書面契約，亦未向經濟部智慧 財產局（下稱「智慧財產局」 ）辦理讓與登記。請援引「與貿易有關 之智慧財產權協定」與我國專利法之條文，並附具理由說明：

•  倘無其他權利異動，請問於 111 年 12 月 31 日時，誰是 A 設計專 利之專利權人？（ 10 分）

•  承上，嗣後丙亦想購買 A 設計專利。丙於智慧財產局之「中華民 國專利資訊檢索系統」查詢後與甲接洽，於 112 年 5 月 25 日與甲 以書面簽訂 A 設計專利之買賣契約，並於契約中載明甲將該專利 讓與予丙，丙則當場支付 200 萬元之價金。甲丙雙方並於 112 年 6 月 1 日至智慧財產局辦理讓與登記。倘無其他權利異動，請問於 112 年 6 月 30 日時，誰是 A 設計專利之專利權人？（ 10 分）

• 二、甲公司乃國內知名汽車公司，乙受雇於甲公司進行汽車變速箱之研 發，惟雙方未於僱傭契約中約定於職務上所完成發明或創作之專利申 請權與專利權的歸屬。乙在受雇於甲公司期間研發出某款新穎之汽車 變速箱，然未告知甲公司，於民國（下同） 111 年 10 月 12 日逕以乙 個人為發明人與申請人向經濟部智慧財產局（下稱智慧財產局）申請 Z 新型專利，經智慧財產局審查後於 112 年 5 月 17 日核准公告。甲 公司於 112 年 6 月 20 日經專利檢索發現 Z 新型專利，請援引法條並 附具理由說明：

•  甲公司認為 Z 新型專利之專利申請權與專利權應歸屬於甲公司， 是否有理？（ 5 分）

•  甲公司如想依專利法之規定就相同創作申請新型專利，應向智慧財 產局提起那些程序？（ 10 分）

•  甲公司如想依專利法之規定向智慧財產局申請變更權利人名義，應 踐行那些程序？（ 10 分）

座號：

代號： 70110 | 71210 頁次： 5 － 1

代號： 70110 | 71210 頁次： 5 － 2

• 三、 「與貿易有關之智慧財產權協定」中，允許會員得列舉不予專利保護 之客體。我國專利法對於發明專利之標的與新型專利之標的均有明確 之定義，並分別定有若干法定不予發明專利或新型專利之項目。請問：  甲完成一項關於絕緣安全鞋之創作，向經濟部智慧財產局（下稱智 慧財產局）申請 X 新型專利。 X 新型專利之名稱為「絕緣安全鞋」 ， 其申請專利範圍第 1 項為： 「  一種絕緣安全鞋，其成型所需組合 材料，主要包括：天然橡膠、人造膠及補強劑占整體成分百分比達 90% 左右；軟化油、鋅氣粉、增粘劑、防老劑及促進劑占整體成分 百分比約 10% 左右，俾以經調配混合後予以加熱軟化，採硫化壓製 成型之絕緣安全鞋具有阻隔電氣、耐高電壓之特性。」請援引專利 法條文並附具理由說明： X 新型專利之申請專利範圍第 1 項是否符 合新型專利標的之定義？（ 5 分）

•  乙完成一項關於血液檢測方法之發明，向智慧財產局申請 Y 發明 專利。 Y 發明專利之發明名稱為「血液檢測方法」 ，其申請專利範 圍第 1 項為： 「  一種血液檢測方法，包括：提供檢測試片，其中 所述檢測試片包括第一反應區、設置於所述第一反應區的一對第一 電極、第二反應區以及設置於所述第二反應區的一對第二電極；使 全血樣品進入所述第一反應區與所述第二反應區；在所述全血樣品 進入所述第一反應區之後，以方波伏安法對所述一對第一電極施加 兩組方波電壓，以分別得到與血球容積比相關的第一回饋值與第二 回饋值；對所述一對第二電極施加電壓，以得到第三回饋值而推算 所述全血樣品中的目標分析物的濃度；判斷所述第一回饋值與所述 第二回饋值的比值是否在預設範圍之間；若所述第一回饋值與所述 第二回饋值的比值在所述預設範圍之間，則採用所述目標分析物的 濃度，反之則提供檢測異常的訊息，其中所述全血樣品進入所述第 一反應區的起始時間點與施加所述兩組方波電壓的起始時間點相 差 0.1 秒至 200 秒。」請援引「與貿易有關之智慧財產權協定」及 我國專利法之條文，並附具理由說明： Y 發明專利之申請專利範圍 第 1 項是否屬於法定不予發明專利之項目？（ 10 分）

乙、測驗題部分：（

40 分）

•  本試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當答案。

•  共 20 題，每題 2 分，須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題或申論試卷上作答者，不予計分。

• 1 依據專利法施行細則相關規定，下列敘述，何者正確？

•  申請人更換代理人時，得以口頭或書面通知專利專責機關，怠未通知者，對專利專責機關 不生效力

•  代理人有二人以上者，應共同辦理代理業務，不得單獨代理申請人

•  有關專利之申請及其他程序委任代理人辦理者，其代理人不得逾三人

•  為保障專利權人之權益，代理人非受特別委任，不得申請更正申請專利範圍

• 2 某甲創作一種 A 設計，於民國（下同） 112 年 6 月 1 日向我國專利專責機關申請設計專利。 針對下列何種情況，甲不得主張 A 設計仍符合新穎性要件？

•  甲於 111 年 11 月 1 日在日本舉辦之展覽會中，公開展示與 A 設計相同之設計

•  甲之受雇人乙，將與 A 設計近似之設計，刊載於 112 年 2 月 1 日出版之雜誌

•  甲之受雇人丙於離職前擅自複製 A 設計之圖檔，於 112 年 3 月 1 日將圖檔提供給甲之競爭 同業

•  甲於 112 年 4 月 10 日將 A 設計之圖檔提供給丁公司，請其協助試作產品的樣品，但漏未 與丁簽訂保密協議

• 3 關於新型專利技術報告，下列敘述，何者正確？

•  系爭新型是否於申請前已為公眾所知悉，非屬專利專責機關應於新型專利技術報告中判斷 之事由

•  申請專利之新型經公告後，僅限於利害關係人得向專利專責機關申請新型專利技術報告  新型專利技術報告之申請人，得於專利專責機關作成報告前撤回申請

•  申請新型專利技術報告時，如敘明有非專利權人為商業上之實施，並檢附有關證明文件者， 專利專責機關應於 3 個月內完成新型專利技術報告

• 4 依專利法規定，下列關於新型專利之敘述，何者正確？

•  新型專利之分割申請，應於原申請案處分前或原申請案核准處分書送達後 6 個月內為之

•  新型專利分割後之申請案，如原申請案有主張優先權者，以原申請案之優先權日為申請日

•  專利專責機關於形式審查新型專利時，不得依職權通知申請人限期修正說明書、申請專利 範圍或圖式

•  新型專利申請案，經形式審查認有違反第 120 條準用第 33 條規定之單一性要件者，應為不 予專利之處分

• 5 依專利法規定，下列關於衍生設計專利之敘述，何者正確？

•  衍生設計之申請，得於原設計專利公告後 2 個月內為之

•  衍生設計專利權之效力，不及於近似之範圍

•  衍生設計之申請日，不得早於原設計之申請日

•  衍生設計專利權應與其原設計專利一併讓與，故不得單獨主張衍生設計專利權

• 6 關於發明專利權之舉發，下列敘述，何者正確？

•  舉發人得於提起舉發後 3 個月內，請求追加或減縮其舉發聲明

•  為提升審查效率，同一專利權有多件舉發案者，應一律合併審查及合併審定

•  專利專責機關於舉發審查時，得依職權審酌舉發人未提出之舉發聲明範圍，但應通知專利 權人限期答辯

•  同一舉發案審查期間，有二以上之更正案者，申請在先之更正案，視為撤回

代號： 1701

代號： 70110 | 71210 頁次： 5 － 4

• 7 發明專利權人甲與乙締結非專屬授權契約，授權範圍為專利權之全部權利。下列敘述，何者 錯誤？

•  甲若未取得乙之同意，不得申請為減縮申請專利範圍之更正

•  甲若未取得乙之同意，不得實施該發明

•  乙若未取得甲之同意，不得將其被授予之權利再授權第三人實施

•  前述甲乙之授權契約，非經向專利專責機關登記，不得對抗第三人

• 8 專利權人甲為實施其醫藥品發明專利權（下稱 A 專利權） ，依法應取得 B 藥品許可證。下列 關於申請延長專利權期間之敘述，何者正確？

•  甲若在 A 專利申請案公開後始取得 B 藥品許可證，即得申請延長專利權期間，並以一次為限  甲為取得 B 藥品許可證而無法實施之期間，若超過 5 年者，不得申請延長專利權期間

•  經專利專責機關核准延長發明專利權期間之範圍，僅及於許可證所載之有效成分及用途所 限定之範圍

•  若專利專責機關核准延長 A 專利權期間，惟該延長嗣經他人提起舉發成立確定者， A 專利 權之效力視為自始不存在

• 9 發明專利申請人對於不予專利之審定有不服者，下列有關後續救濟程序之敘述，何者正確？  因專利要件不備而駁回者，申請人得逕依法提起行政救濟

•  因申請程序不合法而不受理或駁回者，申請人應於審定書送達後 2 個月內備具理由書，申 請再審查

•  申請案經依專利法第 46 條規定，為不予專利之審定者，其於再審查時，仍得修正說明書、 申請專利範圍或圖式

•  專利專責機關應通知申請人限期申復；屆期未申復者，逕為不予專利之再審查審定

• 10 關於「與貿易有關之智慧財產權協定」 （以下簡稱本協定）之規定，下列敘述，何者正確？

•  本協定關於專利權保護之規定比巴黎公約更完整，凡簽署本協定之會員均免除遵守巴黎公 約之義務

•  本協定之會員負有導入專利權的國際耗盡制度之義務

•  本協定之會員得將主要基於技術或功能性之設計排除在工業設計的保護範圍之外

•  本協定之會員應至少賦予工業設計 12 年之權利保護期限

• 11 依巴黎公約規定： 「就工業財產之保護而言，任一同盟國國民，於其他同盟國家內，應享有各 該國法律賦予（或將來可能賦予）其本國國民之權益，而所有此等權益，概不妨礙公約所特 別規定之權利。」前揭規定屬下列何種原則？

•  最惠國待遇原則 

• 國民待遇原則

• 

• 互惠原則  平等原則

• 12 依與貿易有關之智慧財產權協定規定，會員在規範專利之強制授權所應遵守之規定，下列何 者錯誤？

•  倘係以因應國家緊急情況而強制授權，則不以強制授權之被授權人與專利權人協議先行為 要件

•  取得強制授權後，原則上不得讓與，但與實施該專利有關之企業或商譽一併移轉者，不在 此限

•  如為半導體技術專利之強制授權，應僅限於非營利之公共使用

•  強制授權期間，原專利權人不得實施該專利權

• 13 下列有關專利申請文件與程序之敘述，何者正確？

•  申請發明專利，以申請書、說明書、摘要、申請專利範圍及必要之圖式齊備之日為申請日  說明書未於申請時提出中文本，而以外文本提出，且於專利專責機關指定期間內補正中文 本者，以外文本提出之日為申請日

•  說明書未於申請時提出中文本，而以外文本提出，且未於專利專責機關指定期間內補正中 文本者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以外文本提出之日為申請日

•  申請生物材料或利用生物材料之發明專利，申請人應於申請日後 3 個月內檢送寄存證明文 件，屆期未檢送者，視為未寄存

• 14 申請專利之發明，實質上為二個以上之發明時，經專利專責機關通知，或據申請人申請，得 為分割之申請。下列有關分割程序之敘述，何者正確？

•  原申請案初審審查審定後，不得申請分割

•  分割申請應於原申請案核准審定書、再審查核准審定書送達後 2 個月內提出

•  分割後之申請案，以原申請案之核准分割日為申請日；如有優先權者，仍得主張優先權

•  原申請案經核准審定之說明書、申請專利範圍或圖式不得變動，以核准審定時之申請專利 範圍及圖式公告之

• 15 同一人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利者，其申請程序之進行，下列敘述， 何者正確？

•  申請日既為同日，專利專責機關應通知申請人限期擇一申請；屆期未擇一申請者，均不予 專利

•  其發明專利核准審定前，已取得新型專利權者，倘申請人於申請時已分別聲明，專利專責 機關應通知申請人限期擇一。申請人選擇發明專利者，其新型專利權，視為自始不存在

•  其發明專利核准審定前，已取得新型專利權者，倘申請人於申請時未分別聲明，但已於專 利專責機關通知之期限內選擇發明專利者，其新型專利權，自發明專利公告之日消滅

•  發明專利審定前，新型專利權已當然消滅或撤銷確定者，縱發明專利符合專利要件，仍不 予專利

• 16 下列關於發明專利申請程序之敘述，何者正確？

•  專利專責機關接到發明專利申請文件後，經審查認為無不合規定程式，且無應不予公開之 情事者，自申請日後經過 12 個月，應將該申請案公開之

•  發明專利申請案自申請日後 12 個月內撤回者，不予公開

•  發明專利申請日後 3 年內，僅利害關係人得向專利專責機關申請實體審查

•  發明專利實體審查之申請提出後，不得撤回

• 17 下列何者非屬發明專利權當然消滅之情形？

•  共有專利權之一人為拋棄之意思表示者，自其書面表示之日消滅

•  專利權人死亡而無繼承人

•  第 2 年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者

•  專利權期限屆滿

• 18 申請設計專利，主張優先權者，申請人應於最早之優先權日後多久，檢送經與中華民國相互 承認優先權之國家或世界貿易組織會員證明受理之申請文件？

•  6 個月

•  10 個月

•  12 個月

•  16 個月

• 19 發明專利權受侵害者，專利權人所得主張之救濟內容，下列敘述，何者錯誤？

•  對於非因故意或過失侵害其專利權者，不得請求除去之

•  對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償

•  發明人之姓名表示權受侵害時，得請求表示發明人之姓名或為其他回復名譽之必要處分  損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起， 2 年間不行使而消滅

• 20 專利權人對進口之物有侵害其專利權之虞者，得申請海關先予查扣。經海關通知受理查扣之 翌日起多久內，申請人應就查扣物為侵害物提起訴訟，並通知海關，否則海關應廢止查扣？

•  7 日

•  10 日

•  12 日

•  20 日

112 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

等

別：高等考試

類

科：專利師

科

目：專利行政與救濟法規

考試時間：

2 小時

座號：

※注意：禁止使用電子計算器。

代號： 70120 | 71220 頁次： 4 － 1

甲、申論題部分：（

60 分）

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  請以藍、黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

•  本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。

• 一、甲以「半導體裝置及其製造方法」向經濟部智慧財產局申請發明專利， 經審查結果認為擬制喪失新穎性，不予專利。甲不服申請再審查，並於 申請再審查的同時修正申請專利範圍，經濟部智慧財產局再審查結果， 仍認為擬制喪失新穎性，並於再審查核駁審定書處分不予專利，甲不服 提起訴願，遭經濟部決定駁回。甲擬向智慧財產及商業法院提起課予義 務訴訟。試問：

•  甲要如何提起課予義務訴訟？（ 10 分）

•  課予義務訴訟的要件為何？（ 10 分）

•  法院應如何審理？（ 10 分）

• 二、甲為「電動車混合電力供電系統控制方法」發明專利之專利權人，乙認 為該發明專利有不具進步性的理由，向經濟部智慧財產局提起舉發。甲 於舉發審理程序中更正該發明之申請專利範圍。試問：

•  甲可提起更正的依據為何？（ 10 分）

•  經濟部智慧財產局應如何審查甲所提起之更正內容？（ 10 分）

•  若經濟部智慧財產局准予更正時，並為舉發成立之審定，甲就舉發成 立之審定表示不服，提起行政救濟時，乙可否就准予更正之部分單獨 提起救濟？理由為何？（ 10 分）

乙、測驗題部分：（

40 分）

•  本試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當答案。

•  共 20 題，每題 2 分，須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題或申論試卷上作答者，不予計分。

• 1 公法上請求權，下列有關時效之敘述，何者正確？

•  公法上請求權為人民對國家之請求權，無消滅時效之規定

•  公法上請求權之消滅時效同民法上一般請求權消滅時效之規定為 15 年

•  公法上請求權為國家對人民之侵害，同民法上侵權行為之消滅時效為 2 年

•  公法上請求權，於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因 10 年間不行使而消滅

代號： 2701

• 2 專利權人於舉發案件審查期間，為維護其法律上利益之必要，向經濟部智慧財產局（下稱智慧局） 申請閱覽相關資料或卷宗時。下列何者情形，智慧局不得拒絕其申請閱覽？

•  智慧局作成審定前之相關擬稿文件

•  有侵害第三人權利之虞者

•  涉及職業秘密，無保密必要之部分

•  涉及一般公務機密，依法規有保密之必要者

• 3 專利權人於 112 年 8 月 18 日備具申請書及相關證明文件，依專利法第 53 條規定向經濟部智慧財 產局（下稱智慧局）申請延長發明專利權期間 5 年，案經智慧局作成核准審定（下稱原處分） ，主 文欄記載「發明專利權期間准予延長 5 年，至 120 年 10 月 20 日止」 ，理由欄卻記載「應准予延 長發明專利權期間 5 年，至 102 年 10 月 20 日止」 。關於原處分之更正，下列敘述何者錯誤？

•  原處分理由欄之記載有誤寫之顯然錯誤情形，智慧局須依相對人申請，始得更正

•  智慧局為更正時，如不能附記於原處分書及其正本者，應製作更正書，以書面通知相對人及已 知之利害關係人

•  更正適用於「實際記載內容顯然與行政機關之意思不一致」之行政處分

•  智慧局如更正原處分理由欄之誤寫情形，亦不影響原處分之效力

• 4 行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款，所稱附款不包括：

•  期限與條件

•  保留行政處分之撤銷權

• 5 下列有關行政處分之作成，何者正確？

•  行政處分一定要以書面為之

•  一般處分之送達，得以公告或刊登政府公報或新聞紙代替之

•  行政處分如有誤寫、誤算之顯然錯誤時，該行政處分應為無效

•  行政處分如有一部無效之情形，雖除去該部分，行政處分仍能成立，其全部行政處分仍然應為 無效

• 6 舉發人 A 於 112 年 8 月 30 日收受經濟部智慧財產局作成舉發不成立之審定書（下稱原處分） ， A 不服原處分，於 112 年 9 月 18 日至郵局向財政部寄送訴願書，財政部於 112 年 9 月 20 日收受訴 願書，案經財政部承辦人於 112 年 9 月 22 日以電話向 A 説明其應向經濟部訴願審議委員會（下 稱經濟部訴願會）提起訴願， A 即委請財政部承辦人將訴願書代為轉送經濟部訴願會，財政部遂 於 112 年 9 月 25 日發函將之轉送經濟部訴願會，嗣經濟部訴願會於 112 年 9 月 26 日收受該訴願 書。關於 A 提起訴願之日，應以下列何者正確？

•  112 年 9 月 20 日  112 年 9 月 22 日  112 年 9 月 25 日  112 年 9 月 26 日

• 7 下列經濟部智慧財產局所為專利舉發不成立之審定，是否一定要經過訴願程序，舉發人始得向智 慧財產及商業法院起訴之敘述，何者正確？

•  訴願法採訴願前置主義，一定要經過訴願程序，始能向智慧財產及商業法院起訴

•  訴願法採訴願選擇主義，舉發人可自行決定是否要提起訴願，亦可直接向智慧財產及商業法院 起訴

•  舉發人須經專利權人同意，始得直接向智慧財產及商業法院起訴

•  舉發程序時已行聽證程序所作成之審定，舉發人不服可免除訴願程序，直接向智慧財產及商業 法院起訴

• 8 下列訴願審查範圍及訴願決定之敘述，何者錯誤？

•  提起訴願逾法定期間者，訴願機關應為不受理之決定

•  訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，訴願機關僅就原行政處分之合法性進行審查 決定

•  訴願機關認訴願有理由者，逕為變更之決定時，於訴願人表示不服之範圍內，得作成較原行政 處分不利於訴願人之行政處分

•  訴願機關為不受理決定者，訴願決定書得不記載事實

•  負擔

•  保留負擔之事後附加或變更

代號：

70120

|

71220

頁次：

4 － 3

• 9 下列關於訴願停止執行制度之敘述，何者錯誤？

•  原行政處分之執行，因提起訴願，必須當然停止

•  原行政處分之合法性顯有疑義時，即構成停止執行之事由

•  停止執行之原因消滅，受理訴願機關除依申請外，亦得依職權撤銷停止執行

•  原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要等 情形，受處分人可向原行政處分機關申請停止執行

• 10 下列有關訴願期間之規定，何者正確？

•  訴願人因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤訴願期間者，於其原因消滅後 10 日內，得向 受理訴願機關申請回復原狀

•  因不可歸責於己之原因致遲誤訴願期間已逾 3 年者，仍得為之

•  回復原狀之申請准許後，始可補行應為之訴願行為

•  訴願人不在受理訴願機關所在地居住，縱其代理人住居受理訴願機關所在地，得為期間內應為 之訴願行為者，亦應扣除訴願人之在途期間

• 11 下列有關秘密保持命令之敘述，何者錯誤？

•  秘密保持命令之規定，僅適用於營業秘密案件之審理

•  當事人或第三人就其持有之營業秘密得聲請對他造當事人依法發秘密保持命令

•  違反智慧財產案件審理法秘密保持命令者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科規定之罰金  駁回秘密保持命令聲請之裁定，得為抗告

• 12 下列有關行政訴訟管轄法院之敘述，何者錯誤？

•  有關專利舉發行政訴訟之第一審管轄法院為智慧財產及商業法院

•  有關商標評定行政訴訟之第二審管轄法院為最高行政法院

•  海關依海關緝私條例第 39 條之 1 規定，對報運貨物進口行為人侵害商標權之仿冒品予以沒入 之行政訴訟之第一審管轄法院為高等行政法院

•  與著作權集體管理團體所訂使用費率有關之行政訴訟第一審管轄法院為智慧財產及商業法院

• 13 甲為 A 設計專利之專利權人，舉發人乙以 A 專利不具創作性，對之提起舉發，案經經濟部智慧財 產局（下稱智慧局）審查後，作成「舉發成立， A 專利應予撤銷」審定（下稱原處分） ，甲不服原 處分，提起訴願，復遭訴願駁回之決定，遂向智慧財產及商業法院（下稱智商法院）提起訴訟。 下列敘述，何者正確？

•  甲應提起課予義務訴訟，並準用民事訴訟程序規定

•  智商法院得依職權裁定命乙獨立參加訴訟

•  甲向智商法院起訴，應繳納裁判費新臺幣 6 千元

•  甲於言詞辯論終結前，得提起反訴，確認 A 專利權有效

• 14 甲為 A 發明專利（下稱系爭專利）之專利權人，對市場競爭對手乙提起侵害系爭專利之民事訴訟， 乙於民事訴訟程序中，以系爭專利不具進步性，對之提起舉發，案經經濟部智慧財產局審查後， 作成舉發成立審定（下稱原處分） ，甲不服原處分，提起訴願，復遭訴願駁回之決定，遂向智慧財 產及商業法院（下稱智商法院）提起行政訴訟救濟。嗣甲於行政訴訟程序中提出證據 1 欲證明系 爭專利具進步性，並聲稱證據 1 為系爭專利之技術一環，其未曾對外公開或申請專利，屬於其持 有之營業秘密。下列關於得否開示證據 1 之秘密保持命令制度敘述，何者正確？

•  為保護乙在行政訴訟程序之防禦權，法院得依職權對乙發秘密保持命令，開示證據 1 內容

•  乙前於民事訴訟程序中，已自閱覽書狀而取得證據 1 ，仍可成為應受秘密保持命令之人

•  甲於專利行政訴訟程序聲請對乙發秘密保持命令，智商法院於裁定確定前，得暫停專利行政訴 訟關於證據 1 部分之審理

•  甲於專利行政訴訟程序聲請對乙發秘密保持命令，經智商法院裁定准許，乙不服該裁定，得依 法提起抗告

• 15 依智慧財產案件審理法第 33 條第 1 項規定，當事人於專利行政訴訟程序中得提出新證據。下列 敘述，何者錯誤？

•  因專利舉發不成立而提起之行政訴訟程序中，舉發人於言詞辯論終結前，得提出新證據

•  因專利舉發成立而提起之行政訴訟程序中，舉發人不得提出新證據

•  新證據範圍，包含新證據與原舉發證據之組合

•  基於尊重行政機關第一次判斷權行使，法院應依經濟部智慧財產局對新證據之判斷結果而為裁判 16 甲委任專利師 A 向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請發明專利，經智慧局實體審查後，作成 不予專利之審定，甲不服委任 A 提起訴願，復遭經濟部訴願審議委員會為駁回訴願之決定。甲仍 未甘服，遂委任 A 及律師 B 為訴訟代理人，向智慧財產及商業法院提起行政訴訟救濟，而甲僅對 A 授與行政訴訟法第 51 條第 1 項但書規定之特別代理權。下列敘述，何者正確？

•  甲未對 B 授與行政訴訟法第 51 條第 1 項但書之特別代理權，故 B 應得審判長之許可，始可擔 任訴訟代理人

•  A 於法院行準備程序及言詞辯論期日，均到場陳述意見與辯論，應視為已得審判長許可為訴訟 代理人

•  B 因故未能於期日到場，為維護甲之訴訟權益， B 得以自己名義選任律師 C 為複代理人

•  A 如經審判長許可為訴訟代理人， A 、 B 應共同代理，不得單獨代理甲

• 17 行政法院對於課予義務訴訟，應為如何之裁判？

•  原告之訴不合法者，應以訴顯無理由駁回

•  原告之訴雖有理由者，惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者，應判命行政 機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定

•  原告之訴雖有理由，且案件事證明確，仍應發回原行政機關另為適法之處分

•  原告之訴為無理由者，應詢問原告是否仍有其他理由

• 18 關於 112 年 8 月 15 日施行之行政訴訟事件管轄及救濟制度，下列敘述何者錯誤？

•  訴訟標的金額或價額在新臺幣 50 萬元以下行政訴訟事件；以高等行政法院地方行政訴訟庭為 第一審管轄法院

•  交通裁決事件，以原處分機關為被告，逕向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭提起，無須經 訴願程序

•  專利行政訴訟事件，維持三級三審之救濟制度

•  收容聲請事件，以高等行政法院地方行政訴訟庭為第一審管轄法院

• 19 下列有關行政訴訟管轄之敘述，何者為正確？

•  行政訴訟之事實審一律應由被告機關所在地之行政法院管轄

•  有關不動產之公法上權利或法律關係涉訟者，應由被告機關所在地之行政法院管轄

•  因原住民之公法上權利涉訟者，除兩造均為原住民或原住民族部落外，得由原告之原住民住居 所地之行政法院管轄

•  因特別情形由有管轄權之行政法院審判，恐影響公安或難期公平時，可直接移送至其他行政 法院

• 20 下列何者不是行政訴訟之當事人？

•  原告及被告

•  行政機關之代表人

•  訴訟標的對於第三人及當事人一造合一確定，經行政法院命參加訴訟之第三人

•  行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利將受損害者，經該第三人聲請並經法院裁定允許 其參加者

112 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

等

別：高等考試

類

科：專利師

科

目：普通物理與普通化學

考試時間：

1 小時

※注意：

 本試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當答案。

 本科目共 50 題，每題 2 分，須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題上作答者，不予計分。  可以使用電子計算器。

• 1 一架投石機以 45 度仰角從地面上發射石彈，若不考慮空氣阻力的影響，將石彈的運動視為自由拋體 運動，測量投出的石彈需時 3.0 秒落地，則投射機投出石彈的水平距離約為多少？

•  30 m

•  45 m

•  120 m

•  450 m

• 2 一台滑車從長斜面上以初速為零受重力作用自由滑下，觀察並記錄滑車在斜面上移動距離（ x ）對時 間（ t ）的圖形應該最接近下面何者所示？（長斜面與滑車間的摩擦力可以忽略）









• 3 一輛質量為 2000 kg 的汽車在半徑為 50 m 的水平道路上以 108 km/h 的速度繞圈。假設重力場強度 （ gravitational field strength ）為 9.8 N/kg 。若要使汽車不會打滑，輪胎與地面的摩擦係數至少要多大？  0.46  0.92  1.38  1.84

• 4 一長 10.2 m 、質量 40 kg 的梯子靠在光滑無摩擦的牆壁上。梯子的下端靜止於地面，梯子的上端距離 地面的高度為 10 m 。假設梯子的質量均勻分布，因此其質心位於梯子的中央，重力場強度 （ gravitational field strength ）為 9.8 N/kg 。當一位質量為 60 kg 的人爬到梯子距地面 2/3 的高度時，牆壁作用在梯子 上的力為何？

•  29.6 N

•  59.1 N

•  88.7 N

•  118.2 N

• 5 一個物體拋射出去在空中爆炸分裂成數個裂片，請問爆炸前後瞬間下面那個守恆結果最不可能成立？  質量守恆  動量守恆



角動量守恆

•  機械能（動能＋重力位能）守恆

• 6 一個自動化工廠內，利用輸送帶載送貨品到集貨處。機械手臂每秒鐘將一個貨品放置於輸送帶上，放 置時相對於地面無相對速度。貨品的質量為 0.4 kg ，同時間有 20 個貨品同時位於輸送帶上，輸送帶之 移動速度為 0.5 (m/s) 。若不考慮系統的摩擦力，請問輸送帶馬達平均需要出多少力才能維持輸送帶之 速度？

•  0.2 N

•  2 N

•  4 N

•  40 N

• 7 地球公轉時間為 365 天，火星公轉為 687 天，地球距離太陽為 1AU ，請問火星距離太陽應該約為：

•  1.52 AU

•  1.88 AU

•  2.58 AU

•  3.53 AU

• 8 一棟大樓的頂樓水塔滿水位距地面高度為 50 m 。在距地面 30 m 處設置的水閥，其洩水的最可能的流 速為：

•  2 (m/s)

•  10 (m/s)

•  20 (m/s)

•  33 (m/s)

座號：

• 9 一條彈性繩上有一波往 + x 方向傳遞，某個瞬間的波形如下圖所示。請問繩子在 P 點的瞬時速度應該 是什麼方向？

 + x 方向

 切線方向



y

方向



y

方向

10 已知 1atm=101kPa ，水的汽化潛熱（ latent heat of vaporization ）為 2.26×10 6 J/kg ，水的密度為 1000 kg/m 3 ， 蒸汽的密度為 0.6 kg/m 3 。一有活塞的圓筒內裝著 1 kg 的水，溫度為 100 ℃。則當水固定在一大氣壓之 下轉變為 100 ℃的蒸汽時，其內能變化多少？

•  418 kJ

•  1255 kJ

•  2092 kJ

•  2929 kJ

• 11 假設有一個在溫度 T H = 1000 K 和 T L = 300 K 之間運作的卡諾引擎（ Carnot engine ） 。該引擎在每一次 循環當中產生 1400 J 的功，則在一次循環當中，該引擎的工作物質（ working substance ）將由於輸送 至低溫熱庫的熱量導致其熵（ entropy ）變化多少？

•  2.0 J/K

•  -2.0 J/K

•  6.67 J/K

•  -6.67 J/K

• 12 一個光學工程師要設計一個鏡片鍍膜，希望 500 nm 波長的綠光在通過鏡片後比鏡片沒有鍍膜時能增 加 90 度的相位，若他想使用 Si3N4 作為材料，折射率約為 2.0 ，請問他需要設計多厚的鍍膜？

•  67.5 nm

•  250 nm

•  125 nm

•  500 nm

• 13 如果將耳朵緊貼在一根長度為 68 cm 的塑膠管的一端，假設在塑膠管內空氣中的聲速為 340 m/s ，則 耳朵從塑膠管中所聽到存在於房間中的背景噪音的基頻為多少？

•  62.5 Hz

•  500 Hz

•  250 Hz

•  125 Hz

• 14 已知聽覺底限值（ threshold of hearing ）為 10 -12 W/m 2 。一揚聲器所發出的聲功率（ acoustic power ）為 0.8 W 。假設此聲波的行為如同點波源般在所有的方向上均勻發送，則距離該揚聲器多遠可測得強度 級（ intensity level ）為 90 dB ？

•  4 m

•  12 m

•  16 m

•  8 m

• 15 一固定聲源發出 1000 Hz 的聲波。該聲波在傳播的過程中被一個以 17 m/s 的速度向聲源移動的物體 反射。假設聲波的速度為 340 m/s ，則位於聲源旁的靜止觀測者所測得的反射波的頻率為何？

•  1015 Hz

•  1051 Hz

•  1105 Hz

•  1150 Hz

• 16 一非導電環形平面的內半徑為 a 、外半徑為 b 。假設其具有均勻的表面電荷密度 （ surface charge density ）  ，則在其中央軸上，至環形平面的中心距離 y 處的電場強度為何？（ k 為庫侖常數）



1



k



ky

y

y

)

2

1/2

1/2



)







(

b



2

1



y

(

a

1



y



(

)















(

y

y

)

2

1/2

1/2



)







(

b



2

1



y

a







• 17 一個半徑為 R 的導體球，其上帶有靜電荷為 Q ，那一個靜電學敘述有誤？

 電荷均勻分布在表面，電荷密度為 2 / 4 Q R 

 整個球體的電位都相等，與無窮遠位置的電位差為 0 / 4 Q R 

 導體球的電容值為 0 8 R 

 球體內部的電場為 0

2

a

2

2



1



k



ky







2



2

2

2

1/2







2



2

(

b

2

2

1



y

2

1/2

)







• 18 一個正方形導線線圈如圖所示以等速 v 通過一個均勻磁場的區域到其右側，其區域形狀如圖中陰影 所示，磁場方向為朝紙外。請問在過程中，線圈內部的電流應該如下面那個圖？電流逆時針流動為 正向。









• 19 有位工程師想利用電流的磁效應來檢查導線的位置和走向。他讓直流電流通過在地板下方平行地面但 未知走向的導線，在地板上方使用小指南針的偏轉來檢查，在指南針的偏轉最顯著的位置，發現磁力 線方向朝東。請問導線和電流的方向應該是？

 導線南北走向，電流朝北

 導線南北走向，電流朝南

 導線東西走向，電流朝東

 導線東西走向，電流朝西

• 20 一個工程師想利用電容充放電來檢測一個新產品電容。他使用如下圖的電路，將電容 C 串聯一個電阻 R 並使用開關 S 來控制充放電。 S 連結端子 1 為充電過程， S 連結端子 2 則為放電過程。如果他測量 電容 C 兩端的電壓降，和時間的關係應該呈現那種情形？

R

C

S

1

2



放電

充電



放電

充電



放電

充電



放電

充電

21 將三個電荷， 1 2 Q q   ， 2 Q q  和 3 Q q   按照下面的圖示排成一直線，則在三個電荷上的靜電力方 向為：

1

(

2

)

Q

q



2

(

)

Q

q

3

(

)

Q

q



2

a

a

•  1 Q 朝右， 2 Q 朝右， 3 Q 朝左

•  1 Q 朝右， 2 Q 不受力， 3 Q 朝左

•  1 Q 朝左， 2 Q 朝左， 3 Q 朝右

•  1 Q 朝右， 2 Q 朝左， 3 Q 朝左

• 22 將下面各種不同電磁波的光子動量由高到低做排序：①可見光 ②紅外光 ③微波 ④

•  ①②③④

假設一直徑為

2 cm

•  ③②①④

的眼睛的明視近點（

near point

•  ④①②③

）在

25 cm

•  ④③②①

處，其明視遠點（

far point

• X

• 射線

）在

2 m

處，

透鏡的焦度（ focal power ）為焦距的倒數（ 1 f ） ，單位是 D （ 1 公尺 ）則其調節能力（ power of accommodation ）是多少？

•  0.5 D

•  1.5 D

•  2.5 D

•  3.5 D

• 24 在雙狹縫實驗（ double-slit experiment ）中，光源的波長為 500nm ，狹縫間距為 24 μm ，狹縫寬度為 5 μm 。 同時考慮來自兩個狹縫的光的干涉以及通過每個狹縫的光的繞射，則繞射包絡（ diffraction envelope ） 的中央峰（ central peak ）內有幾條干涉亮紋（ bright interference fringes ）？

•  6

•  7

•  8

•  9

• 25 一個彈簧和一個質點可以形成一個振動體，其振動頻率與彈簧（彈性）常數和質點質量有關。若將彈 簧切為等長的兩段，再將兩段並聯與原質點形成一新的振動體，其振動頻率應該是原來的多少倍？

•  4 倍

•  2 倍

•  不變

• 26 下列鹽類化合物何者溶於水中會產生最低的 pH 值？

•  AlCl3

•  KCl

• 27 下列何種化合物會與 Br2 迅速反應？

•  benzene

•  hexane

•  BeCl2

•  1-hexene

•  1/2 倍

•  NaCl

•  1-hexanol

• 28 將 250 毫升 0.550 M 的 Na2SO4 稀釋到 1.25 升，溶液中的鈉離子的體積莫耳濃度是多少？

•  0.110 M

•  0.138 M

•  0.220 M

•  0.275 M

• 29 當氯化鈉水溶液的濃度從 1.0 M 增加到 2.0 M 時，下列那些溶液的特性會降低？①密度 ②凝固點 ③導電度

•  只有①

•  只有②

•  只有①和③

• 30 Sr(OH)2 的 K sp 是 2.0×10 -3 。 Sr(OH)2 的飽和溶液的 pH 值是多少？

•  11.30

•  12.65

•  12.90

• 31 氧氣 (O2) 溶在水中主要是因為下列那一種分子間作用力？

•  離子 -偶極作用力

•  誘導偶極作用力

•  氫鍵

• 32 在甲酸 HCOOH 的路易斯結構中，有多少對鍵結電子與孤對電子？

•  4 對鍵結， 2 對孤對

•  5 對鍵結， 0 對孤對

•  4 對鍵結， 5 對孤對

•  5 對鍵結， 4 對孤對

•  只有②和③

•  13.20

•  偶極 -偶極作用力

23

• 33 下列的分子中有幾個屬於極性分子？

• BrCl3

CS2

• SiF4

SO3

•  0

•  1

•  2

•  3

• 34 根據 VSEPR 理論，分子 BrF4 - 的幾何形狀應該為何者？

•  直線

•  四面體

•  平面正方形

•  雙三角錐

• 35 平衡下列化學方程式並計算出其水分子的係數為何？

Cr2O7 2- ( aq ) ＋ Cl - ( aq ) ＋ H + ( aq )→Cr 3+ ( aq ) ＋ Cl2( g ) ＋ H2O( l )

•  3

•  5

 7

•  14

• 36 下列情況何者為吸熱反應？

•  水結冰

•  丙烷燃燒

 將一杯熱咖啡放置桌上冷卻

•  酒精揮發

• 37 計算出下列反應之 r n H    ：

3 Fe2O3(s) ＋ CO(g)→2 Fe 3O4(s) ＋ CO2(g) 反應焓為何， r n H    = ？ kJ ，已知

化合物 f H  

(kJ/mol)

Fe2O3(s) -824

Fe3O4(s) -1118

CO(g) -111

CO2(g) -394

•  +277 kJ

•  - 47 kJ

•  -577 kJ

•  -111 kJ

• 38 下列反應其起始速率（ initial rates ）如表格所示。此反應之速率方程為何？

• 2 HgCl2( aq ) ＋ C2O4 2-( aq )→2 Cl -( aq ) ＋ 2 CO2( g ) ＋ Hg2Cl2( s )

•  Rate = k [HgCl2][C2O4 2- ] -2

•  Rate = k [HgCl2] 2 [C2O4 2-]

•  Rate = k [HgCl2][C2O4 2- ] -1

•  Rate = k [HgCl2][C2O4 2- ] 2

• 39 NOCl 的熱分解是二級反應，並且在 160 ℃下消失的 NOCl 的速率常數 k 為 0.0037 M -1 s -1 。初始濃度 為 0.043 M 的 NOCl 在 160 ℃下經過 20.0 分鐘後，濃度是多少？

•  0.00051 M

•  0.036 M

• 40 下列那一個不屬於氣體動力學理論中的假定：

 氣體由隨機、無休止運動的粒子組成

 當氣體粒子碰撞時，會損失動能

•  氣體粒子之間不吸引也不排斥對方

 相比容器的大小，氣體粒子的大小可以忽略不計

•  0.040 M

•  0.042 M

41 下列反應之平衡方程式為何？

HCOOH( aq ) ＋ H2O( l ) ⇌ H3O + ( aq ) ＋ HCOO - ( aq )

•  3 c 2 [H O ][HCOO ] [HCOOH][H O] K   

•  3 c [H O ][HCOO ] [HCOOH] K   

•  2 c 3 [HCOOH][H O] [H O ][HCOO ] K   

•  c 3 [HCOOH] [H O ][HCOO ] K   

• 42 一氧化碳可以與氫氣反應產生甲醇且為一放熱反應，改變那一個因素可以使平衡向左？ CO( g ) ＋ 2 H2( g ) catalyst     CH3OH( l )

•  降低溫度

•  增加溫度

• 

• 加入更多一氧化碳

• 

• 移除水分

• 43 當下列反應在鹼性條件下平衡時， Mn(OH)2( s ) 和 MnO4 2-( aq ) 的係數比是多少？

Mn(OH)2( s ) ＋ MnO4 - ( aq )→MnO 4 2-( aq )

•  3 ： 1

•  1 ： 3

• 44 下列那一種無法作為氧化劑？

•  S 2-

•  SO3 2-

•  1 ： 4

•  SO4 2-

• 45 考慮下列反應式在標準條件下之標準還原電位，下列敘述何者正確？

Al 3+ ( aq ) ＋ 3 e -→ Al( s ) E ° = -1.66 V

I2( s ) ＋ 2 e -→ 2 I -( aq ) E ° = +0.54 V

•  Al 3+ ( aq ) 比 I2( s ) 為更強氧化劑； I -( aq ) 比 Al( s ) 為更強還原劑

•  I2( s ) 比 Al 3+ ( aq ) 為更強氧化劑； Al( s ) 比 I -( aq ) 為更強還原劑

•  Al( s ) 比 I -( aq ) 為更強氧化劑； Al 3+ ( aq ) 比 I2( s ) 為更強還原劑

•  I -( aq ) 比 Al( s ) 為更強氧化劑； I2( s ) 比 Al 3+ ( aq ) 為更強還原劑

• 46 下列元素中何者具有最小原子半徑？

•  Ca

•  As

• 47 下列元素中何者具有最高的第一游離能？

•  Ba

•  I

•  Mn

•  Rb

•  1 ： 5

•  S2O8 2-

•  Ni

•  Bi

• 48 基態的硫原子有著電子配置 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 4 。有多少個軌域至少被一個電子占據？

•  3

•  5

•  8

• 49 對於下列那種躍遷，氫原子吸收的光子波長最長？

•  n = 1 到 n = 2

•  n = 3 到 n = 2

• 50 1.00 克的那種化合物含有最多的原子？

•  CO

•  C2H6

•  n = 5 到 n = 6

•  C6H6

•  9

•  n = 7 到 n = 6

•  Kr ，原子量 83.8

112 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

等

別：高等考試

類

科：專利師

科

目：專利審查基準與實務

考試時間：

2 小時

※注意：禁止使用電子計算器。

甲、申論題部分：（

60 分）

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  請以藍、黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

•  本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。

• 一、如下所示四圖，為各子題所述設計專利的代表圖式，請回答各子題。

•  圖 B 是先申請案「湯匙之把手」之部分設計專利申請案代表圖式， 圖 A 是同一人較晚申請之後申請案「湯匙之把手」之整體設計專 利申請案代表圖式，試問：後申請案是否符合先申請原則？並陳述 理由。 （ 3 分）

•  圖 B 是先申請案「湯匙之把手」之部分設計專利申請案代表圖式， 圖 C 是同一人較晚申請之後申請案「餐叉之把手」之部分設計專 利申請案代表圖式，試問：後申請案是否符合先申請原則？並陳述 理由。 （ 3 分）

•  圖 D 為先前技藝「鐵鎚之把手」之部分設計申請專利代表圖式， 是否能使部分設計專利申請代表圖式為圖 B 之申請案「湯匙之把 手」喪失創作性？並陳述理由。 （ 3 分）

•  圖 B 為「湯匙之把手」部分設計專利申請案代表圖式，同一人是否 能就如圖 A 為代表圖式之設計為衍生設計專利申請案「湯匙之把 手」？並陳述理由。 （ 3 分）

•  圖 B 為「湯匙之把手」部分設計專利申請案代表圖式，同一人是否 能就如圖 D 為代表圖式之設計為衍生設計專利申請案「鐵鎚之把 手」？並陳述理由。 （ 3 分）

座號：

代號： 70140 | 71240 頁次： 9 － 1

代號：

70140

|

71240

頁次： 9 － 2

• 二、以下列出三件發明專利申請案修正前後的內容，請論述各子題之修正 是否引進新事項，以至於違反了「不得超出申請時說明書、申請專利 範圍或圖式所揭露之範圍」之規定。

為能清楚顯示修正前後之內容差異，以底線表示修正時增加的內容， 以刪除線表示修正時刪除的內容；若是修正前後之發明名稱、申請專 利範圍、說明書、圖式之內容相同，在修正的申請案相對應的欄位標 示為與原案相同。請分子題論述各修正是否違反前述規定，並說明 理由。

 申請案一的修正。 （ 6 分）

 申請案二的修正。 （ 7 分）

 申請案三的修正。 （ 7 分）

|

代號： 70140

| 71240 4

頁次： 9 －

• 三、下圖中，分子表示申請專利範圍之內容，分母表示說明書之內容。相 同英文字母之大小寫表示其對應的部分，例如申請專利範圍 A1 與說 明書 a1 為相對應之部分，申請專利範圍 A2 與說明書 a2 為相對應之 部分，以此類推。說明書滿足支持各申請專利範圍的條件，且各申請 專利範圍亦滿足明確與簡潔的條件。

該圖中有同一申請人之三件申請案，分別為：先申請案 I ，在第 0 月 提出，申請專利範圍為發明 A1 ，說明書相對應之部分為 a1 ；先申請 案 II ，主張先申請案 I 發明 A1 為國內優先權基礎，在第 11 月提出， 申請專利範圍為發明 A1 、發明 A2 ，新增說明書相對應之部分為 a2 ； 後申請案，主張先申請案 II 發明 A1 及發明 A2 為國內優先權基礎， 在第 13 月提出，申請專利範圍為發明 A1 、發明 A2 、發明 A3 ，新增 說明書相對應之部分為 a3 。

炃

•  後申請案主張先申請案 II 之發明 A1 與發明 A2 為國內優先權基礎， 是否被認可？請分段論述下列問題： （ 10 分，下列各段論述各 5 分）  發明 A1 與發明 A2 是否被認可與其理由；

•  依圖示的申請順序與記載內容不變，若前述有主張先申請案 II 發 明 A1 或發明 A2 為國內優先權者不被認可者，請論述應該如何 處理使得原本不被認可的國內優先權主張，得以被認可。

•  假設後申請案不一定在第 13 月提出，後申請案最晚申請日為何時， 才不會因先申請案 I 與先申請案 II 造成後申請案部分申請專利範圍 喪失新穎性？本子題依據下列分點陳述。 （ 15 分，下列各點各占 5 分）  喪失新穎 性，如果有可能不喪失新穎性，後申請案最晚申請日為何時，並

• 先申請案 I 之發明 A1 ，是否造成後申請案之發明 A1 論述其理由。

•  先申請案 II 之發明 A1 ，是否造成後申請案之發明 A1 喪失新穎 性，如果有可能不喪失新穎性，後申請案最晚申請日為何時，並 論述其理由。

•  先申請案 II 之發明 A2 ，是否造成後申請案之發明 A2 喪失新穎 性，如果有可能不喪失新穎性，後申請案最晚申請日為何時，並 論述其理由。

乙、測驗題部分：（ 40

分）

•  本試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當答案。

•  共 20 題，每題 2 分，須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題或申論試卷上作答者，不予計分。

• 1 專利專責機關依法定程式，將文書或其他特定事項，通知當事人或利害關係人，使當事人或 關係人知悉文書內容，稱之為送達。文書必須送達後，始能對外發生法律效果。下述有關文 書送達之敘述，何者錯誤？

•  應受送達人為代理人時，以代理人於專利專責機關登記之地址為準，若代理人之地址已異 動，應主動辦理代理人地址變更，以確保日後文書送達

•  同一申請人委任數代理人時，應對所有代理人送達，惟因各代理人均得單獨代理當事人， 均有為本人收受文書之權，向其中一人送達時，即發生合法送達之效力，倘各代理人收受 文書之時間不同，依單獨代理之原則，以最後收到之時，為送達效力發生之時

•  同一專利申請案，申請人如指定送達代收人在前，委任代理人在後，基於其申請案已全權 委任代理人處理，則逕向代理人送達

•  以附有送達證書之掛號方式為送達，並由郵務人員為寄存送達者，不論當事人何時前往寄 存機關（例如：應受送達地址所轄之郵局等）領取，均已發生送達效果；若未附送達證書， 則縱寄存於郵務機構招領，並以招領通知單通知應受送達人，於應受送達人未領取前自不 發生送達效力

• 2 申請專利及辦理有關專利事項，得自行辦理或委任代理人辦理；關於專利代理人之敘述何者 正確？

•  外國公司在臺設有代表人及辦事處，即使以其在臺辦事處或分公司之地址為申請人地址， 仍應委任代理人

•  如果委任書僅有委任人（申請人）簽章，而無代理人的簽章，但代理人已於申請書上簽章 者，此代理仍為有效

•  關於專利申請採取概括代理時，代理人就受任之專利申請案件得為全部程序行為，而且最 多只能有 2 位代理人

•  原委任書授權甲、乙兩人，申請書記載為甲，嗣後變更為乙，此時仍須再檢附委任書

• 3 下列有關分割申請案受理後相關規定之敘述，何者錯誤？

•  分割申請案之申請人應與原申請案之申請人相同，但得增加原申請案所無之發明人

•  原申請案聲明就相同創作於同日分別申請發明及新型專利者，分割案得以援用，但以分割 申請時聲明為必要，不得事後補聲明援用

•  被據以主張國內優先權之發明先申請案於申請日後 15 個月視為撤回前，於後申請案審定 前，仍得辦理分割申請

•  原申請案經分割後，申請人如欲撤回分割之申請，該撤回分割之申請應不予受理

• 4 發給最後通知後，申請專利範圍之修正不符合修正限制，屬逕為審定事由。下列申請專利範 圍之修正，何者違反修正限制規定？

•  刪除請求項

•  將請求項之技術特徵進一步限定為說明書中所對應記載之下位概念技術特徵

•  所記載之內容因為敘述不充分而導致文意仍不明確，但該發明所屬技術領域中具有通常知 識者，自說明書、申請專利範圍或圖式所記載之內容能明顯瞭解其固有的涵義，允許藉修 正該不明確的事項，使其原意明確

•  以誤譯之訂正為由直接修正申請專利範圍

|

代號： 4701

代號： 70140 | 71240 頁次： 9 － 6

• 5 下列關於發明先申請原則及一案兩請審查之敘述，何者正確？

• ①發明先申請原則之先申請案或於同日申請之其他申請案，得為發明、新型及設計申請案

• ②公開或公告前已撤回、經處分不受理確定、經審定或處分不予專利確定之發明或新型申請 案，仍得作為判斷是否為相同發明之引證文件

• ③若發明與新型申請案已於申請時分別聲明，嗣後將相同創作自發明申請案分割，發明分割 案得援用原發明申請案之聲明，但應以一個發明分割案為限

• ④現行專利法第 32 條之一案兩請規定，其中「同一人」指於我國申請專利時，發明與新型專 利申請人完全相同；於通知限期擇一時、發明專利核准審定時及發明專利公告時等時點， 發明專利申請人與新型專利權人亦完全相同

• ⑤「同日」指屬相同創作之發明與新型專利之申請日（於我國申請書、說明書、申請專利範 圍及必要之圖式齊備之日）相同；若相同創作主張優先權時，發明與新型專利之優先權日 無須相同

 ③④

•  ②④

•  ①④⑤

•  ①③⑤

• 6 有關以負面表現方式之排除（ disclaimer ）式修正，下列敘述何者錯誤？

•  當由請求項無法以正面表現方式明確、簡潔地界定排除後之標的時，得以「排除 （ disclaimer ） 」與先前技術重疊部分的負面表現方式記載，不視為引進新事項

•  以負面表現方式之修正限於申請專利之發明為克服不具新穎性、擬制喪失新穎性或不符先 申請原則之引證文件的情形， 「同日申請」之引證文件亦適用該排除方式之修正

•  申請專利之發明包含「人類」而涉及妨害公共秩序或善良風俗者，得以排除「人類」之方 式予以修正

•  申請人於審查意見通知前主動以排除與先前技術重疊部分的負面表現方式修正請求項，若 被排除之內容未揭露於申請時說明書、申請專利範圍或圖式，應提供所欲排除之先前技術 文件並敘明理由，未提供者，視為引進新事項

• 7 下列有關發明單一性之審查原則及判斷的敘述，何者正確？

• ①單一性之判斷僅對不同請求項所記載的二個以上發明進行判斷，對於單一請求項中以擇一 形式記載的二個以上發明，無須進行判斷

• ②「特別技術特徵」係指申請專利之發明整體對於先前技術有所貢獻之技術特徵，亦即相較 於先前技術具有新穎性及進步性之技術特徵，原則上，應經檢索先前技術比對後予以確認 ③甲案之〔申請專利範圍〕如下：

•  一種傳送帶 X ，其包含特徵 A 及特徵 D 。

•  一種傳送帶 Y ，其包含特徵 B 及特徵 D 。

•  一種傳送帶 Z ，其包含特徵 A 、特徵 B 及特徵 D 。

• 〔假設〕經檢索發現，就先前技術而言， 「特徵 D 」非為使請求項 1 、請求項 2 或請求項 3 有新穎性及進步性之特別技術特徵， 「特徵 A 」 、 「特徵 B 」分別為使請求項 1 、請 求項 2 具有新穎性及進步性之特別技術特徵，而「特徵 A 」與「特徵 B 」不相關，

則甲申請案請求項 1 、 2 、 3 因無相同或對應之特別技術特徵，不具發明單一性 ④乙案之〔申請專利範圍〕如下：

•  一種烤漆噴頭，具有構造 A 。

•  一種利用具有構造 A 之烤漆噴頭進行烤漆的方法，包含步驟……。

• 請求項 1 及 2 具有之相同技術特徵為構造 A

•  ③④

•  ②③

• 8 申請案以外文本提出之日為申請日，後續補正之中文本，申請人如發現有翻譯錯誤時，應給 予誤譯訂正之機會。誤譯訂正之制度，即係用以克服中文本翻譯錯誤問題，下列有關誤譯訂 正審查之敘述，何者正確？

•  外文本之某些段落，例如第 3 頁第［ 0004 ］段至第［ 0007 ］段，其相關內容未見於中文本 對應部分時，應以誤譯訂正為由，對照外文本正確完整翻譯

•  只要在誤譯訂正與一般修正兩者均未完成審查，以致有須同時進行審查之情況下，若申請 人係先申請一般修正，而後申請誤譯訂正，應依序先審查一般修正，後審查誤譯訂正，准 予訂正者，該訂正本中准予訂正之事項即取代訂正申請前之中文本

•  誤譯之訂正係用以克服中文本內容有翻譯錯誤處而提出之申請，其比對基礎為取得申請日 之外文本。經准予訂正者，該訂正本中准予訂正之事項即取代訂正申請前之中文本

•  申請案經發給審查意見通知後，若申請人針對該審查意見通知之內容提出申復，並申請誤 譯之訂正，經審查後雖可克服全部不准專利之事由，惟若訂正本之內容與先前審查意見通 知之不准專利事由無關，但因訂正本之內容而產生新的不准專利事由時，得發給最後通知

• 9 下列請求項何者為不明確？

•  一種高爾夫球桿頭用合金，以重量 % 計，係由 13 ～ 15% 鉻、 2.5 ～ 3.0% 鉬、 1.5 ～ 1.8% 鎳、 0.036% 以下之硫……所組成

•  一種硬化鐵軌之方法，包含：將鐵軌對齊、水平定位、軸向對齊固定，以使其無彎曲之虞， 鐵軌之長度至少為 50 公尺，將鐵軌加熱為沃斯田鐵狀態

•  一種裝卸貨用棧板，……其木質碎片的長度約 20 至 30 mm 、寬度約 3 至 5 mm 、高度約 3 至 4 mm

•  一種清潔劑組成物，包含成分 A 及成分 B ，其中成分 A 之含量為 80 至 90 重量 % ，成分 B 之含量為至多 10 重量 %

• 10 下列新型專利的請求項記載形式，何者符合規定？

•  一種軸承固定套，包括有一圓筒狀的襯環和一鎖緊螺帽。該襯環的外徑用以與一軸承的內 徑表面相接合。該襯環的其中一端係與鎖緊螺帽相結合。

•  一種電連接器之鎖扣結構，係用來……，其中該操作部與絕緣本體的基部之間由一彈性臂 所連接。

•  一種化合物甲之製法，……其中反應溫度為 50 ～ 100℃ 。

•  一種可除去蝕刻殘留物之組成物，以重量計，由約 35 重量份羥基胺水溶液、約 65 重量份 烷醇胺與約 5 重量份二羥基苯化合物所組成。

• 11 下列有關新型形式審查事項之敘述，何者正確？

•  若物品獨立項僅描述組成化學物質、組成物、材料、方法等之技術特徵，但說明書有敘述 形狀、構造或組合之技術特徵，符合新型之定義

•  新型專利形式審查係依據說明書、申請專利範圍、摘要及圖式判斷是否符合形式要件，說 明書、申請專利範圍、摘要及圖式應揭露之事項，在形式審查時，只要說明書、申請專利 範圍、摘要及圖式揭露之事項符合專利法及細則中，關於說明書、申請專利範圍、摘要及 圖式之撰寫格式規定即可

•  申請人提出多次修正說明書、申請專利範圍或圖式時，應以最近一次之修正本與申請時說 明書、申請專利範圍或圖式比較，判斷修正後之說明書、申請專利範圍或圖式是否符合「不 得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍」之規定

•  審查新型是否具有單一性時，與發明單一性之審查方式相同

代號： 70140 | 71240 頁次： 9 － 8

• 12 下述有關衍生設計審查之敘述，何者錯誤？

•  以部分設計申請設計專利及其衍生設計專利者，應以其二者圖式中「主張設計之部分」為 準，但「不主張設計之部分」本身之內容亦得作為外觀比對之範圍

•  衍生設計之申請，必須原設計已提出申請（包括申請當日）且原設計專利公告日之前，始 得為之

•  申請專利之衍生設計與原設計不近似，即物品不相同亦不近似，或外觀不相同亦不近似， 應以不符衍生設計之定義為理由，不予衍生設計專利

•  衍生設計專利，係指同一人就二個以上近似之設計得申請原設計及其衍生設計專利，而不 受「先申請原則」要件之限制

• 13 下列有關設計專利申請案創作性之審查，是否能「易於思及」之判斷，何者正確？

•  差異僅係就非近似物品為直接模仿或轉用等手法，包括模仿自然界形態、著名著作者，應 認定為易於思及

•  差異僅係就習知設計之外觀為簡易之變化手法，包括就其他先前技藝之直接置換、組合， 改變位置、比例、數目者，應認定為易於思及

•  以總統府之形狀為單元經修飾或重新構成物品外觀之整體花紋，而能使設計之整體外觀產 生特異之視覺效果者，不應認定為易於思及

•  依審查基準，若申請人僅提供依申請專利之設計所製得之產品在商業上獲得成功或於知名 設計競賽獲獎之佐證，應認定該設計並非易於思及

• 14 下述關於設計專利權範圍之解釋的敘述，何者正確？

•  圖式中若標示為參考圖者，得作為申請專利之設計的範圍

•  認定申請專利之設計，係以圖式所揭露之外觀為之。圖式所揭露之內容包含「主張設計之部 分」及「不主張設計之部分」者，申請專利之設計的外觀係以「主張設計之部分」予以確定  申請專利之設計可脫離所應用之物品而單獨構成設計專利權範圍

•  解釋申請專利之設計時，應綜合圖式中各視圖所揭露之內容以構成一具體設計，並得審酌 說明書中文字記載之內容，據以界定申請專利之設計的範圍

• 15 關於法定不予設計專利之項目，下列何者屬於純功能性物品應不予設計專利？

•  能夠多元組合或連結的積木玩具，由於積木要按照其形狀規則結合，仍屬於純功能性物品  摺疊椅，於使用時在外觀上可能產生複數個特定之變化，但這些變化都是為了因應其摺疊 功能，因此屬於純功能性物品

•  不具實體形狀之電腦圖像，由於點選其圖像可使電腦執行特定功能，因此屬於純功能性物品  一鑰匙條之設計，其設計特徵全然為因應另一習知之鎖孔的刻槽及齒槽特徵，屬於純功能 性物品

• 16 下列關於舉發審查之敘述，何者正確？

•  舉發人提出舉發時應備具理由及證據，嗣後如須再補提理由或證據，僅得於收受專利專責 機關通知就專利權人所提更正本陳述意見，或專利專責機關為證據調查或行使闡明權而通 知舉發人陳述意見時，補提理由、證據或陳述意見

•  舉發人所提出舉發理由或證據，或舉發後 3 個月內補提理由或證據，專利專責機關認有必 要，得交付專利權人答辯，專利權人應於通知送達後 1 個月內答辯，除先行申明理由，准 予展期者外，屆期未答辯者，逕予審查，舉發審定前提出者，仍應審酌

•  辦理面詢、聽證、實驗或實施勘驗等，應先查驗參與人員之身分證明文件，當事人委任代 理人或其他人員辦理者，應合法委任；應給予雙方當事人充分說明之機會，審查人員得詢 問案情內容或適度公開心證，但不宜表示最後的審查結果或意見

•  舉發之提起及審查，應以書面進行為原則，但為瞭解案情及迅速審查，得依申請或依職權 通知當事人面詢。面詢時當事人得當場陳述意見、補提理由、證據、補充答辯或申復。面 詢後，當事人亦得主動補提理由、證據、補充答辯或申復

• 17 有關是否適用一事不再理之判斷，下列針對同一證據或同一事實認定之舉例說明，何者正確？  前舉發案之證據為 A ，後舉發案之證據為 A 及證明關聯性之證據 B ，前舉發案 A 有公開日 期之揭露，且業經採信及實質審查，後舉發案增加 B 作為證明 A 公開日的關聯證據，應認 定非屬同一證據，而無一事不再理之適用

•  前後舉發案之證據刊物係不同時點發行之版本，雖兩舉發案所引用之技術內容不同，應認 定為同一證據，而有一事不再理之適用

•  若前舉發案之證據為實物及可證明公開日期之發票，後舉發案之證據除該實物及發票外， 另增加型錄，應認定非屬同一證據，而無一事不再理之適用

•  前舉發案以系爭專利申請日前已公開或公告之專利案，主張違反擬制喪失新穎性及進步性要 件，經審查舉發不成立，嗣後又以同一證據再提起舉發，主張違反新穎性及進步性要件。後 舉發案以同一證據主張系爭專利不具新穎性之部分，因舉發事實不同，無一事不再理之適用 舉發證據是否可採用，應先判斷其證據能力，再判斷其證據力。有關舉發證據是否具備證據

• 18 能力，下列敘述，何者正確？

•  舉發證據以申請在先而於系爭專利申請日後始公開或公告之本國專利申請案，主張系爭專 利有擬制喪失新穎性之舉發事由時，應認其具備證據能力

•  以系爭專利申請日（或優先權日）當日公開之技術，作為主張系爭專利不具新穎性或進步 性之舉發證據，認其具備證據能力

•  舉發證據為書證者（例如刊物、統一發票、合約、進出口文件等） ，應以原本（或正本）為 之。書證為影本者，舉發人僅須釋明與原本或正本相同即足

•  舉發人主張系爭專利於申請前已有公開之事實存在，所舉證據包括產品之銷售發票、刊物、 照片、型錄或實物等，分別有開立、發行、拍攝、印製或製造日期等，審查時，應就各別 證據分別審究其證據能力或證據力

• 19 有關發明專利權之舉發，下述舉發審查原則之敘述，何者正確？

•  專利制度兼具公益精神，為減少訟源及行政資源之浪費，舉發審查採行職權原則，除了賦 予專利專責機關依職權主導舉發審查程序之進行外，亦適度加強專利要件之實質審查時依 職權探知及調查證據之權能，若審查人員有因職權明顯知悉之事證或於獲知法院審理之已 知事證時，得審酌舉發人所未提出之理由及證據，不受舉發聲明及當事人主張拘束

•  舉發之審查採職權原則，故應先就當事人之爭執進行爭點整理。爭點係由請求項及舉發事 由所構成，其中之一不同，即屬不同爭點

•  審查人員於舉發聲明範圍內，依雙方攻擊防禦之書面理由及證據進行審查，審查過程中， 為發現真實認有必要時，應在爭點範圍內依職權調查證據。調查證據的方法包括面詢、進 行實驗、補送模型或樣品、現場勘驗、向舉發人或第三人查詢等

•  舉發人所提舉發理由及證據導致爭點不明確者，得行使闡明權通知舉發人表示意見，增加 新理由或新證據

• 20 下述有關更正審查事項之敘述，何者正確？

•  專利權人申請更正，應經被授權人、質權人或全體共有人同意，故申請時應檢附被授權人、 質權人或全體共有人同意之證明文件

•  專利案經公告後，其各請求項之項號及圖式之圖號即不得再予變動，但屬多項引用之獨立 項或多項依附之附屬項，因刪減所引用或依附之部分請求項，並分項敘述其餘之請求項而 增加新的請求項者，則無此限制

•  更正之審查結果得部分為之，亦即得審定部分更正內容「准予更正」及部分更正內容「不 准更正」 （例如請求項 1 准予更正，請求項 3 不准更正）

•  專利權人申請更正僅提出說明書、申請專利範圍或圖式之更正本，未說明更正之理由及依 據法條，經通知後仍未申復時，所為更正應不予受理

112 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

代號： 70750 | 71250 頁次： 6 － 1

等

別：高等考試

類

科：專利師（選試專業日文及工程力學） 、專利師（選試專業日文及生物技術） 、 專利師（選試專業日文及電子學） 、專利師（選試專業日文及物理化學） 、 專利師（選試專業日文及工業設計） 、專利師（選試專業日文及計算機結構）

科

目：專業日文

考試時間：

2 小時

座號：

※注意：禁止使用電子計算器。

甲、申論題部分：（

50 分）

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  請以藍、黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

•  除「日翻中」試題外，請以日文作答。

一、以下の日本語を中国語に翻訳せよ：

まず、被告が本件技術評価書を提示することなく、本件警告及び本 件通知を送付したことの評価について検討する。この点、平成5年 の法改正において、 発明ではなく考案を対象とする実用新案権につ いては、新規性、進歩性の要件等についての実体審査をせずに登録 を認める一方で、これにより、無効事由を含む瑕疵のある実用新案 権が登録される可能性が増大することとなるため、 これに対応する ものとして、 特許庁の審査官が実用新案の有効性を評価する実用新 案技術評価の制度を設け、実用新案権者は、実用新案技術評価書を 提示して警告をした後でなければ、実用新案権を侵害する者に対 し、権利を行使することができない旨を定めた。 （ 25 分）

• 二、我が国の専利法における職務発明及び非職務発明に関する使用者 の権利・義務について、日本語で説明せよ。 （ 25 分）

代號：

70750

|

71250

頁次： 6 － 2

乙、測驗題部分：（

50 分）

•  本試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當答案。

•  共 25 題，每題 2 分，須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題或申論試卷上作答者，不予計分。

• 1 特許を受ける権利について、以下のうち、誤っているものはどれか。

•  特許を受ける権利には質権を設定することができる

•  特許を受ける権利は、必ずしも発明者に帰属するではない

•  特許を受ける権利の共有者がその持分を放棄した場合、当該部分はその他の共有者に帰 属する

•  特許を受ける権利は譲渡できるが、発明者の氏名表示権は譲渡することができない

• 2 発明者の認定について、以下のうち、最も適切なものはどれか。

•  発明は事実行為であり、行為能力のない子供であっても、発明者たりうる

•  単に発明に必要不可欠な資金を提供した者も、発明者たりうる

• 

• 具体的な解決手段を示さずに単に研究テーマを与えた者であっても、発明者たりうる

•  単に発明者に対して一般的な管理をしたにすぎない者であっても、発明者たりうる

• 3 甲が乙に出資し特定の技術研究開発を委託し、かかる発明につきわが国の特許法 7 条 3 項 ただし書により実施許諾を取得する場合、以下のうち、最も適切なものはどれか。

•  甲が専用実施権を有し、甲だけが当該発明を実施することができる



甲が専用実施権を有し、甲と乙二人とも当該発明を実施することができる

•  甲が通常実施権を有し、甲だけが当該発明を実施することができる

•  甲が通常実施権を有し、甲と乙二人とも当該発明を実施することができる

• 4 出願人が、特許出願及び特許に関する事項の処理について代理人に委任する場合、以下の うち、誤っているものはどれか。

•  代理人が特許出願を取り下げる場合には、特別委任が必要とされる

•  代理人が特許出願の分割を取り下げる場合には、特別委任が必要とされる

•  代理人が特許明細書の修正の申出を取り下げる場合には、特別委任が必要とされる

•  代理人が特許の訂正の申出を取り下げる場合には、特別委任が必要とされる

• 5 特許要件に関する記述について、次のうち誤っているものはどれか？

•  産業上の利用可能性とは、出願した発明が産業上で製造または使用することができるこ とをいう

•  容易に完成できるとは、 当該発明の属する技術分野において通常知識を有する者が、 1 つ または複数の引用文献に開示された先行技術をもとに、出願時の通常知識を参酌するこ とで、創造性な労働をすることなく出願特許の発明が得られることを予期（ expect ）でき る場合、容易に完成できると認定しなければならない

•  産業上の利用可能性は、出願特許の本質または明細書に記載された当該発明について、 産業上で利用される方法によって判断し、新規性及び進歩性が出願特許の発明と先行技 術を技術的に対比することによって判断するのとは異なる

•  新規性とは、出願特許の発明が、先行技術の一部分を構成しないことをいう。わが国で は、国内公知の公知公用技術および世界公知の文献公知技術のみを採用している

代號： 5707

• 6 特許要件に関する記述について、次のうち誤っているものはどれか。

•  新規性の判断基準となる時点は、出願日または優先権日である

•  新規性の判断は、先行技術と比較して発明との間に差異が存在するか否かを判断する

•  新規性の判断にあたって先行技術の範囲を画定するとき、対比のために複数の引用文献 を同時に組み合わせることができる

•  出願前に本意によらずに公開され、その事実が発生してから 12 カ月以内に出願した場 合、新規性が喪失しない

• 7 専利法第 23 条に規定されている新規性喪失の擬制に関して、以下の記述のうち誤りがあ るのはどれか？

•  新規性喪失の擬制とは、出願する発明が、それより前に出願されその出願後に公開また は公告された特許または実用新案に添付された明細書、特許請求の範囲または図式に明 記された内容と同一であることをいう

•  出願する発明の出願人が、引用文献の特許または実用新案の出願人と同一であるとき、 新規性喪失の擬制の規定は適用されない

•  先願特許または実用新案の出願案に添付されている明細書、権利請求の範囲または図面 に明記されている内容をもって、後願の発明が新規性を有するかを判断する

•  出願する発明の権利請求の範囲が、それより前に出願されその出願後に公開または公告 された特許または実用新案の権利請求の範囲が同一であるとき、先願主義の原則を優先 的に適用してこれを処理する

• 8 特許 K の技術内容は X ＋ Y ＋ Z であり、無効審判の主引例が技術 X を開示し、引例二が技 術 Y を開示し、引例三が技術 Z を開示しているとき、以下の説明のうち最も正しいものは どれか？

 特許 K は新規性がない

 特許 K は進歩性がない

 特許 K は新規性がある

 特許 K は進 步 性がある

• 9 わが国の専利法第 24 条に規定されている特許が付与されない項目に関して、次のうち誤 っているものはどれか？

•  外科手術のために採用される予備的な処理方法（例えば、皮膚の消毒など）は、法によ り特許が付与されない外科手術の方法に該当する

•  診断を実施するために採用される予備的な処理方法（例えば、心電図検査の電極の配置 方法）は、法により特許が付与されない診断の方法に該当する

•  診断、治療を目的としない外科手術方法（例えば、二重まぶた形成手術の方法）は、法 により特許が付与されない外科手術の方法に該当する

•  病気の予防または免疫に関する方法は、法により特許が付与されない治療の方法に該当 する

• 10 わが国の専利法によると、次の叙述のうち、発明特許の実施でないものはどれか

•  物の発明の場合、当該物を購入する行為

•  物の発明の場合、当該物を使用するために輸入する行為

•  方法の発明の場合、当該方法を使用する行為

•  方法の発明の場合、当該方法により直接に製造した物を販売するために輸入する行為

代號： 70750 | 71250 頁次： 6 － 4

• 11 補正について、わが国の専利法及び審査実務によると、以下の説明のうち、もっとも適切 でないものはどれか。

•  発明名称と特許請求項の範囲のカテゴリは一致していないことを理由に、発明名称を補 正することができない

•  明細書に、請求項の技術特徴が記載されていない場合、その技術特徴を明細書に記載し て補正することができる

•  明細書で先行技術文献が引用されたものの、当該文献の内容を詳しく記載していない場 合は、当該文献の詳しい内容を補充できる

•  検索によって、特許出願の発明に最も類似する先行技術を発見した場合、当該先行技術 を補充して、関連のない先行技術を削除することができる

• 12 特許に関する補正について、わが国の専利法及び審査によると、以下の説明のうち、もっ とも適切でないものはどれか。

•  明細書の一部内容を削除した場合、補正部分に取り消し線が表記した明細書を提出しな ければならない

•  図面の一部を削除した場合、図面の番号順を直さなければならない

•  明細書に新しい内容を追加する場合、追加した文字の下に下線が付けられた明細書を提 出しなければならない

•  取り消し線表記のない補正後明細書を提出し、ページ数が連続しない場合、連続しない 部分のみ提出すればよい

• 13 訂正について、わが国の専利法及び審査実務によると、以下の説明のうち、もっとも適切 でないものはどれか。

•  特許権が共有である場合、請求項の削除は全体の同意を得なければならない

•  特許権消滅後、訂正の対象はないため、知的財産局は訂正の申請を受理しない

•  無効審判により、一部の請求項が取り消しされた場合、取り消しされていない請求項に 対して、訂正を申請することができない

•  無効審判における答弁期間において、訂正を行うことができる

• 14 無効審判について、わが国の専利法及び審査実務によると、以下の説明のうち、無効審判 の理由にならないものはどれか。

•  請求項の内容は明確的に、簡潔的に記載されず、かつ説明書にサポートされていない

•  分割された特許出願は出願時の明細書、請求項及びお図面により開示された範囲を超え たこと

• 公告後の誤訳訂正は、出願時の外国語書面により開示された範囲を超えたこと

•   国際優先権の規定のみ違反すること

• 15 わが国の専利法によると、発明特許権の効力が及ばない事項について、次の叙述のうち、 該当しないものはどれか。

•  医薬品の研究開発を目的とする実施に必要な行為

• 

• 特許権者が製造した特許物品が海外に販売された後、当該物品を再販売する行為

•  出願前に、既に海外で実施されていたもの

•  複数の医薬品を混合することにより製造される医薬品の発明特許権につき、医師の処方 箋により行われた調剤行為

• 16 補正に関する説明について、わが国の専利法及び審査実務によると、以下の説明のうち、 もっとも適切なものはどれか。

•  誤訳の補正は出願時の明細書、特許請求範囲及び図面が開示した範囲を超えてはならない  外国語書面で明細書を提出した場合、明細書の補正には、外国語書面も併せて補正しな ければならない

•  最終通知書が出願人に届けた場合、請求項を補正することはできない

•  発明の技術内容は明細書に記載されていたが、技術効果が明細書に記載されていないも のの、当該発明が属する技術分野の通常知識者が、その構造、操作及び機能から直接的 に知られるものであれば、当該効果の釈明は認められる

• 17 下記の発明に関する記述について、次のうち誤りがあるのはどれか？

•  専利法でいう発明は、技術性（ technical character ）を有さなければならない。即ち、発明 の問題を解決するための手段が、技術分野の技術手段に関するものでなければならない

•  自然法則を実際の利用に応用し、出願特許の技術特徴として記載したとき、たとえ発明 の全体が技術性を有するとしても、自然法則を使用しているため、それ自体は技術性を 有していないとして発明の定義に該当しない

•  用途の請求項が「物」の使用方法であるとき、方法の発明に該当する

•  単純な発見、科学原理、単純な情報の開示、単純な美術創作は、いずれも専利法でいう 発明に該当しない

• 18 特許の出願日を取得するために必要な書類に関して、次のうち正しいのはどれか？

•  願書、明細書、特許請求の範囲、必要な図式

•  明細書、必要な図式、出願手数料

•  願書、発明の名称、特許請求の範囲、要約、出願手数料

•  願書、明細書、必要な図式、出願権の証明書、優先権の証明書

• 19 意匠の図面に関する説明について、次のうち誤っているものはどれか。

•  主張する外観を十分開示するために充分な図を有しなければならない

•  意匠が立体である場合は立体図を含まなければならず、色彩を主張する場合は図面にそ の色彩を表示しなければならず

•  図面に各図の名称を標示するとともに、立体図又は当該意匠を最もよく表現し得る図を 選択図として指定しなければならない

•  参考図は、意匠とその他の物品又は使用環境との関係を表示し、意匠権の範囲として定 められなければならない

代號：

70750

|

71250

頁次： 6 － 6

• 20 意匠の産業上の利用性と実施可能要件とは、次のうちどれが該当しないか。

•  産業上の利用性とは、出願に係る意匠は必ず製造又は使用可能であること

•  実施可能要件とは、出願に係る意匠の開示によって、当該意匠の所属する分野において 通常知識を有する者がその内容を理解するとともにそれに基づいて実現することができる

•  両者の判断順序は、実施可能要件に合わないと、産業上の利用性に違反することは当然 のことである

•  明細書及び図面の開示が産業上の利用性や実施可能要件を満たしていない場合は、出願 人に対して明細書及び図面の応答又は補正を通知しなければならない

• 21 特許出願が却下された後、訴願は再び却下されます。行政訴訟が提起された場合、当該訴 えにおいては、適格被告は誰か

 経済部知的財産局

 経済部訴願委員会

 行政院

 財政部

• 22 わが国の知的財産案審理法（現在実施中）によって、知的財産事件の秘密保持命令につい て、以下のうち誤っているのはどれか

 申立ては、書面でしなければならない

•  秘密保持命令が発せられた場合には、その決定書を秘密保持命令を受けた者に送達しな ければならない

•  秘密保持命令は、秘密保持命令を受けた者に対する決定書の送達がされた時から、効力 を生ずる

•  秘密保持命令の申立てを却下した裁判に対しては、抗告をすることができません

• 23 わが国の専利法によって、特許権を侵害するおそれがある者に対し、特許権者が請求でき るものは以下のうちどれか

 慰謝料請求

 損害賠償

 三倍以下の損害額賠償

 予防請求

• 24 以下の知的財産に関する事件、我が国の知的財産及び商業裁判所の管轄に該当しないもの はどれか。

 特許権に関する民事事件第一審

 特許権に関する行政事件第一審

 商標権に関する刑事事件第一審

 商標権に関する民事事件控訴審

• 25 わが国の専利法によって、特約がない場合、特許権専用実施権者が特許権を侵害する者に 請求できるもの、以下のうち誤っているものはどれか

 差し止め請求

 損害賠償請求

 予防請求

 名誉を回復するのに必要な措置

70560

代號：

71160

1

112 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

頁次：

－

1

等

別：高等考試

類

科：專利師（選試專業英文及工業設計） 、專利師（選試專業日文及工業設計）

科

目：工業設計

考試時間：

2 小時

座號：

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。

• 一、從 19 世紀末在歐洲盛行為了追隨自然而生的「新藝術運動（ Art Nouveau ） 」 ，之後又演變至「仿生設計（ Bionics design ） 」風潮，試說明 「仿生設計」之定義並提出至少一名仿生設計大師為例。 （ 20 分）

• 二、近幾年綠色經濟、永續設計、 ESG 、 SDGs 這些概念成為在設計領域具有 一定影響力的永續思維，越來越多的設計師關注可持續性相關的議題， 並試圖引入「循環經濟」的概念，試定義「循環經濟」 ，以及其與工業設 計之間的關係？（ 20 分）

• 三、工業設計的歷史演化過程中，曾經有過一些舉足輕重具有影響力的運動 （ Movement ） ，這些運動都對工業設計產生了深遠的影響，塑造了現代設 計的發展方向，並對設計師的思維和方法產生了重大的影響。請舉例說明 其中一項具有影響力的運動，並將其背景、訴求與影響力說明之。 （ 20 分）

• 四、試述福祉設計的原則，舉例說明並提出見解。 （ 20 分）

• 五、因應人工智慧（ Artificial Intelligence ，簡稱 AI ）時代來臨，很多智能輔 助工具或 APP 的產生。生成式設計（ Generative Design ）的 AI 演算設計 的模式，也因此改變了既有的工作模式，在工業設計領域中工作程序導 入 AI ，將會對工業設計領域帶來什麼衝擊？請提出分析並討論如何創造 AI 的應用價值。 （ 20 分）

代號： 70170 | 71270 頁次： 4 － 1

112 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題

等

別：高等考試

類

科：專利師

科

目：專利代理實務

考試時間：

3 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。

一、申請專利之發明為一種食物保溫罩（如圖 1 至圖 3 所示） ，主要具有一 蓋體，係由防污材質之外層及保溫材質之內層所構成，且在該蓋體形成 折疊部特徵，藉以方便折疊收納保溫罩；惟經專利專責機關審認申請專 利之請求項 1 （如下【請求項 1 】所載）為所屬技術領域中具有通常知識 者，結合引證一（如圖 4 所示）及引證二（如圖 5 所示）所能輕易完成， 不具進步性，爰依專利法第 46 條第 2 項規定，發出審查意見通知函，請 申請人限期申復修正，您是該申請案之專利代理人，請依專利審查基準 有關進步性要件之審查原則，提出申復：

•  論述引證之間不具結合動機的理由。 （ 20 分）

•  論述請求項 1 具進步性的理由。 （ 30 分）

【請求項 1 】 ：

一種食物保溫罩，包含：一蓋體，係由保溫材質之內層及防污材質之外 層所構成，用以罩蓋食物，該蓋體具有一第一蓋體部、一連接至該第一 蓋體部之第一折疊部、一連接至該第一折疊部之第二蓋體部、與一連接 至該第二蓋體部之第二折疊部，於該第一折疊部及該第二折疊部分別設 置可互相對接的一結合件、一提耳設置於該蓋體頂點。

座號：

【引證一】食物保溫罩

一種食物保溫罩，包含：一罩體 10 ，用以罩蓋食物，該罩體由外層 11 及 內層 14 以車縫線 15 縫製而成，該外層 11 為一防水隔熱材料，內層 14 為一鋁箔保溫材料，保溫罩上設一提耳 12 。

12

10

11

14

15

【引證二】可摺合方便攜帶之保溫袋結構

一種可摺合方便攜帶之保溫袋結構，其係由可摺合方便攜帶的袋體之袋 蓋和置物部之內側面具設有保溫層，該保溫層係由發泡體和錫箔紙黏壓 形成，同時，錫箔紙上佈滿諸多格狀之凹紋，另置物部之保溫層上黏扣 有一防水膠袋；藉此，成為一種袋內所置之溫熱或冷藏物品，可以保溫， 且冷藏物品受防水膠袋之隔離，袋體不易沾溼之可摺合方便攜帶保溫袋 結構者。

11

袋蓋

111(122)

拉鍊

12

置物部

12

置物部

11

袋蓋

123

黏扣帶

124

黏扣帶

112(123)

黏扣帶

• 二、系爭專利為一種鞋內墊結構（其請求項 1 如【系爭專利請求項 1 】所示， 其斷面結構如圖 6 所示） ；系爭專利權人發現近來市面上販售一種鞋內 墊結構（稱為【被控侵權產品】 ，其斷面結構如圖 7 所示） ，具有如系爭 專利請求項 1 所載鞋內墊結構之技術特徵。

•  假如您是系爭專利權人委任的專利師，請依專利權人之立場，解釋系 爭專利請求項 1 之文義，並據以論述被控侵權產品侵害系爭專利之理 由。 （ 25 分）

•  假如您是被控侵權者委任的專利師，請依被控侵權者之立場，解釋系 爭專利請求項 1 之文義，並據以論述被控侵權產品未侵害系爭專利之 理由。 （ 25 分）

【系爭專利請求項 1 】 ：

一種鞋內墊結構，其包括：一第一層體 1 ，其局部區域具有凸狀部 32 ， 該凸狀部包括複數個凸出體 32a ，且該些凸出體係凸出於該第一層體上 表面；一覆蓋層 4 ，其係設置於該第一層體之上表面，且該凸出體呈現 於該覆蓋層之上表面；一第二層體 2 ，其係設置於該第一層體底部，且

該第二層體之材質之密度大於該第一層體之材質密度；以及一足弓支撐 墊 5 ，其係設置於該第二層體底部，且該足弓支撐墊之密度係大於該第 一層體以及該第二層體，該第一層體上表面的弧度係配合人體足弓的弧 度；其中，該第一層體 1 與該第二層體 2 係延伸形成對應人體足部之一 足前端部、一足弓部以及一足跟部。

【被控侵權產品】

為一種鞋內墊結構，具有如下圖所示之斷面構造，於鞋內墊局部區域設 置凸狀部，其上具有複數凸出體，其中第一層體上表面的弧度係配合人 體足弓的弧度；該第一層體與該第二層體係延伸形成對應人體足部之一 足前端部、一足弓部以及一足跟部，第一層體、第二層體及足弓支撐墊 皆為泡棉，第一層體之平均密度為 25.2 kg/m 3 ；第二層體之平均密度為 25.5 kg/m 3 ；足弓支撐墊之平均密度為 26.4 kg/m 3 。

凸狀部

凸出體

覆蓋層

第一層體

足弓支撐墊

第二層體