106年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師考試專利師(選試專業日文及工程力學)類科歷屆試題,含專利法規、專利行政與救濟法規、普通物理與普通化學等 7 科。
共 7 份考卷|資料來源:依政府資料開放授權條款(OGDL)第 1 版利用,資料集:考選部歷屆試題(data.gov.tw dataset 170565),106 年。
本頁文字由 PDF 機器抽取,可能有辨識誤差,僅供搜尋參考,請以官方原始檔案為準。
免費登記製作需求|🚀 前往「106年 專技高考 專利師(選試專業日文及工程力學)」下載頁|所有公開題庫
106 年 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題
代號:
70110
|
71210
頁次:
4 - 1
等
別:高等考試
類
科:專利師
科
目:專利法規
考試時間:
2 小時
※注意:禁止使用電子計算器。
甲、申論題部分:( 60 分)
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
請以藍、黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
一、李四之 A 發明申請案依專利法第 37 條早期先公開後,發現王五在市場上實施 A 發 明,請問李四對王五是否可以主張權利以及時效為何?其後李四取得 A 專利權的 保護,發現趙六對其專利物品進行還原工程,李四欲對趙六主張權利,請問趙六有 何種抗辯之可能性?又若是李四將 A 專利為期 3 年專屬授權給甲,請問李四在這 3 年間是否可實施該專利?( 20 分)
二、甲與乙共同發明了 A 裝置,在乙不知情的情況下,甲單獨以個人名義向經濟部智 慧財產局申請發明專利,並於民國 106 年 5 月 1 日公告獲准取得專利權保護。而當 乙於民國 106 年 5 月 15 日得知此事後,決定採取法律行動,請問乙有何法律上的 救濟途徑?若是甲在乙採取法律行動前,將該專利專屬授權 10 年給丙並取得授權 金,請問乙得否依專利法第 59 條第 3 項規定或民法相關規定作為向丙請求的依據? ( 20 分)
三、甲於民國 106 年 1 月 3 日向經濟部智慧財產局提出發明專利申請案 A ,雖然其在美 國優先權案中有 A 申請案所需必要圖示,但由於該圖式在 A 申請案中有所缺漏, 因此遲至民國 106 年 3 月 1 日將所有文件補齊。 A 申請案中的美國優先權日為民國 105 年 2 月 15 日,請問甲所主張的優先權日應否被接受?在審查過程中,審查官 限期修正說明書,甲正巧想擴大專利範圍,請問甲的做法是否會被允許?( 20 分)
乙、測驗題部分:( 40
分) 代號:
1701
本測驗試題為單一選擇題,請選出一個正確或最適當的答案,複選作答者,該題不予計分。
共 20 題,每題 2 分,須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記,於本試題或申論試卷上作答者,不予計分。
1 關於發明應否准予專利權,下列何種要件或程序之判斷,不涉及「發明所屬技術領域中具有通常知識者」 概念?
產業利用性之判斷
說明書是否明確且充分揭露之判斷
進步性之判斷
生物材料應否寄存之判斷
座號:
申請書
|
2 X 公司欲產銷「生物分解環保紙杯」,由 X 公司研發長甲代表,與 Y 大學訂定委託研究契約,約定由 X 公司出資委由 Y 大學之生科系教授乙從事研發,前揭研究如期完成「可促進淋膜紙製品表層生物分解製 法」之發明。設 X 及 Y 之委託研究契約、 X 與甲、 Y 與乙之委任或僱傭契約均未約定研究成果歸屬事宜。 下列敘述,何者正確?
①「可促進淋膜紙製品表層生物分解製法」之發明由 X 及 Y 共有
②乙就「可促進淋膜紙製品表層生物分解製法」之發明,享有姓名表示權
③對於專利權侵害行為, X 公司有權請求除去侵害
④ Y 大學有權將「可促進淋膜紙製品表層生物分解製法」之發明授權他人實施
①② ②③ ③④ ②④
說明書
生物材料之寄存證明文件
圖式或必要之圖式
4 關於以外文本為專利申請文件,下列敘述,何者錯誤?
專利申請時以外文本提出相關文件,且於專利專責機關指定期間內補正中文本者,以外文本提出之日 為申請日
關於申請專利範圍,補正之中文本不能超出申請時外文本之範圍
關於誤譯之訂正,由於不涉及專利權範圍之變動,因此,中文本得逾越外文本所揭露之範圍 說明書、申請專利範圍及摘要以外文本提出者,其補正之中文本,應提供正確完整之翻譯
5 新型專利權人甲將 X 專利權之全部權利,專屬授權予乙。下列敘述,何者錯誤?
非得乙之同意,甲不得實施該發明
乙不得以專屬授權之方式,將 X 專利權授權第三人實施
對於侵害 X 專利權之行為,甲得請求除去之
對於侵害 X 專利權之行為,乙得請求除去之
6 下列那些發明,不能申請延長專利權期間?
①用於治療或預防代謝官能不良之藥學組成物
②割雙眼皮的手術方法
③用於治療犬貓真菌感染之醫藥組成物
④用於防治柑黑星病之農藥組成物
①② ②③
③④ ②④
7 關於設計專利,下列敘述,何者錯誤?
①設計之圖式,應備具足夠之視圖,以充分揭露所主張設計之外觀
②設計為立體者,設計之圖式應包含立體圖
③設計為連續平面者,設計之圖式應包含平面圖
④二個以上之物品,只要是屬於同一類別,即得以一設計提出申請
②④ ①② ②③
8 依據發明、新型、設計專利之規定,下列敘述,何者錯誤?
「內襯無鋼圈竹炭機能(無痕)胸罩」可以申請新型專利
「內襯無鋼圈竹炭機能(無痕)胸罩」可以申請設計專利
「一種用於 DVD 之編碼方法」可以申請發明專利
「一種用於 DVD 之編碼方法」可以申請新型專利
③④
代號:
70110
|
71210
頁次:
4 - 3
9 依與貿易有關之智慧財產權協定之規定,會員國得規定不予專利保護之客體,不包括:
對人類或動物疾病之診斷及治療
微生物學之育成方法
對人類或動物疾病之手術方法
微生物以外之植物與動物之主要生物學育成方法
10 依與貿易有關之智慧財產權協定,下列有關特許實施之敘述,何者錯誤?
特許實施之申請人曾就專利授權事項以合理之商業條件與權利人協商,仍無法於合理期間取得授權
時,方可准予特許實施
特許實施應以供應會員國內市場需要為主
特許實施處分之合法性,應由會員之司法機關審查
特許實施有關權利金之決定,由會員之行政機關決定,毋須經司法機關審查
11 下列有關新型專利技術報告之敘述,何者正確?
新型專利技術報告之申請,於新型專利權當然消滅後,仍得為之
利害關係人始得申請新型專利技術報告
新型專利技術報告之申請得撤回
新型專利技術報告應載明有無相對應之他國新型專利
12 關於專利申請日之敘述,下列何者正確?
申請發明專利,以申請書上所載申請日期為申請日
以外文提出之申請書,以補正中文本之日為申請日
申請生物材料或利用生物材料之發明,申請人得於申請日後辦理寄存
未於指定期間內補正中文本,其申請案不予受理
13 下列有關專利權之歸屬,在無契約另有約定之情形下,何者正確?
受雇人於職務上所完成之發明,其專利申請權屬於受雇人
受雇人於職務上所完成之發明,其專利權屬於雇用人
出資聘請他人從事研發,其專利申請權及專利權歸屬於出資人
受雇人於非職務上所完成之發明,其專利權屬於受雇人,雇用人不得實施
14 甲為 X 發明之專利權人,先將 X 發明以非專屬方式授權乙實施,再將該專利權設定質權與丙。前揭授權 契約及質權設定均未於專利專責機關登記。以下敘述,何者錯誤?
甲乙訂定之授權契約先於甲丙之質權設定,因此,乙之授權契約不受到質權設定之影響
甲丙設定質權時,得約定由質權人丙實施 X 發明
未經丙之同意,甲不得拋棄 X 發明之專利權
未經乙之同意,甲不得就 X 發明之專利權為更正之申請
15 下列有關專利專責機關職權之敘述,何者錯誤?
設計專利之申請案,實質上為二個以上之設計,專利專責機關得依職權分割之
針對舉發之審查,於舉發聲明範圍內,專利專責機關得依職權審酌舉發人未提出之理由及證據
發明專利之申請案,專利申請人未能指出最能代表該發明技術特徵之圖為代表圖,或指定之代表圖不 適當,專利專責機關得依職權指定或刪除並通知申請人
發明專利申請案之審查,說明書、申請專利範圍或圖式之文字或符號有明顯錯誤者,專利專責機關得 依職權訂正並通知申請人
②④
|
16 甲於 2014 年 2 月 1 日(申請日)就「可促進淋膜紙製品表層生物分解之環保製法及其製備」發明提出專 利申請,並於 2016 年 3 月 1 日獲准發明專利權 X 。依專利法之規定,以下那些實施發明之行為,若未先 取得同意,甲得對其主張侵害 X 專利權,請求除去之及損害賠償?
①從 2015 年 6 月起,乙即實施自行研發之環保生物分解紙杯製造方法,其內容與X專利權所保護發明相 同,惟乙未申請專利權而選擇以營業秘密方式保護
②丙於 2015 年 5 月之早期公開資料中,獲悉「可促進淋膜紙製品表層生物分解之環保製法及其製備」發 明之技術內容,並將其用於環保紙杯製造,惟丙於 2016 年 1 月已結束環保紙杯之產銷業務
③丁為專利迴避設計,依據 X 專利權之說明書內容,反覆於試驗中實施「可促進淋膜紙製品表層生物分 解之環保製法及其製備」
④生科所研究生戊為驗證其所研發的 A 淋膜成分用於紙杯製造能否達到生物分解功效,於 2016 年 7 月暑 假期間,依據 X 專利權之說明書內容在校內實驗室,進行將 A 淋膜成分應用於紙製品表層生物分解之 環保紙杯製法試驗
①②
②③
①④
③④
17 生科系畢業生甲、乙、丙合夥創立「環保實業社」,三人共同開發出「可促進淋膜紙製品表層生物分解 之環保製法及其製備」發明。下列敘述,何者錯誤?
①甲乙丙三人共有專利申請權及專利權
②甲乙丙同意後,得以該發明之專利申請權及專利權設定質權
③甲得單獨就專利權之應有部分,讓與他人
④甲若拋棄專利權之應有部分,該部分歸屬於乙丙
①③ ②③ ①④
18 下列有關專利申請之敘述,何者錯誤?
①附屬項得依附在前或在後之獨立項或附屬項
②摘要不得用於解釋申請專利範圍及發明是否符合專利要件
③摘要應敘明所揭露發明內容之概要;於決定揭露是否充足時,並得審酌摘要
④專利法所稱「所屬技術領域中具有通常知識者」,係指具有申請時該發明所屬技術領域之一般知識及 普通技能之人
①③ ①② ③④
19 關於與貿易有關之智慧財產權協定,下列敘述,何者正確?
①國民待遇原則,最早源自於與貿易有關之智慧財產權協定
②會員應以專利法、或單獨立法或前兩者組合之方式給予動物品種保護
③與貿易有關之智慧財產權協定有關於方法專利舉證責任之規定
④為保護公共衛生及營養,會員得採行符合與貿易有關之智慧財產權協定之必要措施
①③
②④
20 下列有關設計專利之敘述,何者錯誤?
①衍生設計專利權得單獨主張
②原設計專利權得單獨授權
③衍生設計專利權期限與原設計專利權期限同時屆滿
④原設計專利權經撤銷致當然消滅者,衍生設計亦消滅
①②
②④
①③
③④
①④
③④
②④
106 年 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題
代號:
70120
|
71220
頁次:
4 - 1
等
別:高等考試
類
科:專利師
科
目:專利行政與救濟法規
考試時間:
2 小時
※注意:禁止使用電子計算器。
甲、申論題部分:( 60 分)
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
請以藍、黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
一、甲於 105 年 5 月 24 日提出申請書及圖示申請設計專利,並以 104 年 11 月 24 日申 請之美國專利案主張優先權。經濟部智慧財產局(下稱智慧財產局)以 105 年 6 月 2 日函通知甲:「本案請於 105 年 9 月 24 日前補正設計專利說明書。」甲於 105 年 6 月 10 日補正設計專利說明書,智慧財產局以 105 年 6 月 24 日函通知甲本案應以 105 年 6 月 10 日補正之日為申請日,另因自本案主張優先權日之次日起算至本案 申請日 105 年 6 月 10 日止,已逾 6 個月,本案不得主張優先權。甲主張其所補正 之專利說明書與原申請書及圖示所揭露之申請專利範圍內容完全一致,故 105 年 5 月 24 日可認為實質上已提供專利說明書,智慧財產局認 105 年 6 月 10 日為本案申請 日,且不得主張優先權,乃違反比例原則;又智慧財產局 105 年 6 月 2 日補正通知 函未明示將以補正日為申請日,甲對該函已產生信賴,於該函指定期間內補正設計 專利說明書,故應以 105 年 5 月 24 日為申請日,並容許其主張優先權,智慧財產 局卻以 105 年 6 月 10 日補正日為申請日,並認定不得主張優先權,違反信賴保護 原則。甲不服智慧財產局 105 年 6 月 24 日函,其完整之救濟途徑為何?甲之主張 有無理由?( 30 分)
二、甲以冷氣機節能裝置申請發明專利獲准,乙認為甲之專利全部請求項均欠缺進步性 提起舉發,經濟部智慧財產局(下稱智慧財產局)認為乙所提舉發理由及證據足堪 證明甲之專利欠缺進步性,作成舉發成立而應撤銷專利權之行政處分。甲提起訴願 遭駁回,提起行政訴訟。請問甲之下列主張是否有理由:
法院命乙參加訴訟,甲主張乙為冰箱製造業者,而非冷氣機業者,其訴訟結果不 影響其權益,乙不得參加訴訟,也不得於訴訟中提出攻擊或防禦方法。( 10 分)
智慧財產局於舉發程序中僅通知甲應刪除請求項 12-15 ,對其他請求項未敘明違 反專利法規定,甲亦已提出更正本刪除請求項 12-15 ,其後智慧財產局竟依乙之 舉發補充理由書重新審查,無視甲對於舉發之補充答辯,認定甲之專利全部請求 項欠缺進步性,其所為舉發成立之處分違反明確性原則;又智慧財產局未給予甲 前往智慧財產局口頭陳述意見之機會,亦屬違法。( 20 分)
座號:
40
分) 代號:
2701
本測驗試題為單一選擇題,請選出一個正確或最適當的答案,複選作答者,該題不予計分。
共 20 題,每題 2 分,須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記,於本試題或申論試卷上作答者,不予計分。
1 有關行政法一般法律原則之內容與效力,下列敘述何者錯誤?
行政行為必須符合比例原則
行政行為非有正當理由,不得為差別待遇
行政行為應保護人民正當合理之信賴
一般法律原則雖然重要,但畢竟不是法律規定,行政行為僅受法律拘束,一般法律原則對於行政行為 並無拘束力
2 下列何機關之行政行為,不適用行政程序法之程序規定?
最高法院
不當黨產處理委員會
國家通訊傳播委員會
3 假若經濟部智慧財產局將部分之審查核准專利權之權限,委託民間團體執行,下列敘述何者正確?
審查核准專利權乃是經濟部智慧財產局之核心權限,不可委託 經濟部智慧財產局可直接以行政程序法作為法規依據,將審查核准專利權之權限委託民間團體執行 經濟部智慧財產局於委託之前,必須具有法律或依法律授權之行政命令為其法規依據,方可進行委託
必須由立法院修改行政程序法,明文賦予經濟部智慧財產局委託民間團體審查核准專利權之法律基 礎,方可委託
4 提起行政訴訟,下列何種情形,法院得不命補正,直接以裁定駁回?
訴訟代理人之代理權有欠缺
當事人就已起訴之事件,於訴訟繫屬中更行起訴者
未繳納裁判費
原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者
5 專利經經濟部智慧財產局審定舉發成立而撤銷專利權,專利權人提起訴願復遭訴願決定駁回時,專利權 人應於法定不變期間內向智慧財產法院提起下列何種訴訟,始最為適當?
課予義務訴訟,請求法院命經濟部智慧財產局為舉發不成立之處分
確認訴訟,請求法院確認原審定處分無效
給付訴訟,請求法院命經濟部智慧財產局另作成行政處分以外之其他非財產上給付
撤銷訴訟,請求法院撤銷訴願決定及原處分
6 乙對甲之專利提出舉發,經濟部智慧財產局認定舉發不成立,經濟部訴願審議委員會維持舉發不成立的 決定。乙就此一認定舉發不成立之行政處分提起行政訴訟,請問甲應該以何種方式,向法院聲請參與該 行政訴訟程序,最能保護其自身權益?
甲應該主張如果舉發不成立的行政處分遭到撤銷,甲之專利權可能會受到損害,以此為由向法院聲請 獨立參加訴訟,以便提出獨立之防禦方法
甲應該主張有輔佐經濟部智慧財產局的必要,聲請法院命該局於開庭時通知甲一起出庭
甲依法是本訴訟之被告,不必特別聲請,必然會參與此一訴訟程序
甲應該主張對於本案有利害關係,且有輔助經濟部智慧財產局之必要,聲請法院准予輔助參加訴訟
|
頁次:
|
71220
頁次:
4 - 3
對於合法之行政處分,原處分機關得予以撤銷
行政處分廢止後,原則上溯及既往失其效力
非授予利益違法行政處分之廢止,得由原處分機關依職權為之
授予利益合法行政處分之廢止,對於特定廢止事由下,受益人因信賴該處分所遭受財產上損失,應予
合理補償
原訴願決定機關
地方法院行政訴訟庭
最高行政法院
不可,因技術報告並非針對公法上事件所為決定,亦非其他公權力措施
可以,因技術報告乃是中央行政機關對於具體事件所為之單方行政行為
不可,因技術報告並未對外直接發生法律效果
可以,因技術報告之相對人乃為特定或可得特定
應以書面方式,經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起
行政處分相對人之訴願期間,自該處分送達之次日起算
訴願期間為 20 日內
105 年 4 月 22 日
105 年 4 月 2 日
105 年 4 月 4 日
105 年 4 月 24 日
行政處分內容不可能實現者
未記載處分機關者
以行政處分代專利權證書
行政處分事實認定錯誤
受送達人在監獄執行中者
應受送達人住居所不明者
對於有治外法權人住居所或事務所為送達而無效者
於外國為送達,而無法囑託該國機關或我國駐在該國之機關或以郵務送達者
|
向證人或鑑定人發問
就特定技術問題擔任鑑定人,提出鑑定書
15 下列各項所述內容,何者錯誤?
未經全體共有人提出專利權申請者,任何人均得以該事由向專利專責機關提出舉發
舉發人補提理由或證據,應於舉發後一個月內為之
同一基礎事實之智慧財產行政訴訟事件,同時或先後繫屬於智慧財產法院時,得分由相同之獨任或受 命法官審理
曾審理專利侵權民事事件之法官,就同一專利有效性爭議之行政訴訟,仍得審理,無須迴避
16 有關行政處分之停止執行,下列敘述何者正確?
行政處分或訴願決定之執行,因提起行政訴訟而當然停止
即使該行政處分仍在訴願程序繫屬中,亦可向行政法院聲請裁定停止執行
只要行政處分之執行將造成難於回復之損害,或是有急迫情事,二種情形具備其中之一,行政法院、
受理訴願機關或原處分機關即得停止執行
行政法院可不先徵詢當事人之意見,直接對於是否停止執行作成裁定
17 訴願人或訴願代理人不得閱覽下列何種文書?
訴願決定擬辦之文稿
原處分機關答辯書
訴願卷內原處分機關所提出之一般證據 原處分機關移送原處分卷宗之函文
18 有關秘密保持命令之規定,下列敘述何者錯誤?
違反秘密保持命令之罪,為告訴乃論,可處三年以下有期徒刑
只有民事訴訟程序中可以聲請法院核發秘密保持命令,行政訴訟程序中不可聲請核發
受秘密保持命令之人,就該營業秘密不得為實施該訴訟以外之目的而使用之
如有未受秘密保持命令之人聲請閱覽卷宗時,法院書記官應即通知聲請秘密保持命令之人,並在其受 通知之日起 14 日內不得將卷宗交付該人閱覽
19 依目前現制,下列所述何者為正確?
技術審查官為釐清技術內容,得通知證人於期日到場調查事實
訴訟代理權不因當事人本人死亡而消滅
舉發人以系爭專利不具新穎性為由提出舉發,嗣於訴訟階段得提出新證據,主張系爭專利不具進步性 地方法院行政訴訟庭就專利行政爭訟事件亦有管轄權
20 有關智慧財產之行政訴訟事件,以下何者為正確之法院管轄權決定方式?
公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第二審行政訴訟事件,由智慧財產法院管轄
被告不抗辯法院無管轄權,而為本案之言詞辯論者,該法院即具有管轄權
公平交易法涉及智慧財產權所生之第一審行政訴訟事件,由智慧財產法院管轄
當事人以文書合意決定之第一審管轄法院,即具有管轄權
聲請傳喚證人
協助審判長指揮訴訟
106 年 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題
等 別
:高等考試
類 科
:專利師
科 目
:普通物理與普通化學
考試時間 :
1 小時
※注意:
座號:
本試題為單一選擇題,請選出一個正確或最適當的答案,複選作答者,該題不予計分。
本科目共 50 題,每題 2 分,須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記,於本試題上作答者,不予計分。 可以使用電子計算器。
1 一維向量以正負表示方向,令鉛直向下為正,向上為負。假設鉛直墜落物所受空氣阻力之大小正比 於其速率,墜落高度足夠達到終端速度,則有關自由墜落物體之加速度,下列敘述,何者為正確?
最初為 0 ,持續加大
最初為正,逐漸減小,最後為 0
最初為正,逐漸減小,最後為負
最初為 0 ,先增再減,最後回到 0
前 5 公尺與後 5 公尺損失的動能相等
前 5 秒與後 5 秒損失的動能相等
前 5 秒與後 5 秒所滑行的距離相等
摩擦力作功的功率保持不變
動量大小相等,方向相同
角動量大小相等,方向相反
動量大小相等,方向相反
動能相等
S 為慣性系, A 不受力而 B 受力不為 0
S 非慣性系, A 不受力而 B 受力不為 0
S 非慣性系, A 及 B 受力均不為 0
S 非慣性系, A 及 B 均不受力

撞擊後
撞擊前
木棒和小球的總力學能 對木棒中心的角動量
6
-
2

向上攀爬,做 1/3 g 等加速度運動 向下滑落,做 1/3 g 等加速度運動
等加速度運動 等加速度運動
向上攀爬,做 2/3 g

v
A B
Δ
x
Δ
x'
x Δ
2 / x Δ
3 / x Δ
x ⋅Δ 2
8 消防隊員手持噴水槍進行救火,水管截面積 10 cm 2 ,水噴出流量為 3 kg/sec 。為保持水管固定不動, 消防隊員至少必須出力多少才能握緊噴水槍?
3 N
30 N
9 N
1 N
9 若分別以定溫、定壓及絕熱 3 種可逆過程,將一定初態的氣體壓縮,使體積減半,過程中未發生相 變,則所需功的大小為:
定溫過程最大
定壓過程最大
絕熱過程最大
3 種過程都相等
10 工作於 270 K 與 300 K 間的卡諾熱機,效率為 10% ;若將此熱機逆轉做為冰箱的壓縮機,則每 1 焦 耳的功可由冰箱內抽出多少焦耳的熱?
0.1
0.9
9
10
11 當分子大小不可忽略時,理想氣體方程式可改寫成: P ( V -b ) = nRT ,其中 b 為常數。則此氣體莫爾 定壓比熱和定容比熱之差 (CP - CV) 為?
R
R (1 b / V )
R (1 + b / V )
R -Pb / T
12 以下和熱力學相關的敘述何者正確?
在一大氣壓下,將 0 ℃ 的冰加入熱量 Q 使其融化為 0 ℃ 的水,在此過程中其體積變小。則可推論其 內能變化, Δ E int = E int ( 水 ) -E int ( 冰 ) ,和 Q 的關係為 Δ E int < Q
真實氣體在高壓高溫的環境中較接近理想氣體
從天文觀測結果得知宇宙正在膨脹中,由於宇宙為一孤立系統與外界無熱交換,因此宇宙在膨脹 過程中總熵( entropy )不變
在相同溫度下一莫耳的氫分子( H2 是雙原子分子)比一莫耳的氦原子( He 是單原子分子)擁有更 多的動能(包括移動、轉動及震動動能)
13 絃兩端固定,若將張力調高,假設長度及密度不變,則:
波速不變,頻率及波長改變
頻率不變,波速及波長改變
波速、頻率及波長都改變
14 室內與室外聲波強度級分別為 60 dB 及 100 dB ,則其強度比為 1 比?
40
100
400
10000
15 在正交右手系座標中, x軸上有一載流銅線,電流向正 x 方向,另有磁場向正 y 方向,則霍爾( Hall ) 電壓之極性,由負到正,為那一方向?
負 x 方向
負 y 方向
負 z 方向
正 z 方向
16 若用 220 V 電壓通過電阻 R 做為電熱器,功率為 4 kW ,則 500 W 的電熱器可以用以下何種方式得到?
220 V 電壓通過 2 個電阻 R 的串聯
110 V 電壓通過 2 個電阻 R 的並聯
110 V 電壓通過 2 個電阻 R 的串聯
220 V 電壓通過 4 個電阻 R 的串聯
17 一線圈在均勻磁場中以固定角速度 ω 旋轉,在線圈上產生交流電動勢 ε = A sin ω t ,若將轉速倍增為 2 ω ,其他條件不變,則感應電動勢的振幅變成:
8A
4A
2A
A
18 平行板電容兩極接電位差 V ,充電量 Q ,儲存能量 U ,兩極間電場強度 E , C = Q/V ;若在兩極間充 滿介電常數 K 的絕緣體,則以下何者錯誤?
電容值增大為 KC
充電量增大為 KQ
儲存能量增大為 KU
電場強度增大為 KE
19 以下對於電磁效應的說明何者正確?
在電磁波傳遞的過程中,儲存在電場中的能量大於存在磁場中的能量
一帶電粒子經過一個磁場不為零的區域有可能不受力
由法拉第效應產生的感應電場為一保守場( conservative field )
冷次定律( Lenz's law )可以說明物質的順磁性( paramagnetism )
20 一質子(質量 = 1.67 × 10 -27 kg ,電荷 = 1.6 × 10 -19 C )以速度 10 7 m/s 射入一均勻磁場之長方形區域, 磁場大小 B = 1 Tesla 。質子速度方向和磁場邊界夾角 θ = 45° 。當質子離開磁力區時其位置與入射點 距離為何? ( y = ? )

0.35 m
0.28 m
0.20 m
0.15 m
y
θ

20 A
8.9 A
近視點( near point ,又稱近點)太近,需用凹透鏡矯正
近視點太遠,需用凸透鏡矯正
遠視點( far point ,又稱遠點)太遠,需用凸透鏡矯正
遠視點太近,需用凹透鏡矯正
23 在日光下,下列現象或物體呈現彩色,其光學原理與另 3 項最不相同的是:
彩虹
肥皂泡
浮在水面上的油膜

θ
sin
-1
(0.66)
42°
≈
sin
-1
(0.75)
49°
≈
sin
-1
6.7 A
R
L
C
V
(
t
)
3.3 A
(0.91)
65°
≈

25 變焦透鏡由多個透鏡組成。如圖所示,兩相同的凸透鏡緊靠一起,平行光入射後聚焦在第二面透鏡 後方 5 cm 處。今將第一面透鏡往前移動 5 cm ,則新的聚焦點位於第二面透鏡後方多遠處?
平行光
平行光
5 cm
? cm
5 cm
2.5 cm 2 cm 7.5 cm
26 下列那一個分子具有偶極矩( dipole moment )?
BCl 3
CF4
27 下列原子半徑大小的順序,何者正確?
P > S > C > N
S > P > N > C
CO 2
P > S > N > C
SO 2
C > N > P > S
28 某一個雙原子分子的電子組態為 ( σ 1s ) 2 ( σ *1s ) 2 ( σ 2s ) 2 ( σ *2s ) 2 ( σ 2p ) 2 ( π 2p ) 4 ( π *2p) 1 ,則其鍵級( bond order )為多 少?
3.5
2
2.5
3
29 將一個 46.6 公克的金屬樣品加熱到 102.0 ℃ ,然後放進含有 120.0 公克水的卡計中(水的比熱為 4.18 J/g-℃ ),卡計初始溫度為 22.3 ℃ ,最後溫度為 25.5 ℃ ,則此金屬為下列何者?(假設釋出的熱 量全部由卡計中的水吸收)
0.89 J/g-
℃
0.20 J/g-
鐵(比熱: 0.45 J/g-℃ )
鉛(比熱: 0.14 J/g-℃ )
鋁(比熱:
銅(比熱:
)
℃
)
30 在常壓下,已知下列液體的沸點,在室溫時何者的飽和蒸氣壓最高?
水, 100 ℃
65.0
甲醇,
℃
乙醚, 34.5 ℃
丙酮, 56 ℃
31 有一水溶液,其每 100 公克溶液中含有 29.2 公克的硝酸鎂,溶液密度為 1.108 g/mL ,則此水溶液中 硝酸鎂的莫耳濃度為何?( Mg(NO3)2 = 148.33 g/mol )
1.777 M
1.969 M
2.181 M
32 使用下列的 K a 值來判斷鹼性的相對強度。下列何者為正確?
HOCl a = 3.5 × 10
K
HF
K
:
;
:
-8
> H2O
HCN
:
K a = 6.2 × 10 -10
Cl -> F -> H2O > OCl -> CN -
H
> Cl
> F
> OCl
> F
> OCl
CN
2O > CN -
33 亞硝酸 HNO2 之 K a = 4.0 × 10 -4 ,則 0.500 M 亞硝酸水溶液的 pH 值為何?
3.69
1.98
> Cl
1.85
3.40
34 下列那個鹽類在水中的溶解度最低? ( K sp 值: Ag2S = 1.6 × 10 -49 ; Bi2S3 = 1.1 × 10 -73 ; CuS = 8.5 × 10 -45 ; Mg(OH)2 = 8.9 × 10 -12 )
Ag 2S
Bi 2 S3
CuS
35 將反應式 Cr2O7 2+ I 2 ' Cr 3+ + IO3 -平衡後, Cr2O7 2與 I 2 的係數比為何?
5 : 3
3 : 5
Mg (OH)2
1 : 2
2 : 1
36 已知下列兩半反應之標準還原電位 E o : Zn 2+ + 2e -' Zn 之 E o = -0.76 V , Fe 2+ + 2e -' Fe 之 E o = -0.44 V , 則電池 Zn(s) Zn ∣ 2+ (1.00 M) ǁ Fe 2+ (0.100 M) Fe ∣ (s) 的電池電位 E 為何?
0.29 V
0.32 V
-0.35 V
-1.20 V
37 俗稱肥酸的 adipic acid 其組成元素的重量百分比為: C: 49.32%, O: 43.84%, H: 6.85% 。請問下列何者 是肥酸的正確化學實驗式?(原子量 C: 12 amu , O: 16 amu , H: 1 amu )
C
3H5O2
C 3H3O4
C 2H1O3
C 2H5O4
a = 7.2 × 10
-4
;
38 下列何者為氧化還原反應?
① PCl3 + Cl2 → PCl5
③
③ CO2 + 2LiOH → Li2CO3 + H2O
④ FeCl2 + 2NaOH → Fe(OH)2 + 2NaCl
①②
①②③
39 對原子內部 4 f 軌域的電子而言,下列選項中,何者是可能存在的四個量子數組合?
n = 4, l = 4, ml = -4, ml = -2 1
n = 4, l = 3, ml = +4, ml = + 2 1
。下列何者正確?(反應條件:
Δ o f H for NO( g ) = Δ H 1
40 由下列燃燒反應的反應熱 ( Δ H 1 、 Δ H 2 ) 來計算 NO, NO2 的生成焓 ( Δ o f H ) 溫度 298 K, 壓力 1 atm )
N2( g ) + O2( g ) → 2NO( g ) H
NO( g ) + 1 O2( g ) → NO2( g ) Δ H 2
Δ o f H for NO2( g ) = Δ H 2
Δ o f H = Δ H 2 -Δ H 1
41 下列原子中何者擁有最大的第二游離能( second ionization energy )?
Na
Mg
S
Cl
H2O( s ) → H2O( l ) Δ H = -6.01 kJmol -1 , Δ S = 22.01 JK -1 mol -1
H 2O( s ) → H2O( l ) Δ S < 0, Δ S surr < 0 H 2O( s) → H2O( l ) Δ S = -Δ S surr
H 2O( s ) → H2O( l ) Δ G > 0
( i )CH4 和 NH3 ( ii )OF2 和 CO2 ( iii )NH3 和 BF3
( i )NH3 ( ii )OF2 ( iii )NH3
( i )CH4 ( ii )CO2 ( iii )BF3
44 下列雙原子分子中何者具有逆磁性?
B 2
C 2
( i )CH4 ( ii )CO2 ( iii )NH3
( i )NH3 ( ii )OF2 ( iii )BF3
O 2
NO
45 由 J. J. Thomson 和 R. Millikan 的實驗及推導,可確認電子的質量大約是氫原子質量的多少倍?
200000 1
20000 1
2000 1
46 一個原子經過 β 衰變後,質子數,中子數,與質量數的變化為何?
-1, +1, 0
+2 , -2, 0
-2, -2, -4
200 1
+1 , -1, 0
47 鈷三價陽離子錯合物 trans -[Co(NH3)4Cl2] + 的 UV-Vis 光譜顯示在可見光譜區域有一吸收峰在 680 nm 。 請問此錯合物的顏色為何?
有一個一級反應,在
48
23.5
秒
(s)
時反應完成了
40.0%
,則此反應的速率常數為何?
0.0390 s -1 0.0217 s -1 0.00944 s -1 3.13 s -1
在溫度低於 20 K 為自發
溫度介於 20 K 和 500 K 為自發
在溫度高於 500 K 為自發
任何溫度下均為非自發
50 拉瓦節( Lavoisier )被稱為近代化學之父,他最重大的貢獻之一是:
發現質量不滅定律 發現氫氣
提出原子說
提出週期表
106 年 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題
等 別:
高等考試
類 科:
專利師
科 目:
專利審查基準與實務
考試時間:
2 小時
※注意:
禁止使用電子計算器。
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,於本試題上作答者,不予計分。 請以藍、黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
不同專利種類間之改請得為那幾種態樣?又相同專利種類之改請得為那幾種 態樣?( 5 分)
假設某甲依法申請一項發明專利,在原申請案審定前想要申請改請為設計專 利者,得否為之?如果改請設計專利是在原申請案准予發明專利之審定書已 經送達之後提出呢?又如果原申請案結果是不予專利之審定書已經送達後, 就同一標的申請改請設計專利呢?( 10 分)
承前題,假設某甲就其發明專利於初審不予專利之審定書送達後,就立即申 請再審查,但是再審查結果仍不予專利之審定書送達後,如其申請改請並同 時提起訴願,是否合於現行法規?( 5 分)
二、某甲計畫就下列範圍申請新型專利,請試說明判斷是否初步符合形式要件?
……習知之香水瓶其瓶身僅為簡單弧線造型,缺乏美感,為解決此問題,本 創作之香水瓶,係由橢圓形構成瓶口,瓶底為內凹封閉之圓形,瓶身呈螺旋 狀,使其外觀具獨特性,並充分顯示出特異的美感。……
〔申請專利範圍〕
一種絕緣安全膠鞋,其係由一乙烯酸乙烯酯共聚物、一聚烯烴彈性體、一天然 橡膠及一軟化劑所組成,其中,該乙烯酸乙烯酯共聚物的含量為 X wt% ,該聚 烯烴彈性體的含量為 Y wt% ,該天然橡膠的含量為 Z wt% ,及該軟化劑的含 量為 N wt% ,經由加熱混合軟化後,再予以壓製成型。( 5 分)
一種控制自動化食材機配醬比例大小的方法,係包含下列步驟:首先,移動 裝設於食材機上之一感測元件,以判斷食材機的噴嘴是否與食材接觸;再由 判斷結果,移動安裝於該感測元件的驅動支架而進行配醬。( 5 分)
座號:
代號:
70140
|
71240
頁次: 8 - 1
代號:
70140
|
71240
頁次:
8 - 2
三、甲生物科技公司以一種抑制肥胖的醫藥組合物之製備方法申請發明專利,試問:
本項申請是否落入法定不予發明專利之標的範圍?請解釋說明之。( 5 分)
依本題情形,試闡述甲公司之申請案的說明書記載原則為何?( 5 分)
後來甲公司另案以醫藥用途申請,在說明書中揭露:
〔申請專利範圍〕
〔說明〕
說明書記載之成分 A 本身為已知的化合物,申請專利之發明係成分 A 的新用 途。
但說明書並未記載任何進行藥理試驗之方法及藥理數據。依申請時的通常知
識及申請時說明書所記載的作用效果,無法推論成分 A 具有減肥的功效。 請根據上述事實試擬一份審查意見書。( 10 分)
分) 代號:
4701
本測驗試題為單一選擇題,請選出一個正確或最適當的答案,複選作答者,該題不予計分。
共 20 題,每題 2 分,須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記,於本試題或申論試卷上作答者,不予計分。
1 長久以來許多文獻已揭示的技術見解,係對於含二氧化碳的飲料在裝瓶流程中,經過殺菌消毒後的 瓶子為高溫,在裝含二氧化碳的飲料後,應立即將該瓶裝飲料密封,以避免飲料自瓶子噴出。申請 專利之發明在進行相同裝瓶流程時,證實無須在飲料裝瓶後立即密封。因此,判斷本申請專利之發 明是否具有進步性,其屬於輔助判斷因素中的那一項?
具有無法預期之功效
解決長期存在的問題
克服技術偏見
獲得商業上的成功
2 有關修正之審查,下列敘述,何者錯誤?
優先權證明文件所記載的事項不屬於申請時說明書、申請專利範圍或圖式之一部分,不得作為判 斷修正時是否超出之比較依據
申請人提出多次修正申請專利範圍,判斷其修正是否超出,應以最近一次之修正本與前一次之修 正本比較
申請人對於所提出的修正內容未附帶敘明理由,審查人員確認該修正的內容非屬申請時說明書、 申請專利範圍或圖式所明確記載或實質隱含者,可認定該修正內容超出申請時說明書、申請專利 範圍或圖式所揭露之範圍
申請時先以外文說明書、圖式提出申請,並在指定期間內補正未超出外文本範圍之中文本,嗣後 對該中文本提出修正時,判斷該修正是否超出申請時說明書、圖式所揭露之範圍,應以該中文本 為認定依據
3 有關分割之審查,下列敘述,何者錯誤?
申請分割時,不得變更原申請案之專利種類
原申請案說明書或圖式所載之發明未記載於申請專利範圍之部分,仍得直接申請分割
分割案如有申請實體審查之必要時,應自原申請案申請日起三年內為之,超過三年將無法申請實 體審查
申請案分割後,即使原申請案嗣後撤回,仍不影響分割案之效力

申請時設計名稱及圖式
修正後設計名稱及圖式
a
案
一組音響
錄放影機
b
案
錄放影機
一組音響
c
案
化妝箱
手提箱
d
案
手提箱
手提箱
a 案及 c 案修正未超出申請時所揭露之範圍 a 案及 d 案修正未超出申請時所揭露之範圍 b 案及 c 案修正未超出申請時所揭露之範圍
b 案及 d 案修正未超出申請時所揭露之範圍
|
頁次:
8 - 3
代號:
70140
|
71240
頁次:
8 - 4
〔更正前之申請專利範圍〕
一種義肢關節,包括:一樞接孔……。
如請求項 1 之義肢關節,其中樞接孔夾角介於 15~25 度之間……。 〔更正後之申請專利範圍〕
(刪除)一種義肢關節,包括:一樞接孔……。
如請求項 1 之義肢關節,其中樞接孔夾角介於 15~25 度之間……。
〔更正前之申請專利範圍〕
一種通氣孔蓋,係包括一中空之殼罩……。
如請求項 1 之通氣孔蓋,其中殼罩第二端之開口處設有一檔板……。 〔更正後之申請專利範圍〕
一種通氣孔蓋,係包括一中空之殼罩,其中殼罩第二端之開口處設有一檔板……。
(刪除)如請求項 1 之通氣孔蓋,其中殼罩第二端之開口處設有一檔板……。 下列敘述,何者正確?
a 專利更正後的請求項 2 未明顯超出範圍, b 專利更正後的請求項 1 明顯超出範圍 a 專利更正後的請求項 2 明顯超出範圍, b 專利更正後的請求項 1 未明顯超出範圍 a 專利更正後的請求項 2 及 b 專利更正後的請求項 1 均未明顯超出範圍 a 專利更正後的請求項 2 及 b 專利更正後的請求項 1 均明顯超出範圍
6 有關「喪失新穎性或進步性之例外」的審查,下列敘述,何者正確?
有關喪失新穎性或進步性之例外的優惠,以申請時主張為要件
有關喪失新穎性或進步性之例外的優惠,如有「非出於申請人本意所致之公開」之情事,則申請 人於申請專利之發明的技術內容公開後,因非屬申請人本意,故於該公開之 12 個月後,仍得適用 有關專利公報所為之公開,若為第三人直接或間接得知申請之發明的技術內容,未經申請人同意 而提出專利申請所導致者,且申請人於該公開後 12 個月內申請發明專利,則申請專利之發明適用
喪失新穎性或進步之例外的優惠
若研討會論文集載明某篇論文之作者為 A 及 B , A 於該論文公開後 12 個月內申請發明專利,因公 開行為主體已包含 A ,原則上,推定該發明適用喪失新穎性或進步性之例外的優惠
7 有關誤譯或誤記訂正之審查,下列選項,何者正確?
①審查人員於審查時,原則上應主動比對中文本與外文本之內容
②申請人提出誤譯訂正之申請時,得僅送交訂正後之訂正頁,而可不提出比對說明
③中文本之用語或段落有語意不明或不合理時,若由中文本無法判斷其正確內容為何時,無須比對 外文本,而以該申請案違反專利法第 26 條規定之記載要件為由,通知申請人申復
④申請人於收到最後通知後,如欲針對申請專利範圍申請「誤記之訂正」,應檢附修正頁或修正本, 提出一般修正之申請,而非提出訂正頁或訂正本
①②
⑴ 104 年 1 月 10 日在美國提出申請案 A (發明 a );
⑵ 105 年 1 月 10 日在臺灣提出申請案 B (發明 a 及發明 b , a 與 b 不相同),並主張美國案(申請案 A )之部分優先權(共同技術內容為發明 a ),申請案 B 申請專利範圍中包含與發明 a 相關之請求 項(請求項 a )以及與發明 b 相關之請求項(請求項 b );
⑶ 105 年 7 月 16 日申請案 B 公開;
⑷ 106 年 1 月 10 日在臺灣提出申請案 C (發明 b 及發明 b+c ),若申請人欲主張臺灣案(申請案 B ) 之國內優先權,其申請專利範圍中包含發明 b 及發明 b+c 。
下列敘述,何者正確?
因為申請案 C 相較於申請案 B 雖未逾 12 個月,但申請案 B 已於申請案 C 提出申請之前已公開, 所以申請案 C 不能主張申請案 B 為其國內優先權
申請案 C 雖就發明 b 的部分主張先申請案 B (其中之發明 b )為其國內優先權,但因申請案 B 曾 主張國際優先權,故將違反專利法第 30 條第 1 項第 2 款,即發明專利審查基準上所稱「累積主張優 先權」之規定
若申請案 C 以先申請案 B 為基礎案主張國內優先權,因申請案 B 已於 105 年 7 月 16 日公開,因 此即使申請案 B 自其申請日後滿 15 個月,仍將不會被視為撤回
若欲提出申請案 C ,但又欲保留申請案 B 中的請求項 a ,可同時於 106 年 1 月 10 日對申請案 B 提 出分割,子案為請求項 a 並主張國際優先權,母案為請求項 b 並被申請案 C 主張國內優先權,以 同時保留請求項 a 、 b 及 b+c
9 有關最後通知之規定,下列敘述,何者錯誤?
初審階段經發給最後通知而為不准專利之審定者,於再審查時所為之修正,違反最後通知後之修 正限制者,於再審查時仍得逕為最後通知
申請人提出再審查理由及修正,雖克服初審審定理由中全部不准專利事由,但因修正而產生新的 不准專利事由者,於再審查時不得逕為最後通知
申請人於再審查時所為之修正,如違反初審所發給最後通知之修正限制且該最後通知並無不當 時,再審查時提出之修正本不生修正的效力,仍屬未克服初審核駁審定理由,應以初審核駁審定 理由之不准專利事由發給最後通知
初審時之修正違反修正限制而被核駁審定,若初審之最後通知並無不當,因該修正不生修正之效 力,故再審查時應以初審時最後通知前之申請專利範圍,與再審查時提出之申請專利範圍修正本 為比對對象
①④
代號:
70140
|
71240
頁次:
8 - 6
更正前之申請專利範圍:一種界面活性劑組成物,包含化合物 A 。
說明書揭示「……該界面活性劑組成物用於清潔劑……及其他能利用其界面活性作用之一般情 況,……此外,該界面活性作用更適用於殺蟲劑」。
更正後之申請專利範圍:一種用於殺蟲劑之界面活性劑組成物,包含化合物
更正前之申請專利範圍:一種○○裝置,包含元件甲、乙、丙,其中,
甲為……,
乙為……,其改良在於:
丙為……。
更正後之申請專利範圍:一種○○裝置,包含元件甲、乙、丙,其中,
甲為……,其改良在於:
乙為……,
丙為……。
以上 a 、 b 專利,何者未實質擴大或變更申請專利範圍?
僅 a
及
僅 b
a b 均未實質擴大或變更申請專利範圍 a 及 b 均實質擴大或變更申請專利範圍
11 有關發明單一性的審查,下列敘述,何者正確?
對於不具發明單一性之申請案,審查人員宜主動於審查意見中要求申請人申請分割
以擇一形式記載之請求項經檢索後,如請求項中以擇一形式記載的一個發明不具新穎性,該請求 項記載之複數發明間即無相同或對應之特別技術特徵,故不具發明單一性
如審查人員於審查時未發現該申請案中之各請求項間有違反發明單一性之情事,則第三人可於該 專利案公告後提起舉發,以維護社會公眾利益
依據發明單一性之判斷步驟,於預選特別技術特徵階段即得認定不具發明單一性時,仍應先進行 檢索,以使申請人有申復或修正之依據
12 下列有關衍生設計專利之敘述,何者正確?
衍生設計專利之制度目的,係在使同一人得就二個以上近似之設計申請原設計及其衍生設計專 利,而不受「先申請原則」要件之限制;其申請人不相同時,專利專責機關應通知申請人於指定 期間內補正
申請衍生設計專利,必須在原設計專利提出申請之同日或其後提出,且須在原設計專利核准公告 日之前,始得提出申請;至於衍生設計與原專利是否主張優先權,其優先權日與原設計專利申請 日之先後關係如何,則在所不問
判斷衍生設計與原設計專利之設計的外觀是否為近似時,係以圖式中所揭露設計之全部內容為準 衍生設計專利權有其獨立之權利範圍,縱原設計專利權有未繳交專利年費或因抛棄致當然消滅 者,或經撤銷確定者,衍生設計專利仍得繼續存續。其專利權期限,始於公告日,並自申請日當 日起算十二年屆滿
A 。
專利申請案主張複數國際優先權者,其主張國際優先權法定期間之計算,以最早之優先權日為準 專利申請案主張複數國際優先權者,所據以主張之優先權基礎案得為不同國家於不同日所申請者 優先權基礎案所載之先前技術部分,亦可作為判斷主張國際優先權之後申請案申請專利範圍中所 載發明是否為「相同發明」之基礎
申請案主張複數國際優先權者,得撤回某一項或某幾項優先權主張,亦得撤回全部之優先權主張
14 下列有關新型專利技術報告之敘述,何者正確? 任何人均得申請,不限於該新型專利權人或利害關係人,且無申請次數之限制 申請新型專利技術報告者,於專利專責機關作成報告前,得撤回其申請 新型專利權如已消滅,即無申請新型專利技術報告之實益存在,專利專責機關得駁回其申請 新型專利技術報告為專利專責機關所為之行政處分,不服其結果,得依法提起行政救濟
15 甲於 102 年 7 月 1 日向專利專責機關申請一發明專利申請案同時申請實體審查,並以其於 102 年 2 月 1 日已在德國紐倫堡參加國際展覽會展示公開之事實,作為主張例外不喪失新穎性或進步性之事由; 專利專責機關審查時,發現乙於 102 年 5 月 1 日亦向專利專責機關提出與甲相同發明之發明專利申 請案,並以其 102 年 2 月 1 日之日本申請案為優先權基礎案,同時申請實體審查在案,其後乙之發 明專利申請案並於 104 年 8 月 15 日公開。如該發明經審查並無其他違反專利法事由存在時,專利專 責機關就甲、乙兩人發明專利申請案之處理,下列敘述,何者正確?
甲、乙二人之申請案均得准予專利
甲之申請案不得准予專利,乙之申請案得准予專利
甲之申請案得准予專利,乙之申請案不得准予專利
甲、乙二人之申請案均不得准予專利
16 下列有關選擇發明之敘述,何者錯誤?
若選擇發明之數值範圍與先前技術揭露者範圍部分重疊,則該重疊的部分通常會因先前技術範圍 中已明顯揭露(例如實施例)的端點、中間值而喪失其新穎性
若對先前技術內容中之某些參數條件,如組成、溫度、壓力、流速等,限定其數值(量)之選擇 發明與先前技術產生不同性質之功效,且無法預期時,該發明所限定之數值(量)仍須具備「臨 界性」,才可據以認定該發明非能輕易完成
選擇發明,指從先前技術的較大範圍中,有目的的選擇先前技術未明確揭露之較小範圍或個體作 為其技術特徵之發明
若選擇發明是在可能的、有限的範圍內選擇具體的尺寸、溫度範圍或者其他參數,而該選擇為該 發明所屬技術領域中具有通常知識者經由例行工作之普通手段即能得知者,應認定該發明能輕易 完成,不具進步性
|
代號:
70140
|
71240
頁次:
8 - 8
17 甲以相同創作於同日分別向我國專利專責機關申請發明及新型專利並均取得申請日,其於申請時分 別聲明並主張適用現行專利法第 32 條相關權利接續之規定,下列敘述,何者正確?
申請時兩案申請人均為甲,已符合同一人之要件要求,不因嗣後審查中分別讓與不同人而受影響 兩案之本國申請日相同,即已符合同日申請之要件要求,不因其主張優先權之優先權日不同而受 影響
兩案中只要有任何一請求項的請求範圍相同,即已符合相同創作之要件要求,不因其他請求項之 不同而受影響
發明專利審定前,縱新型專利權已當然消滅,但相同之創作如無其他不准專利之事由,仍應准予 發明專利
下列對專利舉發制度之敘述,何者正確? 對同一專利權,同時有多件舉發案繫屬審查時,專利專責機關即應予合併審查及審定 申請專利範圍有二項以上之請求項時,無論舉發之法定舉發事由為何,均得逐項提起舉發 除舉發人提起舉發外,專利專責機關亦得獨立發動並依職權撤銷專利權
18
提起舉發時,如專利權人已先申請更正且未經審定者,專利專責機關即應予合併審查及審定
19 有關舉發案經法院撤銷發回後之審查方式,下列敘述,何者錯誤?
舉發不成立之處分撤銷發回,如有課予專利專責機關應為舉發成立之義務者,重為審查時,專利 專責機關得僅載明事實,逕依判決主文審定,無須再進行發交專利權人答辯之程序,且此際專利 權人所為更正應不予受理
撤銷原處分之判決如未課予應行之義務者,舉發人於舉發審查階段未提出,嗣後於行政救濟階段 中始增加之新理由或新證據,重為審查時,原則上須通知舉發人就該新理由或新證據重新補充理 由。此際,專利權人如為更正之申請,即應與舉發案合併審查之
依智慧財產案件審理法第 33 條規定所提出之新證據,須經法院審理認無理由且判決確定者,其他 人即不得再以同一事實、同一證據舉發專利無效,而有一事不再理之適用
撤銷原處分之判決僅係命專利專責機關依法院見解重為審查者,應依該見解重為審查;該見解未 涉及之事項,仍應審查之
申請人甲主張之國際優先權基礎案,包括 A 、 B 兩發明,其中 A 發明包括 a1 及 a2 兩項技術內容。 甲於 105 年 1 月 6 日向我國提出之發明申請案僅載明 A 發明,且其說明書中就 a1 之發明技術內容, 雖已完整揭露,但就 a2 之發明技術內容,則缺漏部分說明書內容。甲發現上述情形後,乃於 105 年 6 月 21 日同時針對缺漏之 a2 說明書及 B 發明部分,向專利專責機關進行補正,使文件齊備。下列 敘述,何者正確?
甲僅得針對缺漏之 a2 說明書進行補正,其同時就 B 發明部分進行補正,專利專責機關應不予受理 甲得同時針對缺漏之 a2 說明書及 B 發明部分進行補正使文件齊備,並取得 105 年 1 月 6 日之申請日 甲得同時針對缺漏之 a2 說明書及 B 發明部分進行補正使文件齊備,並取得 105 年 6 月 21 日之申 請日
20
106 年 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題
代號:
70750
|
71250
頁次:
4 - 1
等
類
別:高等考試
科:專利師(選試專業日文及工程力學) 、專利師(選試專業日文及生物技術)、 專利師(選試專業日文及電子學)、專利師(選試專業日文及物理化學)、
科
專利師(選試專業日文及工業設計)、專利師(選試專業日文及計算機結構) 目:專業日文
考試時間:
2 小時
※注意:禁止使用電子計算器。
50 分)
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
請以藍、黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。
除「日翻中」試題外,請以日文作答。
一、 以下の日本語を中国語に翻訳しなさい。( 25 分)
「近年、イノベーションのオープン化、技術の高度化・複雑化が進んでいることによ り、自社の技術のみによって一つの製品を開発・製造することは現実的ではなくなっ てきている。そのため、他者の特許発明を利用できなければ、企業の安定的・継続的 活動に重大な支障が生じる場合が増加しており、通常実施権を保護する重要性が高ま っている。また、近年、海外の特許買収事業者の参入等により、特許権の行使主体と なる者が多様化しているとの指摘があり、特許権を譲り受けた後も登録を備えていな い通常実施権者に対して差止請求権等を行使しないという従来の実務慣行が維持され ず、登録を備えていない通常実施権者が差止請求等を受けるリスクが高まっている。」
分) 代號:
5707
本測驗試題為單一選擇題,請選出一個正確或最適當的答案,複選作答者,該題不予計分。
共 25 題,每題 2 分,須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記,於本試題或申論試卷上作答者,不予計分。
1 特許権に関する 說 明について、以下のうち誤っているものはどれか。
特許権を目的とする質権を設定したときは、契約による取り決めがある場合を除き、質権者は当該 特許発明を実施することができない
特許出願権を目的とする質権を設定することはできない
特許出願権は譲渡することができない
特許出願権は相続することができる
2 特許権が共有される場合、他の共有者の同意を得なくてもその持分が移転されうるのは、次のどれか。 信託 質権の設定 譲渡 相続
3 PCT に関する以下の叙述のうち、正しいものはどれか。
PCT による国際出願は、ジュネーブにある国際事務局にしなければならない
PCT による国際出願を行う出願人の請求なくしても国際調査機関による国際調査がなされる
PCT による国際出願は、国際出願日が各 PCT 加盟国での出願日となる
PCT に基づく国際出願を経て、中華人民共和国における特許権を取得した場合、当該特許の申請者 が特許取得を目的とする指定国において、実体審査を経ることなく特許権を取得することができる
座號:
4 以下の叙述のうち、正しいものはどれか。
特許出願権が譲渡された場合、譲受人は、その特許出願が譲受人の名義でなされているか、又は出 願後、知的財産局に出願人の名義変更の申請がなされていない場合、特許を受けることができない 冒認出願により、誤って設定登録がなされた場合、知的財産局は、利害関係者の無効審判請求によ り、特許権を取り消すことができる
資金提供者が他人を研究及び開発に従事させた場合、その研究及び開発の成果に関連する特許出願 権及び特許権についての所有権は、両当事者間の契約条項において指定されている者に帰属するか、 又はそのような契約条項がない場合、資金提供者に帰属する
特許権の他人への譲渡、信託もしくは発明を実施するためのライセンス許諾、又は特許権者が特許 に設定した質権は、それが特許庁に登録されていない場合、その効力は生じない
5 医薬品の特許権存続期間の延長に関する規定について、以下の叙述のうち、正しいものはどれか。 特許権存続期間の延長の許可範囲は、当該特許権の特許請求範囲に記載されている全ての事項に及ぶ 特許権存続期間の延長の許可範囲は、許可証に記載されている有効成分及び用途に限定される
特許権存続期間の延長の許可範囲は、当該特許権が物の発明である場合に限り、許可証に記載され ている有効成分及び用途で限定されるものとし、製法の発明や用途の発明は許可されない
特許権存続期間の延長の許可範囲は、許可証に記載されている有効成分及び用途に限定されるが、 医薬品や農薬品の発明には及ばない
6 わが国の特許審査基準には、「優先権を主張する場合の『同じ発明』の判断は、後の出願案の特許請 求の範囲に記載されている発明が、優先権の基礎となる出願案の明細書、特許請求の範囲もしくは図 面にすでに開示されているのかを基礎として行う」という規定が設けられているが、以下のうち、「開 示」の意味としてもっともふさわしくないものはどれか。
教示する
敘述する
隠蔽する
明示する
7 有名ブランドのバッグについて、バッグに付されたブランドのマークは「商標」だが、バッグの模様 は以下のどの知的財産権に属するか。
育成者権
特許権
意匠権
著作隣接権
8 TRIPs における意匠の保護期間として、正しいものは、以下のうちどれか。 すくなくとも 10 年 すくなくとも 12 年 最長 20 年 すくなくとも 20 年
9 専用実施権者の権利行使に関して、契約に別途の約定がない場合、誤っているものはどれか。
専用実施権者は、第三者の特許権侵害行為に対しては、独自に差止請求を行うことができる
専用実施権者は、第三者の特許権侵害行為に対しては、独自に損害賠償を請求することができる
専用実施権者は、特許権者の承諾なしには、独自に権利侵害の目的物破棄を請求することができない
10 共同発明に関して不適正な記述はどれか。
特許を受ける権利の譲渡は自分の持分に関しても単独で行うことができない
未成年者である場合、共同発明者となり得ない
共同発明者が自らの権利の持分を放棄した場合、当該部分の権利は他の共同発明者により共有される 特許権について、下記のどれが正しいか。
その告示日より発生し、その存続期間は出願日から 20 年である
その出願日より発生し、その存続期間は告示日から 20 年である
その告示日より発生し、その存続期間は告示日から 20 年である
その出願日より発生し、その存続期間は出願日から 20 年である
|
代號:
|
71250
頁次:
4 - 3
職務発明
連続発明
受継発明
共同発明
13 特許権が共有に係る際、各共有者について、次のうち正しいものはどれか。 他の共有者の同意を得なくても、その持分を譲渡することができる
他の共有者の同意を得なければ、その持分を目的として質権を設定することができない
他の共有者の同意を得なければ、特許料を納付することができない
他の共有者の同意を得なくても、訂正審判を請求することができる
14 特許の出願の日から三年の 內 に、実体審 查 を申し立てしない場合、特許出願が取り下げられたとみな すわが国の特許法 38 条の規定は、特許を受ける権利が共有の場合にも適用されるか。
適用される。特許出願の擬制的取り下げは、特許を受ける権利が共有の場合であるか否かを問わず、 特許出願に一般的に適用される
適用される。特許出願の擬制的取り下げは、特許を受ける権利が共有の場合にしか適用されない
適用されない。特許出願の擬制的取り下げは、特許を受ける権利が共有の場合であるか否かを問わ
ず、特許出願に一般的に適用されない
適用されない。特許を受ける権利が共有の場合、特許出願の取り下げは意思表示による取り下げし か適用されない
15 意匠登録について適切なものはどれか。
組物を構成する物品に係る意匠は、意匠登録を受けることができない
意匠登録を受ける権利は、他人に譲り渡すことができる
法人でも意匠の創作者となることができる
物品の区分によっては、物品ごとに意匠を出願することができない
16 実用新案に関して、次のうち正しいものはどれか。
実用新案権利の存続期間は出願日から十五年である
実用新案の出願者は説明書の修正を請求する場合、出願日から 3 ヶ月以内にしなけばならない
実用新案登録無効裁判の判決が確定した場合、権利者はその権利を無許可で実施した対象者に対し て無過失の損害賠償の責任を負う
実用新案権者が、実用新案権を行使する場合、実用新案技術評価書を提示しないときは、警告を行 うことはできない
17 わが国の特許法第 43 条は、特許主務官庁が発明特許の審査につき、職権により最終通知をした場合、
その通知を受けた出願人は通知の期間内において、特許請求の範囲の修正を行うことができると規定 している。修正することができる内容について、以下のうち誤っているのはどれか。
不明瞭記載の釈明
誤記の修正
特許請求範囲の削減
特許請求項の拡大
18 無効審判の取下げについて、もっとも不適切なものはどれか。
無効審判請求人は審決前に無効審判請求を取り下げることができるが、特許権者がすでに答弁を提 出しているときは、特許権者の同意を得なければならない
無効審判を取り下げた者が、無効審判を取り下げた後に、再度、無効審判を提起することができる
通知送達後 10 日以内に、特許権者が反対を表明しない場合、取り下げに同意したものとみなす
無効審判の審定後においても無効審判を取下げることができる
|
損害を証明するための証拠や方法を提供することができない場合、該特許権の実施により通常得ら れる利益から、損害を受けた後に該特許権の実施により得られる利益を差し引いた差額
侵害者がそのコスト又は必要経費について立証できない場合、該物品の販売により得た全収入をそ の得た利益の額
侵害者が侵害行為により得た利益の額
当該発明特許の合理的な実施許諾料をもとに計算される額
20 甲は乙の製造販売した製品がその特許権を侵害したと主張し、乙に対して差し止め請求訴訟を提起し た。当該訴訟において、以下の乙の抗弁のうち、どの抗弁が裁判所に採用されないか。次のうち最も ふさわしいものを選べ。
自己の製品は特許権の技術的範囲に含まれていないこと
甲の差し止め請求権はすでに時効消滅していること
甲が特許権を出願する前から、乙がすでに製品を製造販売していたこと
甲の特許権の存在を知らなかったこと
21 わが国の特許法第 96 条第 1 項には「特許権者は、その特許権を侵害する者に対して、侵害の停止を請 求することができる」という旨を規定している。いわゆる「差止請求権」に関するこの救済方法の行 使要件について、次のどれが誤っているか。
侵害者には必ずしも故意または過失が必要とは限らない
共有特許権の場合、共有者のいずれも単独で差止を請求できる
特許権者は契約をもって、専用実施権者の差止請求権を制限することができる
特許権存続期間が満了した後、侵害を加えることに対し、さらに差止を請求できる
22 特許発明の要件について、次のどれが正しいか。
自然法則を利用したものであること
容易に考え出すことができるものであること
新しい天然物の存在の発見であること
産業上利用しうること
23 特許ライセンスにおけるロイヤルティ(実施料・使用料)は、当事者間の契約で自由に決められる。
先にまとまった金額を支払い、その後の使用は自由で、追加支払いを要しないというロイヤルティの 徵収方式は、何と呼ばれるか。
ランニング・ロイヤルティ
イニシャル・ぺイメント
ランプサム・ペイメント
ミニマム・ロイヤルティ
24 特許を申請する発明が、事実上は 2 つ以上の発明である場合、どのような方法によって分割すること ができるか。もっとも適切なものを選びなさい。
特許主務官庁よりの通知、または申請人および関係者による分割の申請
申請人による分割の申請
申請人および関係者による分割の申請
特許主務官庁よりの通知、または申請人による分割の申請
25 従業者が職務上完成した発明、実用新案又は意匠について、次のうち正しくないものはどれか。
その特許出願権及び特許権は使用者に帰属し、使用者は従業者に相当の対価を支払わなければなら ない。但し、契約で別段の約定がある場合は、それに従う
職務上完成した発明、実用新案又は意匠とは、従業者が雇用関係中に完成した発明、実用新案又は 意匠を指す
特許出願権及び特許権が雇用者又は出資者に帰属する場合、発明者、実用新案考案者又は意匠創作 者は氏名表示権を享有する
他者を招聘、出資して研究開発に従事させる場合、その特許出願権及び特許権は、出資者に帰属する
下載:題目
官方不公布申論答案
106 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題
代號: 70160 70760 全一張 (正面)
等 別:
高等考試
類 科:
專利師(選試專業英文及工程力學)、專利師(選試專業日文及 工程力學)
科 目:
工程力學
考試時間 :
2 小時
座號:
※注意:
可以使用電子計算器,須詳列解答過程。
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
一、如圖所示之夾持機構,把手上之施力 P=100 N ,假設木塊及各銷接接觸面之摩擦可 不計,試求在木塊上所產生之水平夾緊力。 ( 20 分)

50 mm
60 mm
P
160 mm
45°
30°
C
B
75 mm
E
A
D

A
B
a
l

0.9 m
0.6 m
100 N
h
G
106 年專門職業及技術人員高等考試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題 代號: 70160 70760
全一張 (背面)
等 別:
高等考試
類 科:
專利師(選試專業英文及工程力學)、專利師(選試專業日文及 工程力學)
科 目:
工程力學
四、有一鑄鐵元件上的應變量測結果如下: μ ε x 720 = -, μ ε y 400 = -, μ γ xy 660 = + 。材料 楊氏係數 E=69 GPa 、剪力模數 G=28 GPa 。試求在此平面應力( plane stress )下材 料所受的主應力( principal stresses )及最大剪應力( maximum shear stress ) 。 ( 20 分)
五、有一均勻截面積 A 之鋼桿件被固定在兩固定間距 L 之固定座間,且當溫度為 7 ℃ 時, 桿件內沒有應力。假設此鋼材為線彈性 -完美塑性( elastic-perfectly plastic )體,楊氏 係數 E=200 GPa 、降伏強度 σ y = 250 MPa 、線熱膨脹係數為 α = 11.7×10 -6 / ℃ ,試求當 桿件溫度均勻升高至 160 ℃ 時,桿件之內應力;若桿件溫度再度冷卻回到 7 ℃ 時,應 力又變為多少?( 20 分)

A
L
下載:題目
官方不公布申論答案
106 年 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 會計師、不動產估價師、專利師考試試題
等 別:高等考試
類 科:專利師
科 目:專利代理實務
考試時間:
3 小時
※注意:
禁止使用電子計算器。
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
一、請根據附件(第 10-4 ~ 10-10 頁)所提供之發明專利說明書及圖式之資料內容,
並依據現行專利法、專利法施行細則及專利審查基準之規定,撰寫一份申請專 利範圍以及一份可專利性分析意見書。
申請專利範圍,應包括 1 項獨立項及 4 項附屬項。 ( 40 分)
⑴ 獨立項,必須符合明確性及可支持性下之最大保護範圍。
⑵ 附屬項 4 項,依序為請求項 2 、請求項 3 、請求項 4 及請求項 5 。其中,請 求項 2 必須為單項且為詳述式之附屬項,請求項 3 必須為單項且為詳述式 之附屬項,其界定範圍必須小於請求項 2 所界定之範圍,請求項 4 必須為 單項且為詳述式之附屬項,其界定範圍必須小於請求項 3 所界定之範圍, 請求項 5 為多項附屬項且為附加式附屬項。
可專利性分析意見書,請依據前述所擬之申請專利範圍,就專利之基本三要 件提供分析意見。 ( 20 分)
二、請根據下列所提供二個更正申請專利範圍案例之資料內容,並依據現行專利 法、專利法施行細則及專利審查基準之規定,分別判斷二個案例中之更正後申 請專利範圍是否可准予更正,並說明其理由。
【案例一】更正申請專利範圍案例( 20 分)
更正前之說明書、申請專利範圍及圖式:
〔發明名稱〕輪椅
〔申請專利範圍〕
一種輪椅,其係於輪椅 (10) 上樞設踏板 (20) ,該踏板 (20) 為兩個一組,且該踏 板 (20) 的兩側分別為一對合部 (21) 及一樞轉部 (22) ,該樞轉部 (22) 樞接於輪椅 上,而該二踏板 (20) 的對合部為重疊對合。
〔說明書〕
本創作之目的在於提供一種輪椅,……於輪椅 (10) 上樞設踏板 (20) ,該踏板 (20) 可兩相對合,以避免乘坐者的雙腳在乘坐輪椅時滑落,並提供乘坐者寬敞的 雙腳擺放空間。……輪椅 (10) 扶手上設置可樞轉及伸縮的餐桌 (30) ,能供以擺 置物品,而方便使用者用餐、書寫或完成其他工作。
座號:
代號:
70170
|
71270
頁次:
10 - 1
| 71270
頁次:
10 - 2

更正後申請專利範圍: (劃線部分係原載於說明書之技術特徵增列入申請專利 範圍之中,其他部分未變動)
一種輪椅,其係於輪椅 (10) 上樞設踏板 (20) ,該踏板 (20) 為兩個一組,且該踏 板 (20) 的兩側分別為一對合部 (21) 及一樞轉部 (22) ,該樞轉部 (22) 樞接於輪椅 上,而該二踏板 (20) 的對合部為重疊對合,另輪椅扶手上設置可樞轉及伸縮 的餐桌 (30) 。
更正前之說明書、申請專利範圍及圖式:
〔發明名稱〕飲品調理機
一種飲品調理機,包括有一定位座 (10) 、一設於定位座 (10) 內之動力單元、一 可被動力單元帶動之刀具組 (14) 、一於定位座 (10) 周緣向上一體成型之盛杯 (15) ,……,將水、糖漿、調劑、冰塊置入盛杯 (15) 中,藉由刀具組 (14) 之旋 轉,以構成飲品之調理。
……飲品之調理手段係在盛杯 (15) 中倒入水、糖漿、調劑(如各種紅茶、綠 茶、濃縮果漿……等)及冰塊,啟動攪拌機 (140) 之動力單元帶動刀具組 (14) 轉動,而對盛杯 (15) 內之食材進行切打、破碎之作用,以調製成微粒狀(冰 沙)之飲品;另若在刀具組 (14) 上方覆罩一具有穿孔 (35) 之罩蓋 (30) ,使水、 糖漿及調劑可流經穿孔 (35) 進入刀具組 (14) 中進行攪拌,但冰塊則受到罩蓋 (30) 擋止而不會遭到刀具組 (14) 打碎,就能調製出含有冰塊之飲品供消費者飲 用……。

更正後申請專利範圍: (劃線部分係原載於說明書之技術特徵增列入申請專 利範圍之中,其他部分未變動)
一種飲品調理機,包括有一定位座 (10) 、一設於定位座 (10) 內之動力單元、一 可被動力單元帶動之刀具組 (14) 、一於定位座 (10) 周緣向上一體成型之盛杯 (15) 、於定位座 (10) 上設置一具穿孔 (35) 之罩蓋 (30) 以覆罩在刀具組 (14) 上方, 該穿孔口徑小於冰塊體積,……,將水、糖漿、調劑、冰塊置入盛杯 (15) 中, 藉由刀具組 (14) 之旋轉,以構成飲品之調理。
|
【技術領域】本發明係有關於一種手動脫水機,尤指一種透過手動施壓而使脫 水機運作之手動脫水機。
【先前技術】由於時代的變遷,少子化與持單身主義生活的人日趨增加,以前 常見的大家庭多不復見,漸漸被小家庭所取代。在消費水平較高的城市,一戶 小家庭適合居住的小公寓動輒數百萬,對於一般上班族而言,扣掉日常支出後, 能夠用於住宅支出的款項有限,若還有扶養子女的家庭,負擔更重,要想晉升 有殼一族,除了要有長期的金錢規劃,如何開源節流也是一門重要的課題。
隨著科技日新月異,相關業者研發出許多電器造福人類,使人們的生活更 加的便利,這些電器在使用上多半脫離不了 「電」 ,需要用電驅動電器才能使用, 儘管科學家不斷研發發電及省電的技術,仍無法大量縮減用電量,如用電量持 續增加,人民每月要負擔的開支自然會增加。
在日常生活電器中,洗衣及脫水設備屬於中大型之設備,一般使用者在購 買後,因設備較為笨重且體積大,必須置於一固定位置,對於居住空間不大的 小家庭或一般在外短期住宿者皆為不便,再者,使用此類電器時,必須耗用大 量電力才能進行衣服清潔或脫水作業,對於每日清潔衣物或需清潔或脫水之衣 物量為少量之使用者來說,往往造成洗衣設備耗能或使用效率不彰之情勢,更 容易造成浪費資源且不環保之狀況發生。
為了減少該些電器占用之空間以及電能之消耗,只能選擇完全不使用洗衣 及脫水設備,或僅使用脫水設備;前者雖能將空間使用及電能降至最低,但以 手動脫水時,很容易將衣物擰壞、變形,使衣物的壽命縮短,後者除了能夠些 微減少空間被使用率,在電能的使用也較少,然,仍有待改善之空間。
由於現有技術尚無法完善處理此類問題,所以有加以突破、解決之必要。 因此,如何提升方便性、實用性與經濟效益,此為業界應努力解決、克服之重 點項目。
緣此,本案發明人有鑑於習知脫水機之缺失未臻理想之事實,即著手研發 其解決方案,希望能開發出一種更具便利性、實用性與高經濟效益之手動脫水 機,以促進社會之發展,遂經多時之構思而有本創作之產生。
【發明內容】本發明之目的,係提供一種手動脫水機,其係對脫水機之承載容 器進行施壓,使其向下位移的同時,能夠進行轉動,並在下降到一定高度後, 再由彈性件回推,如此往復運動使承載容器持續轉動,並藉此產生離心力,透 過離心力之作用將放置於承載容器之潮濕衣物甩乾,進而達到無電力消耗及手 動脫水之功效。
為了達到上述所指稱之各目的與功效,本發明係揭示了一種手動脫水機, 其包含:一脫水機本體,其具有一脫水槽及設置於該脫水槽之上方之一槽口及 連通該脫水槽之一排水道;一往復裝置,其設於該脫水槽底部;及一承載裝置, 其設於該往復裝置頂部,並位於該脫水槽內;其中,當該往復裝置進行上下往 復運動時,會使該承載裝置進行轉動。
第一圖為本發明較佳實施例之結構示意圖;
第二圖為本發明較佳實施例之局部結構放大剖視圖;及
第三圖為本發明較佳實施例之結構作動圖。
【實施方式】為使對本發明之特徵及所達成之功效有更進一步之了解與認識, 謹佐以較佳之實施例及配合詳細之說明,說明如後:
首先,請參閱第一圖,其係本發明較佳實施例之結構示意圖;如圖所示, 本實施例包含一脫水機本體 10 、一往復裝置 20 及一承載裝置 30 ,該脫水機本 體 10 具有一脫水槽 12 及設置於該脫水槽 12 上方之一槽口 14 及連通該脫水槽 12 之一排水道 16 ,該往復裝置 20 設於該脫水槽 12 底部,該承載裝置 30 設於 該往復裝置 20 頂部,並位於該脫水槽 12 內,其中,當該往復裝置 20 進行上下 往復運動時,會使該承載裝置 30 進行轉動。
10 - 6
請一併參閱第二圖,其係本發明較佳實施例之局部結構放大剖視圖;如圖 所示,該往復裝置 20 包括一底座 22 、一定位套筒 24 、一驅動桿組 26 、一制動 組件 28 及一彈性件 29 ,該底座 22 設於該脫水槽 12 底部,該定位套筒 24 設於 該底座 22 上,該驅動桿組 26 設於該定位套筒 24 內,該制動組件 28 設於該驅 動桿組 26 內部,該彈性件 29 套設該驅動桿組 26 。該承載裝置 30 包括一螺桿 32 、一定位組件 34 及一承載容器 36 ,該螺桿 32 係穿設該制動組件 28 ,該定位 組件 34 設於該螺桿 32 一端,該承載容器 36 底部連接該定位組件 34 。
該底座 22 係用以支撐該定位套筒 24 、驅動桿組 26 及彈性件 29 ,該定位套 筒 24 用以保護該驅動桿組 26 及彈性件 29 ,該驅動桿組 26 用以連動該彈性件 29 ,該制動組件 28 受該螺桿 32 驅動而轉動,該彈性件 29 用以緩衝該驅動桿組 26 ,同時提供一向上之彈力,使該驅動桿組 26 回復至原位。該螺桿 32 能夠驅 動該制動組件 28 ,使該制動組件 28 轉動,該定位組件 34 設於該承載容器 36 之一定位槽 364 ,以連接並連動該螺桿 32 ,該承載容器 36 內部用以放置待脫水 之物件(如衣物) ,其中,該承載容器 36 具有複數孔洞 362 ,該些孔洞 362 連 通該排水道 16 ,以使水排出。
請一併參閱第三圖,其係本發明較佳實施例之結構作動圖;如圖所示,當 該承載容器 36 受到一向下之推力時(如第三圖箭頭所示) ,該承載容器 36 之定 位槽 364 會透過該定位組件 34 將該螺桿 32 向下壓制,同時推動該驅動桿組 26 , 使該螺桿 32 通過該制動組件 28 時,連動該制動組件 28 進行轉動,進而帶動該 承載容器 36 以該螺桿 32 為軸心進行旋轉,該承載容器 36 旋轉產生之離心力能 夠將其內部之待脫水物件含有的水分甩出,以降低待脫水物件之含水量。由於 該驅動桿組 26 在受到推動後,會壓縮該彈性件 29 ,故向下之推力消失時,該 彈性件 29 提供一彈力作用,將該驅動桿組 26 往上頂,以回復該驅動桿組 26 及螺桿 32 之位置,藉此使該往復裝置 20 進行上下往復運動,並連動該承載裝 置 30 持續轉動,以脫乾待脫水之物件。
復參閱第一圖,本實施例更包含一壓制件 40 ,其包括一壓板 42 及一可旋 式握把 44 ,該壓板 42 係設於該承載裝置 30 上,該可旋式握把 44 設於該壓板 42 一側。使用者可透過該壓制件 40 對該承載容器 36 施加一推力,該壓板 42 能夠遮擋脫水時之水滴飛濺,當該承載容器 36 轉動時,會帶動該壓板 42 旋轉,
|
該可旋式握把 44 之一活動關節(未編號)會隨之轉動,以避免使用者操作上卡 住。
綜上所述,本發明之手動脫水機係透過對承載裝置進行施壓,以驅動該往 復裝置,使該承載裝置進行旋轉,並透過連續施壓、放鬆驅動該往復裝置,讓 承載裝置持續轉動,而該承載裝置轉動所產生之離心力,能夠將該承載裝置內 放置之待脫水物件之水帶離,以降低其含水量,藉此達到無電力消耗、手動脫 水之功效。
10 ‧‧‧ 脫水機本體
12 ‧‧‧ 脫水槽
14 ‧‧‧ 槽口
16 ‧‧‧ 排水道
20 ‧‧‧ 往復裝置
22 ‧‧‧ 底座
24 ‧‧‧ 定位套筒
26 ‧‧‧ 驅動桿組
28 ‧‧‧ 制動組件
29 ‧‧‧ 彈性件
30 ‧‧‧ 承載裝置
32 ‧‧‧ 螺桿
34 ‧‧‧ 定位組件
36 ‧‧‧ 承載容器
362 ‧‧‧ 孔洞
364 ‧‧‧ 定位槽
40 ‧‧‧ 壓制件
42 ‧‧‧ 壓板
44 ‧‧‧ 可旋式握把
代號:
70170
|
頁次:
71270
10
-
8
【圖式】

代號:
70170
|
71270
頁次:
10
-
9

代號:
70170
| 71270
頁次:
10 - 10
