等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：憲法與行政法

考試時間 ：

3 小時

※注意：

•  禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

•  請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

• 一、廢棄物清理法於第 1 條揭示：「有效清除、處理廢棄物，改善環境衛生，維護國民健 康」為其立法目的後，復於第 27 條第 11 款規定：「在指定清除地區內嚴禁有下列行 為：……十一、其他經主管機關公告之污染環境行為。」授權主管機關就指定清除區 域內禁止之該法第 27 條所列舉 10 款行為外，另為補充其他污染環境行為之公告。

甲市政府據此授權遂為下列之公告：「一、本市清除地區內，未經主管機關核准，於 道路、牆壁、樑柱、電桿、樹木、橋樑、水溝、池塘或其他土地定著物張掛、懸繫、 黏貼、噴漆、粉刷、樹立、釘定、夾插、置放或其他方法設置廣告物，嚴重影響環境 衛生或市容者，為污染環境行為。二、前點所稱『道路』，指公路、街道、巷弄、安 全島、人行道、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。」乙嗣於該市公告之清 除區域內，未經該市環保局核准，於一處人行道側，張掛抗議其所信仰之宗教受到政 治迫害之橫向墨書文字白色布幔一幅，該市環保局認其文字布幔屬於礙眼而嚴重影響 市容之廣告物，已違反前開規定，即依同法第 50 條第 3 款裁處新臺幣 1200 元罰鍰。 乙不服，提起訴願，並於訴願遭駁回後，提起行政訴訟。

•  若乙於訴訟中主張，甲市政府此項公告業已侵害其受憲法第 11 條保障之言論自由， 應屬違憲而無效，據此作成之行政處分違法，請列舉相關爭點，分別分析其主張有 無理由。（ 35 分）

•  若乙同時主張其受憲法第 13 條保障之宗教信仰自由，亦受此項公告侵害，同屬違憲， 其主張有無理由？（ 15 分）

參考法條：廢棄物清理法

第 1 條

為有效清除、處理廢棄物，改善環境衛生，維護國民健康，特制定本法；本法未規定者，適用其他有關法律之規 定。

第 27 條

在指定清除地區內嚴禁有下列行為：

• 一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。

• 二、污染地面、池溏、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑或其他土地定著物。

• 三、於路旁、屋外或屋頂曝晒、堆置有礙衛生整潔之物。

• 四、自廢棄物清除、處理及貯存工具、設備或處所中搜揀經廢棄之物。但搜揀依第五條第六項所定回收項目之一 般廢棄物，不在此限。

• 五、拋置熱灰燼、危險化學物品或爆炸性物品於廢棄物貯存設備。

• 六、棄置動物屍體於廢棄物貯存設備以外處所。

• 七、隨地便溺。

• 八、於水溝棄置雜物。

• 九、飼養禽、畜有礙附近環境衛生。

• 十、張貼或噴漆廣告污染定著物。

• 十一、其他經主管機關公告之污染環境行為。

第 50 條

有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。經限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處 罰：

• 一、不依第十一條第一款至第七款規定清除一般廢棄物。

• 二、違反第十二條之規定。

• 三、為第二十七條各款行為之一。

座號：

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：憲法與行政法

• 二、經濟部水利署為辦理堤防防災減災工程，需用臺南市 A 地號內等 21 筆土地，乃檢附 有關資料，由經濟部報經內政部以民國（下同） 105 年 3 月 7 日 X 號函核准徵收， 交由臺南市政府以 105 年 3 月 10 日 Y 號公告，同日通知各別土地所有權人甲及乙。 甲及乙同時於 105 年 3 月 14 日收到通知，通知上有正確之救濟教示。甲不服於 105 年 3 月 25 日提起訴願，受理訴願機關駁回其訴願，甲於 105 年 6 月 6 日收到訴願決 定書。甲仍表不服，與未提起訴願之乙於 105 年 7 月 11 日向行政法院提起共同訴訟。 請詳附理由回答下列問題：

•  本件之訴願管轄機關為那一個機關？管轄法院為那一個法院？（ 10 分）

•  甲主張經濟部水利署未依土地徵收條例第 11 條規定，通知其參加於 104 年 9 月 2 日召開之用地取得協議價購會議；其土地並非位於該工程範圍內，政府不得徵收 其土地。若甲所主張之事實屬實，且其訴訟合法，則對於甲所提起之訴訟部分， 行政法院應如何裁判？（ 25 分）

•  乙主張經濟部水利署在進行協議價購程序前，即先行評定徵收價格，已違反法律 所定程序。若乙所主張之事實屬實，則對於乙所提起之訴訟部分，行政法院應如 何裁判？（ 15 分）

參考法條：土地徵收條例

第 3 條

國家因公益需要，興辦下列各款事業，得徵收私有土地；徵收之範圍，應以其事業所必須者為限：

• 一、國防事業。

• 二、交通事業。

• 三、公用事業。

• 四、水利事業。

• 五、公共衛生及環境保護事業。

• 六、政府機關、地方自治機關及其他公共建築。

• 七、教育、學術及文化事業。

• 八、社會福利事業。

• 九、國營事業。

• 十、其他依法得徵收土地之事業。

第 11 條

需用土地人申請徵收土地或土地改良物前，除國防、交通或水利事業，因公共安全急需使用土地未及與所有權人 協議者外，應先與所有權人協議價購或以其他方式取得；所有權人拒絕參與協議或經開會未能達成協議且無法以 其他方式取得者，始得依本條例申請徵收。

前項協議之內容應作成書面，並應記明協議之結果。如未能達成協議，應記明未達成協議之理由，於申請時送交 中央主管機關。

第一項協議價購，依其他法律規定有優先購買權者，無優先購買權之適用。

第一項協議價購，應由需用土地人依市價與所有權人協議。

前項所稱市價，指市場正常交易價格。

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：憲法與行政法

• 三、甲生為乙私立大學（以下簡稱乙校）法律學系四年級學生，大四必修課法理學五次 未出席，已達該科教師自訂扣考標準，無法參加期末考試，學期成績被授課教師丙 （以下簡稱丙師）評定為 50 分，甲生認為自己雖然缺課多次，但是自己在家認真閱 讀與學習，倘若可以參加期末考試，必能取得及格成績，乃向丙師爭取補考機會， 遭拒絕，因此向乙校提起申訴，希望爭取補考機會。乙校學生申訴評議委員會（以 下簡稱申評會）認為，甲生的行為該當乙校學則第 15 條的扣考規定，而不符合學則 第 28 條所定的補考條件，因此評議決定申訴駁回。由於甲生未能參加補考，未能完 全修完法律學系所訂的必修學分，根據乙校學則將無法如期在大四畢業。（乙校學 則第 15 條：「學生扣考依缺、曠課時數計算（不含經核准之公假），扣考執行方式 依各授課教師於課程大綱中之規定處置，分 ⑴ 達該科目全學期上課時數 1/3 時執行扣 考； ⑵ 自訂執行扣考時數； ⑶ 不執行扣考。」第 28 條：「學生在期末考試期間內， 因重病或特別事故經請假核准者，准予補考，請假補考於期末考後二週內舉行，以 一次為限。在規定補考期間內，未參加考試者，概以曠考論。」）請問：

•  甲生得否提起行政爭訟？（ 15 分）

•  若甲生就丙師不予補考一事對乙校申評會的評議決定，向教育部提起訴願，被教 育部以訴願無理由駁回，甲生如果想提起行政訴訟，應以誰為被告，並為如何之 主張？（ 15 分）

•  丙師依據乙校學則第 15 條「 ⑵ 自訂執行扣考時數」 ，自訂「缺席五次即扣考」的 期末考扣考標準，暨依據學則之規定拒絕給予甲生補考，高等行政法院與最高行 政法院援為依據，認為： 「本於維護大學自治之原則，對大學之專業判斷予以適度 之尊重」 ，判決甲生敗訴，甲生是否有憲法保障之受教育權受到侵害？（ 20 分）

參考法條：

大學法第 28 條第 1 項：「大學學生修讀本校或他校輔系、雙主修、學程、跨校選修課程、保留入學資格、轉學、 轉系（組）所、轉學程、休學、退學、開除學籍、成績考核、學分抵免與暑期修課、國外學歷之採認、服兵役與 出國有關學籍處理、雙重學籍及其他與學籍有關事項，由大學列入學則，報教育部備查。」

（請接背面）

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：憲法與行政法

• 四、教育部依補習及進修教育法第 9 條第 1 項第 4 款訂有短期補習班設立及管理準則； 該準則第 33 條規定：「直轄市、縣（市）主管教育行政機關對服務優良、績效卓著 之補習班，得予公開表揚或獎勵。」據此， A 、 B 、 C 三市分別有不同作法。其中， A 市在其補習班管理規則未設置任何公開表揚或獎勵的制度，而 B 、 C 兩市的管理規 則則分別有其規定，以處理相關事宜。只不過相對於 B 市的管理規則僅以文理補習 班為獎勵對象， C 市則既不區分補習班類型，也無限定名額，凡服務優良、績效卓著， 而符合管理規則所定之要件者，均核發一定數額的獎勵金。請附理由回答下列問題：

•  甲為一家在 A 市合法立案的私人補習班。由於其辦學優良，頗著聲譽，因此對於 A 市毫無相關之表揚與獎勵措施非常不滿，擬向該市主管機關指出憲法第 167 條 第 1 款之規定的存在。試問：該憲法條文對於前開準則第 33 條規定之解釋與適用 有何規範上的意義？而甲是否因此即取得向 A 市主管機關請求公開表揚或獎勵的 權利？（ 15 分）

•  乙為一家在 B 市合法立案的私人經營之技藝補習班。當其質疑 B 市之管理規則獨 厚文理補習班，於窮盡司法救濟途徑，而試圖依司法院大法官審理案件法第 5 條 之相關規定聲請釋憲時，其聲請有無受理之可能？（ 10 分）

•  丙、丁兩家補習班均在 C 市合法立案，且同時向 C 市申請核發服務優良的獎勵金。 其中，丙雖符合 C 市管理規則所定之要件，而丁不符合，但由於主管機關審查錯誤， 卻反而核發丁獎勵金，並拒絕丙之申請。丙不服，為爭取自己所應得之獎勵金，遂 提起訴願及行政訴訟，請求撤銷對丁的獎勵金核發處分。試問：丙提起該撤銷訴願 及撤銷訴訟是否為正確的救濟方式？而針對丙的撤銷訴願及撤銷訴訟，受理訴願機 關或法院是否應撤銷對丁的處分？又，假使 C 市主管機關在丙提起撤銷訴訟時，始 發現自己最初的審查錯誤，其得否依職權自行撤銷對丁的獎勵金核發處分？（ 25 分）

參考法條：

補習及進修教育法

第 3 條

補習及進修教育區分為國民補習教育、進修教育及短期補習教育三種：凡已逾學齡未受九年國民教育之國民，予 以國民補習教育；已受九年國民教育之國民，得受進修教育；志願增進生活知能之國民，得受短期補習教育。

第 6 條

短期補習教育，由學校、機關、團體或私人辦理，分技藝補習班及文理補習班二類；修業期限為一個月至一年六 個月。

第 9 條第 1 項

國民補習學校、進修學校及短期補習班之設立、變更或停辦，依下列各款之規定：

• 一、國民小學及國民中學補習學校，由各級主管教育行政機關核准。

• 二、高級中學及職業進修學校，由各級主管教育行政機關核准。

• 三、專科以上進修學校，由中央主管教育行政機關核准。

• 四、短期補習班，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關核准；其設立、變更、停辦及立案之條件與程序、名稱、 類科與課程、修業期間、設備與管理、負責人與教職員工之條件、收費、退費方式、基準、班級人數與學生 權益之保障、檢查、評鑑、輔導、獎勵、廢止設立之條件及其他應遵行事項，由中央主管教育行政機關為準 則規定；其相關管理規則，並由直轄市、縣（市）主管教育行政機關依上開準則定之。

短期補習班設立及管理準則第 33 條

直轄市、縣（市）主管教育行政機關對服務優良、績效卓著之補習班，得予公開表揚或獎勵。

司法院大法官審理案件法第 5 條

有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：

• 一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭 議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。

• 二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所 適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。

• 三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法 之疑義者。

最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程 序，聲請大法官解釋。

聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：民法與民事訴訟法（民法部分）

考試時間 ：

2 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。  請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

• 一、甲有房屋一棟，委由乙仲介公司出售。經由乙公司之媒介，丙向甲購買系爭房屋， 丙就購買系爭房屋另與乙訂立購屋仲介契約而支付仲介報酬。甲交付該屋予丙之 後，丙出租該屋於丁。丁承租期間內，經鄰居告知，始知悉甲出賣該屋於丙之前， 甲之配偶曾於該屋與甲爭吵，且以利刃自殺而於屋內當場死亡。丁並發現，丙與甲 訂立買賣契約時，雖不知系爭死亡事故，但丙取得該屋所有權後、出租該屋於丁之 前，業已知悉。此外，乙與丙間之購屋仲介契約有一定型化契約條款約定： 「乙公司 就其仲介之房屋，不負瑕疵擔保責任，購屋者所購房屋如有權利瑕疵或物之瑕疵， 與乙公司無涉；購屋者僅得向房屋所有人主張權利，不得對乙公司解除仲介契約或 請求賠償。」試問：

•  丁得否對丙主張終止租賃契約？丁如主張其得知系爭死亡事故之後，天天感覺該 屋鬼影幢幢，導致精神崩潰，請求丙及甲賠償，有無理由？（ 25 分）

•  丙對甲、乙各得主張何種權利？（ 20 分）

• 二、甲向乙借款新臺幣 300 萬元，為供擔保，甲將其 A 名畫設定質權於乙並完成交付， 復將其 B 精密機器為擔保之目的而移轉所有權於乙，但約定擔保期間 B 仍由甲占有， 繼續生產商品銷售。詎料擔保存續中， A 為丙所竊、 B 為丁所盜，逾三年後 A 、 B 始 為警方破案尋獲。試問：

•  甲、乙得否分別依物上請求權，請求丙、丁將 A 、 B 返還於自己？（ 25 分）

•  丙、丁抗辯甲、乙之請求權對盜贓物 A 、 B 均已罹於時效消滅，是否有理？（ 20 分）

• 三、甲男、乙女結婚多年，育有一女丙。其後甲乙因故分居，丙女則由乙女照拂。分居 期間，乙女與其婚前男友 A 生下一子丁。甲男得悉此情，氣急攻心，即因心肌梗塞 而死亡。甲身後遺有銀行存款新臺幣 2400 萬元，此外別無其他財產，亦無負債。試 問：

•  乙、丙、丁對於甲之財產，可為如何之主張？（ 30 分）

•  設若乙女否認丁男為甲之婚生子，則乙、丙、丁可為如何之主張？（ 15 分）

（請接背面）

30150 全一頁

座號：

等 別：三等考試

類

科：司法官

科

目：民法與民事訴訟法（民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分）

考試時間 ：

2 小時

座號：

 不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

• ※注意：  禁止使用電子計算器。  請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

• 一、甲、乙為原告，列丙、丁為被告，訴之聲明求為判決：  命丁拆除 B 屋、交還 A 地 予甲、乙及丙；  丙、丁給付甲、乙及丙新臺幣（下同） 100 萬元。陳述之事實及理 由略為： A 地原為戊所有，甲、乙、丙為戊之子女，戊死亡後 A 地由甲、乙、丙三 人繼承而公同共有。丙之配偶丁擅自在 A 地上興建 B 屋，與丙共同居住。因丁無權 占用 A 地而建造 B 屋，故請求其返還所有物並排除該妨害；因丙、丁未經全體繼承 人同意而使用 A 地，無法律上原因獲有相當租金額 100 萬元之利益，故請求其等返 還不當得利。

•  本件訴訟關於返還不當得利之請求，當事人適格有無欠缺？如ㄧ審法院判決原告 敗訴，原告僅對丁上訴，當事人適格有無欠缺？二審法院應如何處理？（ 20 分）

•  本件訴訟關於拆屋還地之請求，當事人適格有無欠缺？如ㄧ審法院判決原告敗 訴，僅甲對該判決提起上訴，當事人適格有無欠缺？二審法院應如何處理？ （ 20 分）

• 二、甲主張向乙購買 A 屋，已付清價金新臺幣（下同） 2000 萬元，詎乙遲未履約，乃訴 請乙應將 A 屋所有權移轉登記予甲；乙於審理中抗辯，甲僅給付 500 萬元，自得拒 絕履約。第一審法院判決乙應於甲給付 1500 萬元之同時，將 A 屋所有權移轉登記予 甲；甲就命其給付 1500 萬元部分，聲明不服而提起上訴。如第二審法院認為，原判 決命甲給付 1500 萬元部分無可維持，關於 A 屋所有權移轉登記部分，得否併予廢棄？ 又如乙對於第二審判決提起上訴，未委任律師為訴訟代理人，第二審法院以乙未於 提起上訴後 20 日內提出理由書為由，裁定駁回上訴，是否合法？請詳述理由說明之。 （ 35 分）

等 別：三等考試

類 科：司法官

科 目：民法與民事訴訟法（民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分）

• 三、我國人民甲於民國（下同） 80 年間至 A 國經商，在該國成立 B 公司，甲與其配偶、 子女長年居住於該國首都，並在該國置產，但甲於我國新竹市仍設有戶籍，戶籍址 之房地為甲所有，每年回國二至四次，每次停留一週至一月不等。甲在 A 國經商期 間，因 B 公司資金困窘，甲遂向與 B 公司有商業往來之 A 國 C 公司借款 A 國幣（下 同） 500 萬元，並約定 B 公司願負連帶清償責任，惟未約定還款期限。嗣 C 公司發 現甲債信不良， B 公司負債大於資產，且甲及 B 公司在 A 國已無資產，但甲在我國 仍為上開新竹市房地之所有人， C 公司遂向臺灣新竹地方法院對甲提起返還借款之 訴。試問：

•  如甲與 C 公司系爭借款契約訂定於 101 年 10 月 16 日，未約定準據法，臺灣新竹 地方法院應以何國法律為其準據法？又如 A 國之國際私法規定，本件應適用借款 人（甲）之本國法，本件是否即應適用我國法？（ 30 分）

•  如系爭借款契約已明定準據法為我國法，甲在訴訟中抗辯 C 公司曾積欠 B 公司貨 款 500 萬元未付， C 公司就此並不爭執，甲得以 B 公司上開債權抵銷 C 公司之請 求，提出抵銷抗辯，嗣甲發現 C 公司之借款返還請求權已罹於消滅時效，應提出 時效抗辯較為有利，乃具狀撤回上開抵銷抗辯。試從抵銷抗辯之性質論述該撤回 在訴訟程序上、實體法上發生何效力？如甲係向法院抗辯在 C 公司起訴前已以上 開債權主張抵銷，且該意思表示已到達 C 公司，甲在訴訟中撤回此項抗辯，有無 不同？（ 35 分）

•  如系爭借款契約已明定準據法為我國法，甲於訴訟中抗辯系爭借款發生於 88 年 6 月 1 日，而 C 公司於 104 年 7 月 1 日起訴請求返還借款，已罹消滅時效，甲得拒 絕給付。 C 公司則主張其曾於 89 年 6 月 1 日發函催告甲及 B 公司應於二個月內返 還借款，其請求權尚未罹於消滅時效。何者為有理由？（ 25 分）

參考法條：

第 1 條

涉外民事法律適用法【民國 99 年 5 月 26 日修正】

涉外民事，本法未規定者，適用其他法律之規定；其他法律無規定者，依法理。

第 2 條

依本法應適用當事人本國法，而當事人有多數國籍時，依其關係最切之國籍定其本國法。

第 3 條

依本法應適用當事人本國法，而當事人無國籍時，適用其住所地法。

第 4 條

依本法應適用當事人之住所地法，而當事人有多數住所時，適用其關係最切之住所地法。

• 當事人住所不明時，適用其居所地法。

• 當事人有多數居所時，適用其關係最切之居所地法；居所不明者，適用現在地法。

第 5 條

依本法適用當事人本國法時，如其國內法律因地域或其他因素有不同者，依該國關於法律適用之規定，定其應適 用之法律；該國關於法律適用之規定不明者，適用該國與當事人關係最切之法律。

第 6 條

依本法適用當事人本國法時，如依其本國法就該法律關係須依其他法律而定者，應適用該其他法律。但依其本國 法或該其他法律應適用中華民國法律者，適用中華民國法律。

第 7 條

涉外民事之當事人規避中華民國法律之強制或禁止規定者，仍適用該強制或禁止規定。

第 8 條

依本法適用外國法時，如其適用之結果有背於中華民國公共秩序或善良風俗者，不適用之。

第 9 條

人之權利能力，依其本國法。

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：民法與民事訴訟法（民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分）

第 10 條

人之行為能力，依其本國法。

有行為能力人之行為能力，不因其國籍變更而喪失或受限制。

外國人依其本國法無行為能力或僅有限制行為能力，而依中華民國法律有行為能力者，就其在中華民國之法律行 為，視為有行為能力。

關於親屬法或繼承法之法律行為，或就在外國不動產所為之法律行為，不適用前項規定。

第 11 條

凡在中華民國有住所或居所之外國人失蹤時，就其在中華民國之財產或應依中華民國法律而定之法律關係，得依 中華民國法律為死亡之宣告。

前項失蹤之外國人，其配偶或直系血親為中華民國國民，而現在中華民國有住所或居所者，得因其聲請依中華民 國法律為死亡之宣告，不受前項之限制。

前二項死亡之宣告，其效力依中華民國法律。

第 12 條

凡在中華民國有住所或居所之外國人，依其本國及中華民國法律同有受監護、輔助宣告之原因者，得為監護、輔 助宣告。

前項監護、輔助宣告，其效力依中華民國法律。

第 13 條

法人，以其據以設立之法律為其本國法。

第 14 條

外國法人之下列內部事項，依其本國法：

• 一、法人之設立、性質、權利能力及行為能力。

• 二、社團法人社員之入社及退社。

• 三、社團法人社員之權利義務。

• 四、法人之機關及其組織。

• 五、法人之代表人及代表權之限制。

• 六、法人及其機關對第三人責任之內部分擔。

• 七、章程之變更。

• 八、法人之解散及清算。

• 九、法人之其他內部事項。

第 15 條

依中華民國法律設立之外國法人分支機構，其內部事項依中華民國法律。

第 16 條

法律行為之方式，依該行為所應適用之法律。但依行為地法所定之方式者，亦為有效；行為地不同時，依任一行 為地法所定之方式者，皆為有效。

第 17 條

代理權係以法律行為授與者，其代理權之成立及在本人與代理人間之效力，依本人及代理人所明示合意應適用之 法律；無明示之合意者，依與代理行為關係最切地之法律。

第 18 條

代理人以本人之名義與相對人為法律行為時，在本人與相對人間，關於代理權之有無、限制及行使代理權所生之 法律效果，依本人與相對人所明示合意應適用之法律；無明示之合意者，依與代理行為關係最切地之法律。

第 19 條

代理人以本人之名義與相對人為法律行為時，在相對人與代理人間，關於代理人依其代理權限、逾越代理權限或 無代理權而為法律行為所生之法律效果，依前條所定應適用之法律。

第 20 條

法律行為發生債之關係者，其成立及效力，依當事人意思定其應適用之法律。

當事人無明示之意思或其明示之意思依所定應適用之法律無效時，依關係最切之法律。

法律行為所生之債務中有足為該法律行為之特徵者，負擔該債務之當事人行為時之住所地法，推定為關係最切之 法律。但就不動產所為之法律行為，其所在地法推定為關係最切之法律。

第 21 條

法律行為發生票據上權利者，其成立及效力，依當事人意思定其應適用之法律。

當事人無明示之意思或其明示之意思依所定應適用之法律無效時，依行為地法；行為地不明者，依付款地法。 行使或保全票據上權利之法律行為，其方式依行為地法。

第 22 條

法律行為發生指示證券或無記名證券之債者，其成立及效力，依行為地法；行為地不明者，依付款地法。

（請接背面）

等

別：三等考試

類

科：司法官

科 目：民法與民事訴訟法（民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分）

第 23 條

關於由無因管理而生之債，依其事務管理地法。

第 24 條

關於由不當得利而生之債，依其利益之受領地法。但不當得利係因給付而發生者，依該給付所由發生之法律關係 所應適用之法律。

第 25 條

關於由侵權行為而生之債，依侵權行為地法。但另有關係最切之法律者，依該法律。

第 26 條

因商品之通常使用或消費致生損害者，被害人與商品製造人間之法律關係，依商品製造人之本國法。但如商品製 造人事前同意或可預見該商品於下列任一法律施行之地域內銷售，並經被害人選定該法律為應適用之法律者，依 該法律：

• 一、損害發生地法。

• 二、被害人買受該商品地之法。

• 三、被害人之本國法。

第 27 條

市場競爭秩序因不公平競爭或限制競爭之行為而受妨害者，其因此所生之債，依該市場之所在地法。但不公平競 爭或限制競爭係因法律行為造成，而該法律行為所應適用之法律較有利於被害人者，依該法律行為所應適用之法 律。

第 28 條

侵權行為係經由出版、廣播、電視、電腦網路或其他傳播方法為之者，其所生之債，依下列各款中與其關係最切 之法律：

• 一、行為地法；行為地不明者，行為人之住所地法。

• 二、行為人得預見損害發生地者，其損害發生地法。

• 三、被害人之人格權被侵害者，其本國法。

前項侵權行為之行為人，係以出版、廣播、電視、電腦網路或其他傳播方法為營業者，依其營業地法。

第 29 條

侵權行為之被害人對賠償義務人之保險人之直接請求權，依保險契約所應適用之法律。但依該侵權行為所生之債 應適用之法律得直接請求者，亦得直接請求。

第 30 條

關於由第二十條至前條以外之法律事實而生之債，依事實發生地法。

第 31 條

非因法律行為而生之債，其當事人於中華民國法院起訴後合意適用中華民國法律者，適用中華民國法律。

第 32 條

債權之讓與，對於債務人之效力，依原債權之成立及效力所應適用之法律。

債權附有第三人提供之擔保權者，該債權之讓與對該第三人之效力，依其擔保權之成立及效力所應適用之法律。

第 33 條

承擔人與債務人訂立契約承擔其債務時，該債務之承擔對於債權人之效力，依原債權之成立及效力所應適用之法 律。 債務之履行有債權人對第三人之擔保權之擔保者，該債務之承擔對於該第三人之效力，依該擔保權之成立及效力 所應適用之法律。

第 34 條

第三人因特定法律關係而為債務人清償債務者，該第三人對債務人求償之權利，依該特定法律關係所應適用之法 律。

第 35 條

數人負同一債務，而由部分債務人清償全部債務者，為清償之債務人對其他債務人求償之權利，依債務人間之法 律關係所應適用之法律。

第 36 條

請求權之消滅時效，依該請求權所由發生之法律關係所應適用之法律。

第 37 條

債之消滅，依原債權之成立及效力所應適用之法律。

第 62 條

涉外民事，在本法修正施行前發生者，不適用本法修正施行後之規定。但其法律效果於本法修正施行後始發生者， 就該部分之法律效果，適用本法修正施行後之規定。

第 63 條

本法自公布日後一年施行。

105 年公務人員特種考試司法官考試第二試試題 代號： 30130

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：刑法與刑事訴訟法

考試時間 ：

3 小時

• ※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。  請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

• 一、甲為 A 公司會計經理，經公司負責人乙授權，處理 A 公司引進、聘僱外籍勞工及保 險事宜。 104 年 1 至 3 月間，甲、乙明知公司向勞動部遞件聘僱外籍勞工之申請，申 請表上所載勞工均未於 A 公司實際任職或領取薪資，仍陸續八次為其辦理加保，並 經核准。後經人檢舉，於檢察官偵查中，公司董事丙在甲哭求下，為挽救公司，具 結後作證甲不知勞工任職情形。試問：甲、乙、丙之行為有無刑責？（ 30 分）

• 二、甲長期為憂鬱症所苦，有多次自殘紀錄。某日甲因憂鬱症發作而決意尋短，便電請 瓦斯行送桶裝瓦斯到他家。運送工人乙進入甲位於舊公寓四樓之住家後，發現甲一 直提到死亡，且窗簾拉下，窗戶似關閉，屋內空氣不流通，而因此懷疑甲可能計畫 引爆瓦斯來輕生，但他仍按平日送貨流程完成工作。乙離開後不久，甲打開瓦斯桶 與瓦斯爐，而在等待瓦斯燃燒不完全產生一氧化碳中毒作用時，他想到屋內的瓦斯 氣體若擴散到公寓他處，遇有火花，即會發生氣爆，引發公寓火災，並可能造成其 他住戶死亡，但因死意甚堅，仍決意如此做。不過，甲決定打電話報警，請求消防 隊員來救人。在電話中，警方請求甲先關掉瓦斯，甲雖拒絕，但說出他的姓名與所 在位置。掛完電話不久，甲隨即因一氧化碳瀰漫而陷於無意識。約 2 分鐘後，消防 隊員趕到現場，發現屋內飄出濃厚瓦斯味，迅速疏散該公寓內之十餘名住戶。甲本 人送醫後亦無生命危險。試問：

•  甲行為之罪責為何？（ 20 分）

•  乙行為之罪責為何？（ 10 分）

• 三、甲基於對社會現況不滿等動機，某日夜間持爆裂物搭乘臺鐵電聯車途中加以引爆， 造成附近乘客多人輕重傷，甲亦因操作不當致自己身受重傷，與其他受傷乘客一併 被送醫急救。案發後，經警察機關調取車站監視器畫面，發覺甲、乙二人行跡可疑 及乙趁隙逃離現場的跡證。遂依法詢問於醫院治療中之甲，並提示所調取之乙前科 紀錄表之照片供甲指認，甲指稱乙係其認識多年的朋友，本件爆炸案是由乙所主謀 策劃云云。案經檢察官依殺人未遂及公共危險罪嫌起訴共同被告甲、乙二人， 被告乙於審判中主張其僅提供火藥給甲製作爆裂物並協助搬運而已，並非由其主謀 策劃。試問：

•  被告甲於警詢中依前科紀錄表之照片單一指認乙之陳述，得否作為證明被告乙有 罪之證據？（ 15 分）

•  法院關於被告乙涉嫌殺人未遂及公共危險罪之證據調查，應如何調查共同被 告甲？（ 15 分）

全一張 （正面）

座號：

等 別：三等考試

類 科：司法官

科 目：刑法與刑事訴訟法

• 四、甲疑似酒後駕車撞死人，檢察官偵查終結，以甲於偵訊時之自白筆錄及其他相關事 證，起訴甲犯刑法第 185 條之 3 第 2 項前段之不能安全駕駛動力交通工具致人於死 罪嫌（得處 3 年以上 10 年以下有期徒刑） 。審判期日，甲辯稱其所為至多僅成立刑 法第 276 條第 1 項過失致人於死罪（得處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰 金）云云，法院應如何進行論罪事實、科刑資料之調查與辯論？（ 30 分）

• 五、甲男、乙女為夫妻，長期與鄰居丙男不和，丙男因故與妻分居，某日丙男帶穿著清 涼辣妹丁女散步，事為甲在路上看見拍照存證後，甲、乙即在茶餘飯後與鄰人閒談 聊天時，四處宣揚丙男在外亂搞男女關係，經丙向甲、乙說明該女子為其堂妹後， 甲、乙皆認係丙男狡辯。再將丙、丁照片加註「淫男慾女偷情大公開」後貼在網路 散布。某日雙方在馬路相遇，丙要求甲從網路撤下圖貼，甲、乙則拒絕撤下圖貼， 雙方爭執中，甲盛怒之下在當場打丙耳光，乙在旁亦當眾辱罵丙、丁為一對狗男女， 甲、乙並共同向丙、丁稱： 「再讓我們看到你們傷風敗俗行為，就小心點」 ，致丙、 丁皆心生畏懼。丙乃提出私下錄得甲、乙上開言行之錄音帶及貼在網路之照片，告 甲、乙共同妨害名譽及妨害自由。案經檢察官偵查時，甲、乙皆辯稱： 「我們有照片 為證並非不實，丙確有傷風敗俗行為，事關公共利益伊才如此作，不是侮辱，也非 恐嚇，且丙私下錄音未取得法院監聽票應無證據能力」 。嗣經檢察官說明丁女確為丙 男堂妹後，乙才向丙道歉，但甲則始終不道歉，丙則向檢察官表示伊撤回對乙之全 部告訴，但堅決告甲到底，試問：

•  甲、乙之行為各構成那些法條之罪名？（ 20 分）

•  甲、乙之行為，能否主張言論免責？法條及法理依據各為何？（ 25 分）

•  私人採證有無證據能力？理由為何？本件丙未取得法院監聽票，其私自取得之錄 音，是否有證據能力？（ 20 分）

 丙於偵查中撤回對乙之告訴後，檢察官應如何處理甲、乙之案件？（ 15 分）

（背面）

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：商事法（公司法、保險法、票據法、證券交易法）

考試時間 ：

3 小時

※注意：

 禁止使用電子計算器。

•  不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。  請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。

• 一、 A 上市公司章程授權資本額新臺幣（下同） 50 億元， 102 年時實收資本額 30 億元， 均以普通股發行。 A 公司從事智慧型手機零件及組裝代工，惟因轉投資策略錯誤造 成近年來呈現虧損狀況。 102 年度股東會時曾授權董事會進行員工庫藏股買回計劃， 董事會並於 102 年 7 月間完成買回 3000 萬股，雖有訂定員工認股權相關辦法並與員 工簽訂契約，惟因股價不振迄今仍無員工行使認股權。 105 年度 6 月底召開股東常會 前，董事會為彌補虧損改善公司財務結構，提案進行減資，依據財務長自行擬具之 計算方案，提報股東會以下二個方案：

•  減資 5 億元整，股東依持股比例減少之，減資基準日後由公司通知臺灣集中保管 結算所辦理變更登記，減資基準日為 105 年 8 月 30 日，減資後未滿一股之畸零股 得自行併湊整股，未滿一股且未併湊整股者，於期限後授權董事長洽特定人以面 額認購之。

•  公司二年前代工組裝之無品牌智慧型手機，目前市價每組 2000 元，尚有庫存 10 萬組，第一次 5 億元減資後，再以 105 年 9 月 1 日為基準日，再減資 2 億元，每 200 股普通股無償退還一組手機，未滿 200 股且限於未滿 200 股者，依手機市價比 例退還現金股款。由公司通知股東前往指定地點簽領手機，逾期未領或拒絕受領 者均視為放棄權利，未發出之手機繳回庫存另行出售。

試問：

•  王一於 105 年 8 月 30 日時持有 A 公司普通股股票 60000 股，試附理由說明於第一 方案執行減資後，王一之持股數應為若干股？（ 15 分）

•  王一是 3C 新品愛好者，對於無牌過氣手機毫無興趣，請您提供對於第二方案適法 性之法律意見，以作為其股東會是否支持第二方案之參考？（ 25 分）

• 二、 A 為一家閉鎖性股份有限公司（下稱 A 公司） ，已發行股份總數 1000 股，全數為普 通股。甲、乙、丙、丁及戊五人為 A 公司股東，分別持有 200 股。試問：

•  甲、乙二人因計畫移民，擬轉讓全部持股給丙。惟依 A 公司章程規定： 「股東之持 股轉讓，應經全體股東之同意，始生效力。」甲、乙乃徵求丁及戊之同意，丁表 同意，但戊因恐丙持股過多，破壞股東間之權力平衡關係，並不同意。對此，甲、 乙不理會戊之反對，仍將全部持股轉讓給丙，則該轉讓是否合法？（ 20 分）

•  A 公司因資金需求，董事會決議以發行新股方式籌資，該次新股發行，共有 40 名 新股東加入。未料，丁股東驟逝，由其法定繼承人共 9 人繼承其持股。此時， A 公司應如何因應始為適法？（ 20 分）

全一張 （正面）

座號：

等

別：三等考試

類

科：司法官

科 目：商事法（公司法、保險法、票據法、證券交易法）

• 三、甲以自己為要保人暨被保險人，於民國 98 年 10 月 1 日向 A 人壽保險公司投保終身 壽險（主約）及一年定期住院日額給付健康保險（附約） ，均以主管機關核准之定型 化契約條款訂約，並自 98 年 10 月 1 日起生效。主約及附約均約定於每一保險年度開 始時即收取該年度全部保險費。主約除約定死亡給付之外，並有殘廢保險金之約定， 若被保險人達全殘程度並經保險人給付全殘保險金後，契約即為終止。附約則約定： 主契約終止時，附約效力亦隨同終止。其後甲因腦幹出血，成植物人狀態而達全殘 程度，於 99 年 12 月 27 日經法院裁定宣告為受監護之人，並選定甲之配偶乙為其監 護人。嗣後上開保險契約之保費均由乙代為繳納。然甲始終未請求 A 公司給付全殘 保險金，僅向 A 公司請求住院日額保險金。 A 公司因受理住院日額給付申請而查知 甲已全殘，為避免須持續支付住院日額保險金，逕自於 100 年 7 月 7 日將「全殘保 險金」匯入甲之銀行帳戶內，主張系爭保險契約均已於給付之日終止，拒絕繼續履 行附約約定之住院日額給付。乙遂代理甲主張： A 公司未經甲之請求，即主動給付全 殘保險金，不生清償效力；並起訴請求法院確認甲與 A 公司間之「終身壽險」主約及 「一年定期住院日額給付健康保險」附約之法律關係存在。請附理由回答下列問題：

•  主約之效力是否因 A 公司之給付行為而終止？（ 10 分）

•  附約之效力是否因 A 公司之給付行為而終止？（ 30 分）

• 四、甲為向乙支付買賣價金，簽發票面金額新臺幣 100 萬元、付款人為 A 銀行、劃有平 行線二道、並於票據正面記載「禁止背書轉讓」字樣之記名支票一張交付給乙。乙 因積欠丙新臺幣 90 萬元之債務，經丙百般催討，遂於該支票背面記載「票面金額委 託丙取款」字樣及簽章，將支票交付給丙。其後，丙為委託其素有往來之 B 銀行代 為取款，乃在該支票背面之提示人帳號欄位中，書寫其開設在 B 銀行之活期存款帳 號，並完成簽章，由 B 銀行透過票據交換，向 A 銀行提示請求付款。依支票存款實 務， A 銀行於核對甲之留存印鑑無誤後，得否付款給 B 銀行？又，若甲於簽發該支 票時，並未記載「禁止背書轉讓」字樣，而乙於該支票背面記載「票面金額委託丙 取款」字樣及簽章後、交付該支票前，為清償其對丙所負之債務，與丙另達成轉讓 票據權利之合意，則乙應如何為之，始為適法？（ 40 分）

• 五、甲於 2015 年（以下同） 6 月間以每股 20 元買進 A 公司股票 20000 股，惟其後 A 公司 股價一直未高於每股 20 元。 2015 年 8 月 1 日起， A 公司股價開始呈現緩步上漲走勢， 甲已決定一旦上漲至其成本價，即賣出 A 公司股票，收回該筆資金移轉至其他投資 標的。 A 公司於 2015 年 8 月 14 日公告其第二季財務報告，該財務報告內容顯示， A 公司財務狀況，較第一季有大幅改善。在 A 公司公告上述財務報告後， A 公司股價 持續上漲，股價已超過每股 20 元。甲因而變更其以成本價賣出 A 公司股票之決定， 而擬於每股漲至 30 元時，始獲利了結。乙向來是以股價走勢之技術分析方法作成投 資決定，其雖未閱讀 A 公司之第二季財務報告，但自 A 公司股價長期低迷，卻於 8 月 1 日起穩定上漲之走勢，研判 A 公司股價有上漲至每股 30 元之可能，乃於 8 月 20 日以每股 23 元買進 A 公司股票 50000 股。然 A 公司之第二季財務報告於 9 月 10 日 經發現有隱匿關係人交易，虛飾獲利之重大瑕疵，亦立即經公司負責人坦承。此一 財務報告瑕疵之訊息揭露後， A 公司股價即大幅下跌，至 10 月 20 日，已跌至每股 10 元。若甲、乙二人至 10 月 20 日皆仍未賣出 A 公司股票，請依實務不同見解及學 說，詳細分析甲、乙二人在向 A 公司請求損害賠償時，關於「交易」因果關係之舉 證所面臨的問題（無需論述損害賠償責任主體、損害賠償額計算之「損害」因果關 係等相關問題） 。 （ 40 分）

1

2

3

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：國文（作文、公文與測驗）

考試時間 ：

2 小時

※注意： 禁止使用電子計算器。

甲、作文與公文部分：

•  請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。

•  不得於試卷上書寫姓名或入場證號。

• 一、作文：（ 60 分）

清代錢大昕〈奕喻〉一文提及：曾在朋友家觀棋，見一客人總是輸棋，遂自認 客人的棋藝不如自己，並且不斷建議客人改變布局。後來，客人邀他下棋，結 果自己反而輸了十三子，錢大昕羞愧之餘，因此悟出人生處世的道理，他說：

「人固不能無失，然試易地以處，平心而度之，吾果無一失乎？吾能 知人之失，而不能見吾之失；吾能指人之小失，而不能見吾之大失。」 請就上引錢大昕原文的意涵，以「易地以處，平心而度之」為題，作文一篇， 加以闡論。

二、公文：（ 20 分）

巴拿馬文件曝光及恐怖攻擊事件頻傳，使各國反洗錢機制日益嚴格。我國將於 明年第四季第二度接受亞太洗錢防制組織（ APG ）評鑑。由於前次為六十分勉 強及格，若此次評鑑結果不佳，臺灣將可能被視為「洗錢黑名單」國家，期間 長達十年。一旦被列入黑名單，則影響金融、外貿及國家形象至鉅。試擬行政 院致函金融監督管理委員會，針對目前洗錢防制措施之有效性進行深入研究， 並限期提出具體應對辦法。

乙、測驗部分：（ 20 分）

代號： 2301

•  本測驗試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當的答案，複選作答者，該題不予計分。

•  共 10 題，每題 2 分，須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題或申論試卷上作答者，不予計分。

•  下列詞語解釋，何者正確？

•  「趙衰、狐偃等，因事與秦臣蹇叔、百里奚、公孫枝等深相結納，共躊躇復國之事。」「躊 躇」：自滿得意

•  「婀娜隨風轉，金車玉作輪。躑躅青驄馬，流蘇金鏤鞍。」「躑躅」：奔跑跳躍

•  「龍顏惠殊寵，麟閣憑天居。晚途未云已，蹭蹬遭讒毀。」「蹭蹬」：糾纏不清

•  「診已，索水灑帳，女郎急以椀水付之，蹀躞之間，意動神流。」「蹀躞」：小步行走

•  蘇軾〈中秋〉：「暮雲收盡溢清寒，銀漢無聲轉玉盤。此生此夜不長好，明月明年何處看？」對於 此詩情境及意涵的詮釋，何者最為適切？

•  月明星稀，思慕遠方友人

•  月明夜靜，慨歎好景不常

•  「親愛的小孩：

曾經我也像你一樣，抬頭仰望一片新葉、看一朵飄過的雲，就會覺得快樂。 曾經我也能靜靜地站在樹下，聽風翻舞樹林、小鳥鳴唱，就會覺得感動。

昨天我在公園裡學你，聽鳥唱風吹，看綠葉雲飄，竟覺得十分地蕭索無趣。

我感到微微地震撼，心情鬱悶地走進一家高級餐廳，點了昂貴的餐，還喝了紅酒。後來，我態度倨 傲地抱怨魚子醬不新鮮、指責牛排不夠嫩……其實我只是藉故發揮，舒緩我躁鬱難平的情緒……我 一直很懊惱，我怎麼會變得如此可憎呢？

我嫉妒你，痛心哀悼我逝去的。」

文中「逝去的」是指：

 年少的青春歲月

 年輕的健康活力

•  月色嬋娟，享受安閒自得

•  月下花前，感懷悲歡離合

•  無憂無慮的生活

全一張 （正面）

座號：

•  無所事事的逍遙

4

5

6

7

8

9

10

等

別：三等考試

類

科：司法官

科

目：國文（作文、公文與測驗）

•  工作的長期效果──例如，工資，和短期效果之間有著很大的分野，而後者是我們比較喜歡的。想 了解差別所在，可以想想看一個工作中的手藝匠，他做了一件家具，也許是自己用，或是拿來賣， 但那都是作品完成以後的事，與他工作的方式或工作中所得的快樂並沒有什麼關係。對他而言，更 重要的是當他用車床或刀刻時，一塊木頭如何地改變，或者是兩個組件恰當地配在一起時所產生的 俐落感，或是把木器表面磨光、打平之後那種看起來平滑潤澤的感覺，這些直接的短期效果決定他 的每一個行動，也使他工作得很快樂。上述這段文字最主要想說明的是：

 一個人是否快樂地工作，取決於他在工作中能否享受勞動的樂趣



擁有一技之長的人，不僅可以賺取工資維持生計，也能獲得快樂





工藝師在製作家具的時候專心一致，完全不考慮作品完成後的事

俐落感是工藝製作的重要指標，也是工藝師在工作過程中的追求

•  民初梁啓超遊歷歐洲期間，在家書中談到自己的近況：

• 簡單言之，則體氣日加強，神智日加發皇也。至內部心靈界之變化，則殊不能自測其所屆。 數月以來，晤種種性質差別之人，聞種種派別錯綜之論，覩種種利害衝突之事，炫以範像通 神之圖畫彫刻，摩以迴腸盪氣之詩歌音樂，環以恢詭蔥鬱之社會狀態，飫以雄偉矯變之天然 風景；以吾之天性富於情感，而志不懈於向上，吾自覺吾之意境，日在醞釀發酵中！吾之靈 府，必將產生一絕大之革命性！質言之，則數月來之光陰，可謂一秒一分未嘗枉費。所最鞅 鞅者，則中國人之拜往寒暄，飲食徵逐，奪我寶貴時間不少！此亦無可如何也！

• 依據上文，下列敘述何者並非梁啓超歐洲之行的真切感受？

•  對於當地的人事物及社會狀態無不激賞  對當地的藝文音樂、自然風景深表讚歎  以內在心靈的激盪變化為此行最大收穫  對華人圈未可免俗的飲宴應酬頗感無奈

•  初，謝安在東山居，布衣，時兄弟已有富貴者，翕集家門，傾動人物。劉夫人戲謂安曰：「大丈夫 不當如此乎？」謝乃捉鼻曰：「但恐不免耳！」（《世說新語．排調》）上文中，謝安曰「但恐不 免耳」表達的想法應是：

•  自嘲恐將難免於和兄弟同路

•  自信可免於與兄弟同路之危

•  譏笑兄弟未免太過貪求富貴

•  感嘆兄弟恐難免於富貴之害

•  韓愈〈荊潭唱和詩序〉：「夫和平之音淡薄，而愁思之聲要妙；讙愉之辭難工，而窮苦之言易好也。 是故文章之作，恆發於羈旅草野；至若王公貴人氣滿志得，非性能而好之，則不暇以為。」此段文 字主要表達：

•  聲音要妙就須淡薄

 言辭要好就要窮苦

•  非詩能窮人，殆窮者而後工也

 非王公貴人，無暇發愁思之聲

•  從政自有個大體，大體既立，則小節雖有牴牾，當別作張弛，以輔吾大體之所未備，不可便改絃易 轍。譬如待民貴有恩，此大體也，即有頑暴不化者，重刑之，而待民之大體不變；待士有禮，此大 體也，即有淫肆不檢者，嚴治之，而待士之大體不變（《呻吟語摘．治道》）以下敘述，何者最符 合本文文義？

•  從政之道，不論大體小節，都應有其標準，不能妄動

•  小節是為了使大體之政，更為周延，若是大體有誤，即可因而改動之

•  對於頑暴不化的民眾，即便以重刑待之，也不能忘了施恩，此即為大體不變

 士人行為若有偏差，那麼其所受之刑罰，應與民眾有所不同，此即為待士之大體

•  「夫民之愚夙矣，移之以使作善者君也，則君固不得辭其咎矣。而匡維世教以救君之失，存人理於 天下者，非士大夫之責乎？從君於昏以虐民者，勿論已；翹然自好者，以詆訐為直，以歌謠諷刺為 文章之樂事，言出而遞相流傳，蠱斯民之忿懟以詛呪其君父，於是乎乖戾之氣充塞乎兩間，以干天 和而獎逆叛，曾不知莠言自口而彞倫攸斁，橫尸流血百年而不息，固其所必然乎！古之君子，遇無 道之君，去國出奔，不說人以無罪，故三代立國千年，而無屠割赤地之慘。作善之祥，豈徒在一人 哉！」（王夫之，《讀通鑑論》，〈僖宗〉）有關本文的意旨，下列選項何者正確？

•  針砭國君過錯不只是君子的工作，人民也有責任

•  臣子若以譏刺國君缺失為能事，將影響國家安全

•  人倫之所以能夠長久維繫，端賴於人臣奮勇勸諫

•  三代時期無昏君暴虐人民，因為國君一人勤作善

•  上引王夫之文中「不說人以無罪」的正確解釋是：

•  掩藏國君有罪之事，不與人言

 堅持自己無罪名聲而不受威逼

•  不因他人為己辯護而心生喜悅

 不向人解釋自己是毫無罪過的