私醫聯招國文歷屆試題｜第 390 題
108 學年度
- 以「管（仲）、蕭（何）」烘托諸葛亮的政治才能
- 以「城父、韓信」讚譽諸葛亮的軍事才能
- 蕭何、韓信皆漢武帝股肱，一文一武，興漢有功
- 此段文字旨在說明諸葛亮之所以功敗垂成，只因無名將相佐
提示
《三國志》評諸葛亮：其才堪比管仲、蕭何，惜當時無城父、韓信般的名將輔佐，故功業未竟，然亦天命所歸、非人力可爭。逐項核對。
正確答案
正解：A
詳解
A. 以管仲、蕭何（皆賢相）比襯、烘托諸葛亮的政治才能（治國理政），解說正確，為正解。
B. 「城父、韓信」是名將，文意是「惋惜無此等名將可用」，並非以之讚譽諸葛亮的軍事才能，理解錯誤。
C. 「城父」為名將（一說春秋楚將，非韓信同列漢臣），且將蕭何、韓信說成「漢武帝股肱」時代錯置（二人為漢高祖時人），史實有誤。
D. 文意重在「才堪比管蕭、惜無良將相佐，且天命有歸」，非單純歸因於「無名將相佐」——尚有天命之論，故此說不全面、不如(A)貼切。
