115年人身保險經紀人普通考試試題｜第 76 題
保險學概要
要保人違反告知義務，依保險法第 64 條及第 25 條之規定，保險人得如何主張救濟？
- 終止契約，已收之保險費無須退還給要保人
- 主張契約無效，已收之保險費應退還給要保人，要保人也需返還曾經理賠之金額
- 解除契約，已收之保險費無須退還給要保人
- 解除契約，已收之保險費應全部退還給要保人
提示
保險法第64條規定要保人違反告知義務，保險人得『解除契約』；且保險法第25條規定契約解除時保險人無須返還已收保險費。據此選出救濟方式與保費處理皆正確者。
正確答案
正解：C
詳解
A. 違反告知義務之法律效果為『解除契約』而非『終止契約』，本選項用語錯誤，故非答案。
B. 本選項稱契約『無效』並須返還保費、被保險人返還已領理賠，與第64條『解除契約』之規定不符，故非答案。
C. 依保險法第64條保險人得『解除契約』，且依第25條解除契約時已收保險費無須退還，本選項救濟方式與保費處理均正確，故為答案。
D. 本選項雖正確指出『解除契約』，惟稱已收保費應全部退還，與第25條無須退還之規定相違，故非答案。
