返回「111年~115年 學測國寫試題」題庫

111年~115年 學測國寫試題|第 11 題

114 學年度

人際關係本來建立於社會場域的互相往來,當上個世紀電視機登場後,改變了這種情況。霍頓和沃荷便於 1956 年,提出了「擬社會互動」概念:「媒體透過單向式的人際傳播,讓觀眾覺得節目主持人如熟悉的朋友,看電視就如同與他會晤,產生了對媒體的信任感與依賴感。」

事實上,擬社會互動是欠缺實際互動的虛構擬態,建立於單方面的想像,如粉絲對於網紅、明星、政治人物所產生的行為與反應。這些公眾人物常以不對等訊息潛移默化粉絲的認知,即便他們只是扮演精心設計的「人物設定」,也會讓支持者產生親密感和認同的錯覺。

許多營運團隊瞄準這個心理現象,進一步運用各種策略凝聚支持者,例如為後援會取親暱的綽號、透過付費的會員制分享私生活等。某些政治人物會刻意營造擬社會互動以加強支持者的向心力,使其從單純的理念相符,到產生家人般的親暱感,以增加對自己瑕疵的包容度。

在聚光燈下,每位粉絲都只是偶像眼中的「之一」,但偶像卻是粉絲眼中的「唯一」。如演唱會時,歌手向舞臺下揮手,無數粉絲便會覺得「我跟他對到眼了!他在跟我揮手!」公眾人物會左右受眾對某些議題的看法,包括他們的消費習慣與價值認同。

有些學者擔憂擬社會互動容易使人與現實脫節,失去判斷力,但這種關係也有其正面效益。例如:某些偶像能為社會中的離群分子提供心理支持、運動明星可以為有運動夢想的孩子帶來希望、成功的企業家也能為青年樹立楷模。藉由情感連結,受眾可以從中獲得成長。隨著媒體科技的變遷,互動更加多元,雙向交流也可能發生。因而有些學者主張,與其排斥不如認識擬社會互動是現代生活的日常。(改寫自泛科學〈「擬社會互動」的本質與其引發的社會問題〉)

當代公眾人物與社會大眾透過臉書、IG 等社群媒體,發展出各種樣態的擬社會互動。請就你的觀察,寫一篇短文,闡述擬社會互動的正、負面影響。文長限 400 字以內(至多 19 行)。

提示
題目要求「正、負面」兼顧,缺一面會失分。先確立你對社群媒體擬社會互動的整體看法,再分別舉出正面效益(如情感支持、楷模、希望)與負面隱憂(如與現實脫節、被操弄、消費與價值被左右),最後收束成自己的判斷。注意 400 字內、結構分明。
正確答案

臉書、IG 興起後,公眾人物得以即時分享生活,與大眾建立起前所未有的親近感,這種擬社會互動是一把雙面刃。

就正面而言,它能提供情感連結與心理支持。離群者在偶像的貼文中找到歸屬,懷抱夢想的孩子因運動明星而不放棄,青年也能以成功者為楷模。社群的雙向留言更讓單向想像化為部分真實的回應,使受眾從中獲得成長的力量。

然而負面影響不容忽視。當粉絲把單方想像誤認為真實情誼,便容易失去判斷力,對偶像的瑕疵一味包容,甚至被刻意營造的「人設」操弄消費習慣與價值認同。過度沉浸虛擬親密,也可能使人與現實人際疏離。

因此,我認為與其全盤排斥,不如清醒地認識它。善用情感連結汲取正能量,同時保持獨立思辨,才能在社群時代與擬社會互動健康共處。

評分標準

114學年度 學測國寫 第一大題 問題(二) 評分標準(短文,滿分換算為 100) 【題目要求】就你的觀察,寫一篇短文,闡述(社群媒體上)擬社會互動的正、負面影響。文長限 400 字以內(至多 19 行)。原始配分 21 分,以下換算為 100 分制。 【一、評分維度與配分(合計 100)】 1. 內容與正反兼顧(45):是否同時闡述「正面」與「負面」影響,言之有物、舉證或觀察具體。只談單面者大幅扣分。 2. 論點與詮釋(25):論點是否明確、詮釋是否深入,能提出自己的觀察與判斷而非空泛複述。 3. 結構與層次(15):結構是否嚴謹、層次井然、條理分明。 4. 文辭表達(15):文辭是否暢達流暢;字數超限、錯別字過多者於等第內酌扣。 【二、應涵蓋要點(範例方向,不限於此)】 正面:提供情感支持與歸屬(離群者、追夢者得到鼓勵)、樹立楷模、帶來希望;社群雙向交流使單向想像獲得部分回應,受眾從中成長。 負面:使人與現實脫節、失去判斷力;對偶像瑕疵過度包容;被「人設」與不對等訊息操弄消費習慣與價值認同;沉溺虛擬親密致真實人際疏離。 佳作應在正反之外提出個人立場(如:認識並善用、保持思辨而非全盤排斥)。 【三、給分原則(對照原試題等第)】 - A+(90-100,對應原 21-19):正反兼具、言之有物、論點明確、詮釋深入、結構嚴謹、層次井然、文辭暢達。 - A(72-86,對應原 18-15):能闡述正反影響,結構允當、條理分明、文辭流暢。 - B+(57-67,對應原 14-12):大致能闡述正反,論述尚適當、結構合宜、文辭通順。 - B(38-52,對應原 11-8):大致能闡述但論述平平,文辭尚通順(或正反明顯偏廢一面)。 - C+(24-33,對應原 7-5):觀點敘述不清、結構鬆散、文辭欠通順。 - C(5-19,對應原 4-1):立論含糊、敘寫雜亂、文辭不通。 - 0(0 分):空白卷、文不對題,或僅抄錄題幹。 - 扣分:超過 400 字(或逾 19 行)、錯別字過多者,於所屬等第內酌扣。

查看全部題目+答案+詳解所有公開題庫

所有公開題庫(含題目與詳解全文)